[問卦] 到底有多少人搞不清楚綠電跟再生能源的差
如題啦,在很多吵電價的文章底下都會看到“核能不是綠電”這種不知所云的留言。
但目前就國際的定義來說,綠電指的是低碳排或0碳排的發電方式,所以歐美國家目前是宣告核能是是屬於綠電的。
那問題來了,這些在各個文章底下洗“核能不是綠電”的帳號,到底是蠢還是壞呢?
http://i.imgur.com/Szcm0sZ.jpg
ps:要留言不然核廢料放你家的,請先聲明自己願意跟想要使用核能的人分開計算電費,5元以上的給你們用,我們用核能就行了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.
--
所以RE100有沒有承認核電?
大哥,re100是再生能源100,不是綠電100
https://reurl.cc/rry2GE
低碳排 綠能 再生能源 嘻嘻
台股上兩萬 你不開心嗎
美日還上4萬呢,他們也是民進黨帶飛的嗎?
核能是很貴的綠電 這件事 有人不知道嗎?
很貴之餘 核能也有外洩就不綠的成本~
光電風電根本是個坑 台電還用高價買 神經病
核能也不完全綠電 封住就不環保有人不知??
綠電的定義沒有別的,只有碳排
http://i.imgur.com/OXiGwpg.jpg
外洩還是零碳排阿......
我不知道核能到底多貴
歐盟並不是一開始就把核能當綠電的~
但現在是,各國對核能態度的大轉彎主要是因為歐美環境相關的研究人員都示警,暖化問題比所謂的核災風險更為快速跟急迫,事實上台灣很多近海地區都可能在30年內被淹沒
但是台灣的光電風電超級貴
所以懂嗎?定義你的世界的 就某一群人~
那群人說了算 你就當標準神律 核電就變綠
好棒棒 好乖乖 好服從 好配合 值得鼓勵^^
你是說跟你一樣喜迎80%火力還好棒棒的人嗎?
http://i.imgur.com/yuKfkgN.jpg
所以天然氣或燃煤發電 大量碳排算綠能?
這就是很不懂民進黨政府的地方
當然算火力,台灣在目前發電這塊被歐美評價為倒數的環保名次,甚至比中國還低
樓上搞錯了好嗎 挺核的人才是不把核能當
綠能的人
你看文章看一半嗎==
當年"以核養綠"的公投是忘了嗎
林義雄就是台灣罪人
是那些反核的人眼看反不下去才趕快把
核能當成綠能來避免自打臉
去年賴清德還說過要投入8500億到天然氣
發電 然後蔡政府還說要跟進cop27在2030
幫你支援
http://i.imgur.com/lqOHsWF.jpg
年減碳45% 我還真不知道民進黨要怎麼辦
到一邊用燒的排碳發電 又一邊減碳45%
天然氣碳排只有燃煤一半,但是成本貴非常多,理論上增加天然氣是有可能減45%,代價就是電費更高
※ 編輯: HERJORDAN (182.234.14.130 臺灣), 03/26/2024 21:53:25核廢料不含碳啊
挺核的人自始自終都挺核 管你算不算綠能
想同時非核 綠電 減碳 其實很簡單 和大
陸的電網互聯就好 那邊50hz 這邊60hz
用高壓直流互聯就可以了
綠能你不能 錢再生能源才是重點
重點是你要用哪一種?
塔綠班全是低能兒
核電是綠電是歐美大轉彎前 所以現在講這句
一大半是在酸
嘲笑我們政府的腦袋還沒轉過來
核能是「綠電」!承諾淨零排放全球22國
要提高核電產能
毫無廉恥的民進黨交出一堆死不認錯的
77
[問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?我一直以為 乾淨的發電方式 就是綠電耶 不過國外核能也變綠電惹 我們不是50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中8
[問卦] 所以核能究竟是不是綠電?我們政府的兩個最大官員一個說核能是綠電 然後另一個剛剛出來說不是綠電5
Re: [問卦] 電價如果漲到一度約八塊,大家能接受嗎?原來綠電這麼可恨阿 阿為什麼每個候選人都還是把綠能放在自己的政見裡阿? 我看這邊每個人都在那邊哭綠電多可惡 但怎麼沒看到半個候選人主張純核能阿 奇怪了1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~4
Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言對 所以民進黨火力80% 要怎麼零碳排? 美國氣候特使凱瑞說:「這不是要證明,核能絕對會成為所有其他能源的全面替代品……但 我們知道,科學和事實以及證據告訴我們,如果沒有一些核電,就無法實現2050年淨零排放 的目標。」 : 許多擁核人士是為擁核而擁核,立論基礎有所不同X
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際先說結論 台積電幾乎把所有的綠電憑證都買走了 一般民生用電與工業用電根本沒有綠電成本問題 台積電需要綠電 現在是油價、天然氣成本高- 奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎