PTT評價

Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言

Sinreigensou 發表於 2023/12/5 下午3:16:47
看板HatePolitics標題Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言作者
Sinreigensou
 (神靈幻想)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:16

※ 引述 《e2167471 (喬妹)》 之銘言：
: 　
: COP28
: 　
: 22 個國家呼籲 2050前 將 核能產電 提升至2020年時的3倍
: 　
: 與此同時
: 　
: 110個國家支持 2030前 將 再生能源容量 提升至目前的3倍
: 　
: 哪一個才是世界潮流？
: 　
: 世界各國到處開會，簽這個簽那個
: 　
: 最終目的是「零碳排」，而不是「鼓吹核電」
: 　

對 所以民進黨火力80% 要怎麼零碳排？

美國氣候特使凱瑞說：「這不是要證明，核能絕對會成為所有其他能源的全面替代品……但我們知道，科學和事實以及證據告訴我們，如果沒有一些核電，就無法實現2050年淨零排放的目標。」

: 許多擁核人士是為擁核而擁核，立論基礎有所不同
: 　
: 台灣核電最終還是回到一個無解的問題，核廢料放哪？
: 　


核廢料明明有得放

只是國內反核反智

就是不願意核廢料放自己家

不然韓國土地也不大為何人家可以發展核電

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.32 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XYhCHHUhkabk

→

Fallenshit 12/05 15:17有阿 你家給我蓋光電板 插風機

那也辦不到 因為光是綠能要20趴 就還需要兩個台北市面積的光電板 要淨零需要多少光電板

推

amovie 12/05 15:18反核大將新北KMT豬立倫猴友宜

→

aragorn747 12/05 15:23所以你要去跟哭p提案核廢放你家啊

※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 15:25:26

推

audic 12/05 15:32我柯黑我擁核，世界趨勢賴遲早得跟

→

audic 12/05 15:33隱憂不是核廢，我只有怕飛彈炸核電廠而已

推

e2167471 12/05 16:14所以民進黨現在最急的是天然氣

→

e2167471 12/05 16:16天然氣有碳排但是至少相對低 未來也在

→

e2167471 12/05 16:16研發燃氫技術進一步降低

→

e2167471 12/05 16:18綠電和天然氣比例未來都會上升，火力會

→

e2167471 12/05 16:19下降，趨勢很明顯，抓著現在的數字說做

哪裡低 不要自慰了 火力必須歸零

https://i.imgur.com/avuCDi9.jpg

→

e2167471 12/05 16:19不到並不是正確的邏輯
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 16:20:36

噓

rolangreen 12/05 16:22呼吸也是火力發電 你可以從自己開始

推

e2167471 12/05 16:22前面也有人說啦，台積電客戶包含Apple等

→

e2167471 12/05 16:22要求供應鏈全綠電，不包含核電

又在轉移焦點 RE100企業要綠電 但是其他人呢？ 綠電可不夠全台灣用

→

e2167471 12/05 16:23核電無法解決電力最大戶的問題 這又要

→

e2167471 12/05 16:23怎麼辦?

→

e2167471 12/05 16:26單只看這一點，台灣就不得不繼續搞綠電

※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 16:26:48

→

e2167471 12/05 16:26除非你說台灣要擺脫依賴台積電的困境，

→

e2167471 12/05 16:27好讓核廢料可以插下去，那就更嘴砲了

→

e2167471 12/05 16:27核電到底是手段還是目的？

核電是台灣完成淨零碳排必須 因為天然氣碳排還是太高了

※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 16:28:36
推

wtu3q 12/05 18:19舉例蘋果就說錯了 蘋果官網從頭到尾講的是

→

wtu3q 12/05 18:19潔淨能源。 包含核能
同系列文章
[討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥