PTT評價

Re: [新聞] 「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20作者
ptt987654321
(大谷躺平)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述《jijijigigigi (JX貓)》之銘言:

: 「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20年可省1兆6000億元

所以才要廢啊,台灣幾個能賺核能錢
廢下去1兆6千億商機馬上跑出來

: ,顯然更為惡劣。若過度依賴天然氣,除了價格的問題外,一旦被封島斷掉了,兩周台灣: 就垮了。

所以用核能要怎樣抗中保台
我實在是想不出來


包圍或是拖台灣燃氣天數
遠比命中核電廠
要簡單多了

所以不要扯啥瞄準核電廠

且包圍台灣拖天然氣天數
得到的台灣是更有價值的台灣
比較簡單又比較有價值,傻子都會選這方法



: → dayend: 土地貴不貴?核能有核廢料租地問題 多少錢

可是跟光電比起來
要用的土地面積
差太多了喔

不過再來就是放哪邊的問題
畢竟你說放A,党就會煽動A居民出來抗議
因此面對這題,只能用同樣魔法回,廢氣排你家啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.216.163 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.216.163 臺灣), 03/28/2024 16:40:44

peterwu4 03/28 16:44俄羅斯有用飛彈打核電廠嗎?

peterwu4 03/28 16:44你真心覺得中共會用飛彈打台灣的核電廠?

peterwu4 03/28 16:45解放軍登陸第一件事或許是控制台GG在台

peterwu4 03/28 16:46GG周邊建立防空陣地,但,第二件事情肯

peterwu4 03/28 16:47定是控制好核電廠,防止塔綠班和美軍進

peterwu4 03/28 16:47行破壞嫁禍給中國~

cidcheng 03/28 16:48用飛彈打核電廠你不如直接扔核彈算了

peterwu4 03/28 16:48因為俄羅斯也是這麼做的

cidcheng 03/28 16:48有點腦子都知道幹這種事機率太低 XD

wooxer88 03/28 16:57沒差了 反正電不夠 就是信仰不夠

wooxer88 03/28 16:59回錯篇==

ronga 03/29 00:27 台灣離中國那麼近 傻了才去炸核電廠