Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?
英國 芬蘭 德國 日本 美國 法國 韓國 瑞典
這些大國不是重啟核電就是將核電廠延役
還有要蓋新核電廠的
你認為這些國家的頂尖經濟學物理學化學科學專家比較厲害
還是白癡反核腦殘綠畜比較厲害?
你相信美國日本英國
還是相信反核智障覺青?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.38.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反核就是騙局呀 騙傻瓜不要用自己才能拚命用
噓
法國核能發電占七成電價漲五倍
→
法國電價已經講好幾次 塔綠班還在惡意帶風向
噓
造謠仔還在帶風向 笑死
→
微信支付那篇臉都被打腫了 現在又出來當側翼帶風向 = =
推
風向有點亂我再等等..
→
台灣人就是要到每天照三餐停電後才會醒悟非核的愚蠢
→
就像抗議電磁波影響健康然後再來抗議沒基地台手機都沒
→
訊號
→
電力政策是國策也不是一般市井小民吵就有用的
→
現在綠共黨就是硬肛這個宇宙的物理定律 帶著全台灣一
→
起死
→
各國搞綠能 反核電 然後摔了一跤 紛紛轉彎 台灣還要跟著去
→
摔
→
科技業摔不得啊... 摔了可能就沒了
→
看一下真正核電大國法國好嗎?都漲十倍以上了,哭死
→
2050年核能占比要從70%降到30%咧
推
國民黨一定要蓋台中核能電廠
10
首Po台電今年虧超過2000億,經過俄烏戰爭以後,大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多, 普丁說要斷氣就斷氣,天然氣價格隨時漲5倍10倍,燃煤會空汙,太陽能風力價格貴發電 量少,想問核能是不是降電價的唯一解?如果不是請綠粉提出其他發電方法~ --1
雖然我原先也是挺核四重啟 不過經過前陣子大祕寶事件後 我認為侯侯做事情說有核安才能用核能是很對的 棒球場下埋廢棄物 公園底下埋廢棄物 基隆屏東都有查到亂清倒事業廢棄物 讓我不禁懷疑 核四底下埋的到底是核電基座還是事業廢棄物 這不是開玩笑的 加上DPP的公投辯論手一直強調核四不安全28
應該不是 其實政府規劃滿多的 例如在高雄 就有在興達港規劃海水淡化 白天有多餘的電6
直接拿台電發電成本看 核能就是低價位 只有水力比他低,但是水力看天吃飯 勿忘四川去年缺水造成無法發電6
核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題? 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧? 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎?18
天獅還是繼續跟大家玩論文就好 別隨便跨領域啊 不增加核能怎麼控制電價 小英已經在示範了啊 就是讓台電虧損4
等等 你是不是沒看懂標題啊? 標題問的是電價 結果你舉了啥? : 例如在高雄X
其他成本是甚麼? 抗議的成本嗎? 我以為對民進黨而言是零耶 看看萊豬與核食 要開放進口3
這不是電價的問題,而是not in my backyard, yes in your backyard的問題 兩年前四大公投案,現在國民黨聲望最高的侯市長怎麼說? 沒有核安就沒有核電 不管是核終仔還是反核仔都知道這是廢話,沒人能掛保證核電廠絕對不會出事 這句話的背後就是不要蓋在我家後院,其他隨便你,比猴猴作歹事清楚多了 那另一位燕子盧秀燕怎麼說? 民進黨議員有故意去戳他
23
[問卦] 全世界還有誰在反核?如題 核災大國日本已決定重啟核電 並且未來還要增加核電比例 歐洲各國也因為烏俄大戰知道 沒有天然氣後核能有多重要15
[問卦] 有全世界重新擁抱核能的八卦嗎?各國把核能劃為綠電 美國:政府檢討核能補助 日本:重啟核能,規劃次世代核電廠 韓國:預計核電比例提高到30% 法國:傳統核電大國15
[問卦] 日本歐洲相繼使用核電反核覺青如何適從?吶 左膠最愛的歐盟 還有覺青最愛的祖國日本 一個把核電定義成綠能了 一個打算重啟並開發下一代核電廠12
Re: [新聞] 災難來了!法國電價帳單「飆漲1200%」一堆人是不是都沒看內文,如果再結合其他媒體的報導, 由於法國反核人士杯葛,法國多數核電廠被迫保養停機。 再加上法國反核政治人物,主張要用天然氣來取代核能, 但是又因天然氣大漲,所以才導致法國電費暴增1200%! 原本法國是歐洲電價最便宜的地方,並且提供電力外銷,4
[問卦] 日本重啟核電,怎麼沒人關注?台灣反核聲浪最大的時候就是因為 日本311福島核電廠事件 日本還把核廢水排入大海,日副相還說這水可以喝 還有我國駐日代表背書,很安全 現在日本最近陸續重啟核電6
[問卦] 台灣反核是領先世界嗎?馬斯克、比爾蓋茲 都支持核能發電 先進的日本國家也重啟核電 南韓現任總統也推翻前朝 朝向核能大國邁進 甚至輸出核電廠 歐洲將核能列為綠能 唯獨台灣????4
[問卦] 難道日本都沒有反核覺青嗎「反核,不要再有下一個福島」 但事實是人家日本今年準備大規模重啟核電 那麼問題來了,身為一個真的受過核災之苦的國家 應該要比台灣的覺青更厭惡核電廠吧? 但怎麼都沒看過日本人抗議核電廠的新聞呢?2
[問卦] 反核的都是甚麼人啊一直在恐嚇民眾核能多危險 但是核123還在用 PM2.5繼續吸 實在不曉得核能是甚麼洪水猛獸阿 如果危險 全世界早全不廢核 無恥德國沒核電 但是跟核電大國法國買電阿 阿反核的人要怎麼補核電缺口 用愛發電阿 細細想來 反核的主要階層根本都是有錢人阿2
Re: [新聞] 日本核能政策大轉變 岸田:將重啟核電廠可以看到很多新聞 現在很多國家,開始重新擁抱核電 台灣不就變成一個笑話 因為台灣沒有退路可言 也沒人想過
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?