Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?
※ 引述 《akiranon (ORION)》 之銘言:
:
: https://i.imgur.com/El1hOHV.jpg
: 之前知道核電成本低
: 但今天看到$1.09元這個數字也太驚人
:
: 燃煤燃氣對比核電成本多近3倍就已經夠嚇人
: 看到風力跟太陽能發電成本
: 居然是核電的7倍左右
:
: 核能發電的成本可以到$1.09是怎麼辦到的?
:
:
:
:
我看土條的核流終結者
他們不否認核電成本計算有爭議
https://i.imgur.com/yyhIYhW.jpg
他舉法國我就去看法國
看到這篇
內文說法國核電電價只是表面上便宜
政府基於政治考量長期凍漲電價
用大量稅金補貼核電成本
馬克宏提倡SMR可以有便宜核電
瑞士的核能說客卻說目前新建核電廠
成本會是光電風電的兩倍
不管怎麼算其實都不實惠
另外法國政府提出的報告
2050規劃能源佔比為
50%核電40%再生能源10%化石燃料
現有核電廠想要延役必須提升新技術
不然只能除役
由再生能源填補
不過也預估那時後成本會上升30%
但是也計算即使舊核電廠延役一樣也會增加
不過還是來個平衡報導
核流終結那篇文還有提到
美國EIA報告顯示亞太地區核電成本較低
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看到稅金補貼 小草和其上帝還不牙起來
→
你別在說了……
推
小草不喜歡這篇
噓
綠狗吃屎
推
小草包,一堆藍白無腦仔根本支那紅衛兵的程
→
度
→
藍黑糞智能不足!
20
Re: [黑特] 各大國核電使用狀況,民進黨再睡再抹黑啊法國老舊核電佔比這麼多,不加減蓋一些怎麼應付2050年前的核電除役潮, 畢竟法國上一個開工的建設的Flamanville 3號機 從2007年蓋到現在還沒好 : 比利時:原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時,也決定讓核電廠延役10年 但是比利時去年跟今年也都各除役1座核電機組 : 芬蘭:芬蘭歐基洛托核電廠的3號反應爐,號稱歐洲最大,蓋了17年依舊無法服役,原本9
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能有人問2050核能佔比 查了一下 世界能源總署的2023世界能源展望 推估2050核能佔比約5-10% 三倍- 核能非常貴,是現在所有發電方式最貴的 根據 2022 年年度世界核工業狀況報告 (World Nuclear Industry Status Report ) tml 太陽能的平均能源成本LCOE,每一度電36 美元,風電 38 美元,煤炭 108 美元,但核電成
1
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價,有什麼好抱怨早就知道會有人拿什麼核能基金出來自慰, 你現在4000多億,就問你核一跟核三,三 個廠除役最後要花多少錢啦~ 答案是: 台電現在還算不出個所以然。 之前的三千多億很明顯根本不夠,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數