PTT評價

Re: [新聞] 走斑馬線2行人再遭撞!台中南屯肇事駕駛

看板Gossiping標題Re: [新聞] 走斑馬線2行人再遭撞!台中南屯肇事駕駛作者
kilva
(嗡嗡)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 陳宏睿
: 3.完整新聞標題:
: 走斑馬線2行人再遭撞!台中南屯肇事駕駛辯:A柱擋視線 https://udn.com/news/story/7320/6895002?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
我相信他真的是被A柱擋住了視線,所以沒看到行人,但問題是為什麼會擋住?
切西瓜式地左轉,跟車開到斑馬線時還沒能回正,這兩個原因早被提過許多次。

那如何避免?
行人庇護島跟斑馬線內縮,這兩個解方也被提過許多次。

然而,這兩種解方卻還是很罕見,可能是因為要花大錢,也可能是因為會害汽車翻車吧!

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.48.248 (臺灣)
PTT 網址

lpbrother 01/08 11:03以後規定A柱要改成透明的比較快

gxlin 01/08 11:06智障糞島不是講道理的地方 被狗幹才會改

teiamatozero 01/08 11:07明知道A柱有問題,交通部也不做事

tonyxfg 01/08 11:08轉彎減速與擺頭確認是基本,說A柱擋視線

tonyxfg 01/08 11:08只是個很爛的藉口,沒看就是沒看啦

issac 01/08 11:17我不管開車 行走, 過馬路都會不斷轉頭確認

foxey 01/08 11:24你沒看影片齁? 行人一前一後差一步遠在過穿

foxey 01/08 11:25越道 A柱沒機會同時擋到2個行人的視線

Insania 01/08 11:38一前一後也能鬼扯被遮蔽當自己開甲車膩

arickal 01/08 11:46改人行道能算政績嗎 錢要花在蓋什麼岡山

arickal 01/08 11:47之眼之類才有能見度 不然就是亂花錢

brella 01/08 11:49畜生開車也有人要護航?下幹

yogrichen 01/08 12:05警消快出來宣導行人要長眼 要自行注意!

final951753 01/08 12:11覺得不是因為要花大錢,而是這兩項可

final951753 01/08 12:11能分屬不同單位管轄。