Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤
對不起啊
現在看到這種類型的新聞
我都要懷疑一下了
畢竟這是一個檢察官公開說誘導證人沒犯罪還不以為意
且多次出現錄音錄影不連續、或者直接被覆蓋無法申請查閱的年代
北檢辦柯竟喊「沒規定不能誘導」 名醫爆氣狠嗆1句
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250529004452-260407?chdtv
在偵查不公開的情況之下
外界誰又能知道這兩張連署書真是搜查來的證據
而不是誘導的環節之一
畢竟不違法嘛
最多就是證詞沒有證據力不被法官採信
但法官心證之下，會不會採信也不一定~~~
再認真分析一下這次事件
如果今天是一張死去的母親簽罷免連署
我還能理解
畢竟現在是假設這是一個集團性的行為
直接拿著黨團黨員名冊抄
他的母親在黨員名冊之上
因為黨籍沒有註銷，自然而然會被抄錄到
但現在的狀況卻是有兩張
這狀況就很微妙
犯罪者自己也知道兩張同名同姓、同戶籍、同身分證字號的連署書
不可能有效
那為什麼還抄了兩張.....
如果犯罪者不知道
那為什麼不抄三張四張，一次抄個十張二十張湊數量啊
反正中選會會剔除
沒被剔除就賺到了
如果再仔細思考抄錄時可能的動作
將自己的黨員名冊1-1000，扔給A
1001-2001，扔給B
以此類推
又怎麼可能會出現抄到同一個人的狀況呢
除非有扔錯內容，或抄錯範圍
把1-1000同時扔給了A跟B
那這樣就會出現大量的同人聯署狀況
現在偵查不公開
外界沒人知道有沒有
當然，事情真相外面沒人知道
你想信就信，不想信就別信
我主要是想幹，我國居然沒有對誘導式訊問做嚴格限制
chatGPT跟我說，目前誘導式訊問在多國建立問責與倫理規範制度
美國 憲法第5修正案、Miranda v. Arizona 判例
英國 PACE 1984（警察與刑事證據法）
加拿大 刑事法 + Oickle案判例法
德國 刑事訴訟法StPO
PS：
當然，AI講幹話也滿常見的
但我就是上來發個廢文而已
想查證的自己去查吧~~
--
因為老K就是廢到連抄都不會，很難理
解？
所以你自己也認為這是違反正常人行為的狀態嘛 既然你也這樣認為 當然身為正常人很難理解啊
洗地辛苦了
不會，小事情 你這麼有禮貌 如果你需要 我可以免費幫你洗幾次
民進黨也抄一堆 沒事 我快笑死
業務費憨仔說人洗地484搞錯什麼
不要懷疑這次抄名冊的智障程度
上月初還在看不起賴苡任覺得沒威脅
怎麼這兩週突然開始發癲了
是怕暫時處份真的過關嗎嘻嘻
這個有可能就是國民黨的黨員名冊有外
覺得受到威脅的是藍營議員好嗎…老K
內部已經一堆人看他不爽了==
洩，被手機拍或內碟影印複製
可能國民黨內部抄了一份，流出去的名
單也被某組織令人抄了一份名冊
如你所說的某組織 我們也不知道某組織是誰 有可能是國民黨 也有可能是熱心民眾 當然也有可能是政敵 甚至是誘導的一環 誰知道呢？
黨員名冊初選時好用啊…一堆初選過
的都有，版本不同罷了
當你看的夠多就能理解了啊==
但實際這個抄寫的犯罪門檻很低
隔壁住戶的只要認識都抄寫出來
我是抄不了隔壁鄰居的身分證字號跟戶籍地址啦 畢竟我戶籍地址也不在我居住地啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/03/2025 11:28:03甚至稍微打聽某人家情況都能做一份死亡
連署，只要刻意想做都做得出來
你分析的很客觀 但正常來說是沒有驗
證的機會
要講求實際抄寫進一步的證據，就是把
相同筆跡的多份罷免書跟名冊順序去對連
號
根本不用拍…國民黨黨員名冊花錢跟
黨部買就有了，那可是老K的資產好嗎=
=
抄一份兩元或拿紅包過年抄 都有人承認了
還想洗風向成有人造假誣賴嗎 XD
抄一份兩元當是九品芝麻官裡面的砒霜
湯喔，媒體講什麼口供信什麼
我就知道果然是民進黨
藍白不可能錯的
問一下承認2元的人當天抄幾份，賺多少
錢，抄哪一本名冊的範圍，怎麼個抄法
把被告講到的名冊上的人名的罷免書拿
來核對，有一份對不上
那口供就是有瑕疵的
檢方最好不要逼出了一份口供結果跟事
實對不上
猜測是剪掉自己抄一份來問罪的
辛苦了(笑)
不可能 我不敢相信
辛苦了，處心積慮地 (笑)
辛苦了，繼續把地板洗乾淨一點喔
如果這兩份是檢察官偽造的，國民黨查自己
存檔資料就知道是不是真的了
這種智商XD
4
看起來就是個硬脾氣的外省退休教授 如果今天是綠營 應該就認為現在是國家的危險時刻 這種小事情之後再來計較 大局為重![Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤](https://i.imgur.com/ZHqgG8zb.jpeg "Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤")
4
看到死掉的媽媽也被偽造簽名 正常人都會被影響 不正常的人才覺得沒差 為了政治利益抹滅人心 滿噁心的2
這回應還滿好笑 雖然我承認我爛 但是我認為對方比我更爛XD = = = 這不是有承認失敗的勇氣![Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤](https://i.imgur.com/QAUA2IVb.jpeg "Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤")
2
看吧 所以連署附身分證是必要的啊 那民進黨當初是在擋什麼？ 當初不要在那邊鬧 這件事還會發生嗎？ 整天在搞政治算計 知道依過往經驗國民黨連署會有問題 故意留陷阱搞人 噁心死了![Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤](https://i.imgur.com/KHv5QrIb.jpeg "Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤")
4
我是比較好奇，在這個調查過程中， 怎麼確認證據可以保全？ 尤其是竟然還可以抽出其中兩份領銜人母親的簽名， 試問中選會或是北檢有什麼管道可以知道領銜人媽媽姓名嗎？ 然後當初逐張翻查的人員也知道要特別抽出來這兩張？
其實你這個問題有一個很簡單的解釋… 那就是 國民黨黨員名冊抄一份 張斯綱提供的那一份又抄一次 至於說張斯綱那份當初是不是抄來的，誰知道呢3
很簡單啊 發現有一堆死亡連署 這些已死之人 有沒有在國民黨黨員名冊 戶籍資料 都會先被調取 其中有一個被不同筆跡抄錄了兩次![Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤](https://i.imgur.com/KQhXhmsb.jpeg "Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤")
6
一開始辦死亡連署就會把死亡連署的名單造冊了，然後懷疑是抄黨員名冊就會拿黨員名冊 來比對重複率，同時領銜人和自稱召集人也會被列入懷疑名單，個人資料也一定會調，不 然檢警怎麼辦案？ 這時候當檢警發現死亡連署名單內有和領銜人過世的媽媽一樣的名字，還兩份，還不同筆 跡，拿來問很合理吧？你知不知情？是不是有一份是你簽的？3
國家機器為什麼叫做國家機器 一般人都不知道的資訊，為什麼特定人等（甚至司法檢調以外）一下子就知道。（全國身 分資訊最高主管什麼單位，懂的就懂 別人可以玩的髒手段，你不是在那個位子上的人當然不能玩。 不過既然民進黨（綠共）不惜撕破臉也要「政變」，甚至公然坦承一年前就在準備意圖重![Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/30/realtime/31954826.jpg&s=Y&x=0&y=7&sw=1044&sh=696&exp=3600 "Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤")
X
來看看一開始綠營是怎麼攻擊張克晉 之前就有人質疑他疑似"文物金光黨" 自稱教授身分也有問題 如果稍微有點政治SENSE![Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤](https://img.youtube.com/vi/ZmGxGhLPhfQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤")
爆
[轉錄] Threads 蘇巧慧：國民黨抄名冊被揭發1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Threads 蘇巧慧：國民黨抄名冊被揭發](https://i.imgur.com/7nnN0jwb.jpeg "[轉錄] Threads 蘇巧慧：國民黨抄名冊被揭發")
79
[討論] 朱凱翔喊冤：國民黨絕對是被人衝康的！朱凱翔： 其實我應該是最早開始在懷疑這件事情的人， 這些日子我越來越覺得這件事情真的是被人家搞鬼了。 去年才選完總統跟立委選舉，![[討論] 朱凱翔喊冤：國民黨絕對是被人衝康的！](https://img.youtube.com/vi/HUvItbUs7ZY/mqdefault.jpg "[討論] 朱凱翔喊冤：國民黨絕對是被人衝康的！")
78
Re: [新聞] 北檢辦柯竟喊「沒規定不能誘導」 名醫爆氣狠嗆1句柯文哲到底有沒有真的收錢？ 不知道，至少目前找不到一刀斃命的證據 但是這個案子從羈押開始到現在所有的作為 真的應該好好被記錄下來 看看有沒有哪個教刑事訴訟法的教授敢好好的剖析![Re: [新聞] 北檢辦柯竟喊「沒規定不能誘導」 名醫爆氣狠嗆1句](https://i.imgur.com/pTaWinxb.jpeg "Re: [新聞] 北檢辦柯竟喊「沒規定不能誘導」 名醫爆氣狠嗆1句")
78
[討論] 國民黨樁腳：幹部抄名冊會選年輕的藍營椿腳說，把「死亡連署」掛在黃呂錦茹身上「簡直是對她的汙辱」以黃呂對選舉的熟稔 ，根本不需要用到黨員名冊，而且黨員名冊也不是只有市黨部高層才能拿到，只要代表黨參 選過的人，都有黨員名冊。而且有經驗的黨內幹部，就算有黨員名冊「要抄也要抄年輕的黨 員」怎麼會出現「死亡連署」。![[討論] 國民黨樁腳：幹部抄名冊會選年輕的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/25/realtime/31926971.jpg&s=Y&x=0&y=25&sw=3501&sh=2334&exp=3600 "[討論] 國民黨樁腳：幹部抄名冊會選年輕的")
20
Re: [新聞] 北檢辦柯竟喊「沒規定不能誘導」 名醫爆氣狠嗆1句我覺得滿可怕的 重要證人都傳過了，沒有一個有力的證據 幾個有利被告的證詞被蓋牌 以北檢的專業能力 犯一個錯可說是失誤6
[討論] 八卦:就是有抄黨員連署才修法 青鳥還罷免剛去隔壁八卦板逛一圈回來了，就國民黨動員罷免 抄黨員名冊、當連署書被抓包， 已觸犯偽造文書罪，相關新聞也被轉貼到PTT八卦板 不少八卦板友就在新聞底下推文表示 就是因為會有政黨會抄黨員名冊來連署罷免，所以國會才要修法 現在青鳥還要罷免這些要修選罷法的立委，到底邏輯在哪 ?
[討論] 為什麼罷綠和罷藍的連署書合格率差那麼葉元之罷免連署書最近送上去了 合格率幾乎是100%，沒有死人連署 反觀罷綠的連署書，一堆偽造文書 抄黨員名冊抄到一堆死人名單 連署簽名我看都是假造的2
Re: [新聞] 北檢喊「沒規定不能誘導證人」 謝寒冰：推 allpass1983: 以前電視很常演，誘導證人或被告很常 175.181.116.110 05/30 19:59 → allpass1983: 被法官制止。 175.181.116.110 05/30 19:59 → allpass1983: 還是台灣司法跟其他不一樣。 175.181.116.110 05/30 19:59 笑死!所以有人分不清楚審判程序和偵查程序的不同?一直在雞同鴨講? 我國刑事訴訟法僅有對主詰問禁止誘導詢問，而且還設有例外規範，反詰問則不禁![Re: [新聞] 北檢喊「沒規定不能誘導證人」 謝寒冰：](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [新聞] 北檢喊「沒規定不能誘導證人」 謝寒冰：")
1
Re: [討論] 賴苡任說的困境是什麼？他們若真是抄黨員名冊 但也有肯定也有很多黨員是支持罷免綠委的 那不就會重複 同一個人 有兩份罷免連署嗎？ 而且黨員名冊的個資 很大機率是舊的
Re: [新聞] 罷免分善惡 賴清德：政黨推動抄名冊是惡如果把罷藍委的所有名冊 比對****黨黨員名冊 我大膽的合理懷疑假設一下 是不是也可能是波棒吧 一下子可以交上千份 好幾千份的