Re: [問卦] 當時義和團怎麼被認為可以扛住槍砲彈藥?
當時中國火槍技術落後
步兵有盾牌 就不一定輸給火槍隊
國民以為外國的火槍也一樣
當然就敢向火槍衝鋒
過去
女真人也敢向有火器的宋朝衝鋒
東歐國的騎兵也敢向有火器的蒙古軍衝鋒
滿清滅朝鮮時 騎兵也敢衝向有火器的朝鮮軍
所以當時的步兵、騎兵 衝向敵方火器部隊
並不是什麼奇怪的事
義和團會輸 是因為當時八國聯軍已經有機關槍了
但人民以為他們只是用舊版火器
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
單發火器騎兵還是能衝陣,到機關槍機
→
槍騎兵直接變小丑
推
戰術問題吧 晚上開衝應該有機會
推
新版火器 左宗棠早就在用了啦
→
為啥要幫一群騙子和被騙的民眾開脫啊。他
→
們就沒想過這些啊。
推
就像小草覺得法院外違法聚眾有用一
→
樣
推
民主時代和平表達意見某些人也能酸?
推
有那麼多砲灰能用當然要用
→
自己愛當砲灰
46
首Po很多事情一體兩面,有人覺得民意跟民間風氣只要形成趨勢,其他人都會跟著趨勢走。 當時慈禧太后怎麼會覺得義和團可以扛得住槍砲彈藥? 義和團真的有特異功能嗎?有沒有民氣可用、義和團可以力抗八國聯軍的八卦? --![[問卦] 當時義和團怎麼被認為可以扛住槍砲彈藥? [問卦] 當時義和團怎麼被認為可以扛住槍砲彈藥?](https://img.youtube.com/vi/JaCY6VVtC1U/mqdefault.jpg)
2
智障多啊!當年清朝的智障大概有90%,南天門大師父九宮真人演演猴戲,90%智障就信了喝 下符水就神功護體刀槍不入。 就像現在呆完40%智障,也信了冥地門Lie師公中分硅頭真人的美爸會出兵救呆完;也信了F- 16V掛AIM-120(射程169km),能擊落掛PL-15(射程250km)的匿蹤殲20。 你還別說,現在很多美國智障,也信了我川哥說的,不是美國進口商要付關稅,是各國出口5
有些事,從來不是「能不能」的問題,而是「值不值得」、「該不該」的問題。 即便不能,也得幹下去。 就像台海戰爭,美軍會不會來?沒人敢保證。 烏俄戰爭,烏克蘭會不會贏?誰知道? 回到清末,很多人講慈禧蠢,相信義和團刀槍不入,才跟著他們一起瘋,還對列強宣戰。1
有一本書《八國聯軍乃正義之師》 ISBN:9789571391991 博客來買不到紙本了 圖書館可以借到 或是網路可以找到PDF 書裡面不少百姓幫忙渡河 運送武器 協助攀牆之類的照片
換個場景你就懂了 有個一副很強的人,嗆說他要打35個! 他的支持者、粉絲都high起來了! 等著看他怎麼打倒35個! 然後一個老人一隻手
89
Re: [閒聊] 日本劍道打的贏中國傳統槍術嗎?如果你真的對這領域有興趣的話,比起google我認為找四庫全書同時代的兵學史料 會比較快,不過你自己要學會斷句就是了。拉回來,單純以武士刀跟長槍的問題, 其實你自己引的史料就有答案了: ※ 引述《kahaman (卡哈麵)》之銘言: : 紀效新書第四本![Re: [閒聊] 日本劍道打的贏中國傳統槍術嗎? Re: [閒聊] 日本劍道打的贏中國傳統槍術嗎?](https://img.youtube.com/vi/5hfJ7YbjLfc/mqdefault.jpg)
60
[討論] 笑傲江湖的壞人不拿火槍笑傲江湖的背景已經是明朝中後期了 因為中後期才可能有參將 也就是說有參將吳天德這個角色 同時代表 明朝中年就有的火器鳥槍也出現了![[討論] 笑傲江湖的壞人不拿火槍 [討論] 笑傲江湖的壞人不拿火槍](https://i.imgur.com/RK3yZseb.jpg)
15
Re: [閒聊] 自己對冷兵器時代錯誤的觀念其實對於衝擊騎兵無用論,我是覺的可以參考一下歐陸騎兵的發展,在歐陸最後騎兵的回旋 戰術(就是手槍騎兵),最後還是被衝擊戰術取代掉。甚至後世在嘲諷波蘭騎兵撞坦克,其 實前半段的劇情是拿步槍的德軍被波蘭騎兵屠殺,打穿才撞到後面來支援步兵的坦克。基本 上直到機槍出現前,衝擊騎兵在火槍時代還是有其強大之處,基本上騎兵的戰術是一直有進 步的。13
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?邊玩邊緣世界邊看文章,恰好看到隔壁Warfare版有一些關於火器和弓箭的討論,恰好本版 這串討論文已經大體從經濟和技術層面探討了可行性,我這邊就順勢來從轉載兼從軍事層 面討論一下,看看穿越種田文經常希望利用火器改變戰場形勢是否可行的問題。 首先是火器全面取代弓箭的年代,不論東西方實際上都要到18世紀中以後,也就是大概乾 隆的時代:![Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥? Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?](https://pic.pimg.tw/cimon/1165029588.jpg)
6
[分享] 為大明改進槍砲的倭寇 辛五郎一個日本人被中國軍隊俘虜,為了保住性命,他獻上了一種厲害武器 娛華華 根據一般文獻記載,中國是較早將火藥用於軍事的,也較早發明了管狀火器,譬如什麼突 火槍之類。 不過,真正意義的近代火槍還是歐洲人發明的。 歐洲人的早期火槍是發明於3
Re: [閒聊] 騎兵是怎麼作戰的?受到遊戲與影視的影響 以為騎兵會分成近戰與遠程兩種 但在大部分的古代騎兵都是雙修的 畢竟弓箭手都是臂力十足 且騎兵沒有馬鐙也是能以冷兵器近戰4
[閒聊] 掃地僧三尺氣牆擋得住火槍嗎如題 金庸天龍八部的隱藏boss 掃地僧 曾經用三尺氣牆擋住無相劫指的指力 這招如果傳承到韋小寶時代2
[問卦] 信長擋得住波蘭翼騎兵的衝鋒嗎?如題 信長有最強的火槍部隊,會使用三段擊戰法不斷開火攻擊敵人 波蘭翼騎兵,世界最強的騎兵部隊,拿著特製的騎槍,騎著精心選育的戰馬,發起高速的衝鋒 那麼問題來了 如果波蘭翼騎兵向著信長的軍隊發起衝鋒,信長擋得住嗎?1
Re: [問卦] 明朝的神機營,有多強?神機營理念是先進的 以火器為主 把蒙古兵打得落花流水 北征進攻蒙古兵的時候 很多地方都是直接開門投降的 因為打不過明朝的火器 但是受限於當時製作的工藝 火槍的威力確實不大 女真人對付明朝就是披厚甲
[問題] 明末的火器營關於明末的車營,網路上已經有相當多的文章,但關於步兵中的火器營呢?我覺得很少看到。網路上有的,大多是明初的火器營。 明軍的火器營也是冷熱兵器混雜,只是火器的比例比一般的步營更重;比如C大就有寫過明鄭軍的火器營與編裝,但戰術使用上則著墨不多,可能是史書著墨也不多吧;大抵上也是季北南略裏的鄭成功在打南京時,前面的士兵趴下,然后後方的火器開火射擊騎兵。我想請問,那其它明軍勢力的火器營,是怎樣的型態,比如盧象升的天雄軍火器營,袁崇煥的火器營,又會是怎樣的,請問有啥資料可看?謝謝 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. --