[分享] 為大明改進槍砲的倭寇 辛五郎
一個日本人被中國軍隊俘虜,為了保住性命,他獻上了一種厲害武器
https://www.163.com/dy/article/EDF5AH4305372QBW.html
娛華華
根據一般文獻記載,中國是較早將火藥用於軍事的,也較早發明了管狀火器,譬如什麼突火槍之類。 不過,真正意義的近代火槍還是歐洲人發明的。 歐洲人的早期火槍是發明於14世紀的火繩槍,因其採用火繩點火的槍機而得名。
16世紀,隨著地理大發現和新航路的開闢,火繩槍被歐洲人帶入遠東。 在中國和北韓的古代史書中,歐洲火繩槍被稱為「鳥鈳」或「鳥嘴鐙」。 至於為何叫“鳥鈳”,有兩個
解釋:第一種說是因為這種槍的槍柄彎曲向下,形似鳥嘴;第二種說法說是因為這種槍能擊落飛鳥,故因之命名。
日本火繩槍
亞洲國家中,日本是最早接觸火繩槍的。 日本後奈良天皇天文學十一年,中國的明朝嘉靖二十一年,西元1542年,一艘葡萄牙商船在日本最南部的種子島登陸,帶去了歐洲的火繩槍。 日本人很善於學習,第二年就彷製成功。
當時的歐洲人是以東南亞為據點去的日本,在日本人的視野裡,這些白人是來自於南方,所以這種火繩槍也被日本人稱為「南蠻鈰筒」。 同時,日本人也受到中國古代兵書的影響,將這種新式火器寫為“鐵炮”,這種“鐵炮”的性能又比最初葡萄牙帶來的火繩槍要
好一些。
日本的火繩槍源自葡萄牙,在當時歐洲的標準看來,這屬於輕型火繩槍。 根據歐洲的劃分標準,長1-1.4m,口徑9-12mm的火繩槍被稱為輕型火繩槍;長1. 6-2m,口徑13-25mm的火繩槍稱為大型火繩槍。
火繩槍
到了16世紀70年代以後,火繩槍在日本全境擴散,又出現了短款的0.4-0.6m的,以及長款的1.8m以上的不同種類火繩槍,有的適合馬上使用,有的適合遠距離狙殺。 火繩槍在歐洲引起了軍事革命,進而導致摧毀騎士階級的社會革命。 在日本,火繩槍則成為織田信長這樣戰國英雄手中的利器,它能克制強大的騎兵。 後來,豐臣秀吉入侵朝鮮之時,15萬多的日本軍隊中,裝備「鐵砲」的大概至少有15,000人。
中國人取得火繩槍技術最早是在嘉靖二十七年(1548年)。 這一年,明朝大臣朱紈率軍攻破在浙江附近的雙嶼港。 這裡是當時中西海盜和走私商人的天堂,甚至是亞洲最大的自由港,葡萄牙也在這裡設立了市政機構和教堂。 雙嶼港被明軍攻克以後,繼而被焚燒,明軍還從葡萄牙俘虜那裡學到了他們火繩槍的製作技術,繼而自行製造,名之曰「鳥鈰」。
明軍鳥鈳
當時,中國東南沿海地區正被倭寇侵擾所困。 雖然在倭寇中,中國海盜走私商佔多數,但也不乏真倭寇,他們往往攜帶日本先進火器——“鐵炮”,也就是改良版的火繩槍。
日本「鐵砲」比明軍手中部分裝備的葡萄牙火繩槍好一些。
明軍在與倭寇交戰中,得到了日本鐵砲的製作方法。 根據《全浙兵制》記載,嘉靖三十五年「總督胡侍郎宗憲搗沈家莊賊巢,平之,徐海就戮。提督阮都禦史剿徐海餘黨,悉平之。土官汪相、向鑾死之。
火繩槍
辛五郎是倭寇集團中的“真倭”,籍貫大隅。 大隅、薩摩均屬島津家,種子島隸大隅,
是最早掌握「鐵砲」技術的地區。 辛五郎對「鐵砲」制法應較為熟悉。 辛五郎在海盜集團中,是為巨梟徐海服務的,於嘉靖三十五年入犯江浙地。
後來,在胡宗憲的圍剿下,徐海被殺,辛五郎被俘,後來被送往京師,參加禮部搞得獻俘之禮。 出於保命動機,辛五郎向明朝政府獻上了製造日本「鐵炮」的技術。 嘉靖三十七年,明朝兵仗局就製造了新式鳥銃10,000餘枝。
新式鳥鈳首先在對付倭寇的浙江軍隊中使用。 相對於傳統火器,這種來自日本的新式鳥鈳有照門、照星這些精準射擊的裝備,平日演練也有「兩點一線」或「三點一線」的瞄準訓練,「以目對桌,以桌對所欲擊之人,三相直而後發,擬人耳鼻,無不著者」。 能精準射擊,也是鳥鈳與明軍傳統火器如快槍最大區別所在。
戚繼光
當時的明朝軍隊,戰鬥力比較強的是戚繼光的浙江南軍和北方防禦蒙古、女真的邊軍。
浙江南軍是在抗倭戰爭中成長的,注重在步兵陣列中配合使用長短兵器,以鳥鈳作為主要火器。 北方邊軍長期與蒙古、女真作戰,熱衷搗巢抄掠,擅長騎戰,以弓箭、短刀為主要裝備,輔以快槍、三眼鐃等火器。
相較精良的南方鳥鈳,北軍使用的三眼火鐃和快搶之類,準確度很差。 以快搶為例,分為槍身、木柄兩部分,槍身為圓筒形,以銅、鐵鑄成,長約0.6m,開有數口,實以鉛彈、藥線。 槍身末端留有開口,插以木柄。 對敵時,槍手一手執柄,一手點火,鉛彈連貫射出,形成連續火力,殺傷飛馳的敵騎。
快搶的設計看似巧妙,其實毫無操作性,一邊點火,一邊打,根本沒有命中率,「北方禦敵,唯有快槍一種,人執一件,但成造本拙,工尤粗惡。畢又當兵器。
輕型火繩槍
整體來看,北軍的火器水準遠不如南軍,所以戰鬥力也不行。 嘉靖時期,韃靼屢屢入寇,甚至嘉靖二十九年,還發生了襲擾京師的事情,釀成「庚戌之變」。 所以,朝廷就把新製造的鳥鈹解送薊鎮等北方要塞,希望能以利器抵擋蒙古騎兵。
北方邊軍長期使用的是快槍和三眼鈳,對於操作相對複雜的鳥鈹非常陌生,甚至不願意使用。 的確,鳥鈰的射速較為緩慢,確實難以抗衡騎兵衝擊。 鳥鈳在南軍的使用,也是需要配合其他兵器和兵種的,是整體武器體系的組成部分。 鳥鈳作為步兵使用的精準射擊火器,需要經常訓練和體系支持,否則「一放之後,虜騎如風而至,又不便執此為拒敵之具」。
沒有準確度的三眼錸
北軍不願學鳥鈳,導致許多鳥鈳閒置在庫房,「揑壞不堪」。 隆慶朝,譚綸和戚繼光北上薊鎮,企圖以南軍模式改革北軍武器體系,建立以步騎夾輔車營,以鳥鈳與佛郎機鈰為核心火器的全新軍隊。
戚繼光還從浙江軍營調了3000多名鳥鈰手北上,“以為衝鋒破敵之用”,並教習薊鎮官軍
。 鳥鈰的射擊姿勢有點像現代的步槍射擊,需要一手托槍身,一手持槍尾,槍托緊貼臉頰。 但是,薊鎮鳥鈳手大都不願學,即便是在戚繼光高壓軍法之下,依然沒有什麼效果,邊軍打靶「鳥鈳命中,十倍快槍,五倍弓矢,猶自不服」。
明朝的北方軍鎮,長期下去一直在使用快槍、三眼鐙等落後火器,這或許就是慣性的可怕吧! 所以說,明亡之時,明朝的火器水平真的不怎麼樣!
--
其實火繩槍怎麼傳到日本有多種假說,&1543是天文12年沒"學"
上述的說法是江戸時代編纂,搭乘中國船商船的南蠻人賣了2挺
也有除種子島,就有其他更早的傳播路徑說法
日本的文獻研究認為幫葡萄牙賣火繩槍到日本的就是大倭寇王直
中日聯手的倭寇是最早接觸火繩槍的東北亞人這點可信度極高
錸,鈳,鐙?
都是 銃 字,殘體字 轉 正體字,沒校正的後果!
胡宗憲就是胡錦濤的祖先
這裡說大明用的火槍很晚 那神機營那些是什麼槍
槍的演進由前膛到後膛,連火藥成分也和明清的成分不同
打趴中國的拴式步槍到二戰還在使用,直到M1加蘭德在二
戰出場時步槍才開始進入半自動步槍
更正:M1非最早半自動步槍
不是都三眼銃嗎 打完就當鈍器用
如果是辛五郎的話 他一定會這麼做!
36
[閒聊] 三國有火槍和火藥會怎麼樣就是阿 光榮的三國誌跟信長和太閣 玩起來最大的差別就是火器,尤其太閣5的大筒攻城蠻好用的,不過很貴 那如果有一個穿越者在東漢末年的時候,生出了火藥火槍跟火炮(西歐等級,和日本戰國完全不同的)然後展現給朝廷看 後面的亂世會變得更加不同嗎?![[閒聊] 三國有火槍和火藥會怎麼樣 [閒聊] 三國有火槍和火藥會怎麼樣](https://i.imgur.com/A1QiZlGb.jpg)
19
Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力準葛爾的主力武器是重火繩槍,不是燧發槍,而且清朝很快就開始仿造了, 詳見張建《火器與清朝內陸邊疆之形成》。 到嘉慶的時候,全國各地的八旗綠營都開始用準葛爾式的讚巴拉克鳥槍了。 雅克薩戰役年代較早,用的燧發槍應該還是snaplock/snaphance之類的槍機為主, 在同年代的歐洲都還不足以完全壓過火繩。![Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力 Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力](https://i.imgur.com/PWhK8kVb.jpg)
10
[問卦] 西方海盜為何殖民台灣放過日本 ?幾百年前 荷蘭 葡萄牙等海盜國家曾經殖民過台灣 讓人感到好奇的是 同樣是海島 離台灣不遠的日本 相對地盤更大 能居住的人口更多13
Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力沒啥資料講點想法, 雖然單用火繩槍來證明哪邊先進/戰鬥力強,是太魯莽。 但在汰換力度上, 歐洲軍隊在"真燧發槍"的設計出現後,先是混用,後來全面取代, 也是明顯的認證哪邊效力強,![Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力 Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力](https://img.youtube.com/vi/r9NOMrbYUf0/mqdefault.jpg)
11
Re: [討論] 日本戰國vs三國時代先談標題 三國時代和日本戰國時代,最主要的軍事科技差異應該是冶金吧? 再怎麼說日本戰國時代的名刀都一定可以輾壓三國時代的名刀 然後日本戰國後期出現火繩槍乃至於火炮,當然更是極大的技術差距 至於騎馬部隊的問題,並沒有一定要有馬鐙才可以持槍衝鋒11
[問卦] 日本火繩槍有比明朝的火銃屌嗎==?最近韓國又把萬里朝鮮戰爭拍成電影了 好像叫甚麼甚麼的海戰 日本火繩槍好像挺厲害的 甚麼長篠之戰、種子島槍匠、三段擊 吹得不要不要的![[問卦] 日本火繩槍有比明朝的火銃屌嗎==? [問卦] 日本火繩槍有比明朝的火銃屌嗎==?](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg)
8
Re: [問題] 東亞為什麼沒有pike and shot?日本戰國的槍足輕不是重裝步兵,也沒有面對密集騎兵的威脅,就算是鐵炮傳來之前也不 是用方陣類型的戰術。明朝是沒有充裕的資本和技術去廣泛裝備火繩槍。這些前面推文大 蓋都講過了,來補充點別的。 Pike and Shot 早期(16世紀)在東歐不是主流,波蘭立陶宛、匈牙利和沙俄都是以馬隊為 主力,輔以輕步兵與野戰防禦工事如馬車。然而到了17世紀,即是東歐也開始仿效西歐,7
[討論]16~17世紀,歐洲士兵手上的火槍圖文版: 火繩槍(arquebus)是16世紀出現在歐洲,這個詞是由鉤槍(Haakbus)演變來的;它的高 軍事價值在西班牙軍隊中得到了特別的證明,很快的,取代了長弓、十字弓和舊的火藥武 器,成為大多數歐洲軍隊的標準步兵武器。 火繩槍在16世紀後半被更加的標準化;這種被標準化的火繩槍又被稱為Caliver。在歐洲![[討論]16~17世紀,歐洲士兵手上的火槍 [討論]16~17世紀,歐洲士兵手上的火槍](https://img.youtube.com/vi/X_O1-chxAdk/mqdefault.jpg)
6
Re: [問題] 中國常見的兩個觀點騎兵劣勢是很嚴重的,但不是單純的騎兵劣勢問題,而是整個戰爭環境缺乏騎兵威脅, 導致的缺乏應對手段。 : 因為大家可以看一下整個萬歷朝鮮戰役,或是後來江戶時代的眾多戰役 : 日方的重型火砲,我說的是有砲架,需要用獸力機動的火炮 : 大筒這種可以單人操作的"超大口徑火繩槍"不算火炮,雖然口徑很嚇人。