[問卦] 中華民國和台灣484終需一戰?
既然主權未定
那校長是中華民國未定總統
我們就是中華民國未定公民
可人都不喜歡不確定性
未定也不是沒有
是還沒決定
那就讓他有就好了
我們國家484來個主權公投呢?
公投主文
你認同我們的主權來自於下列哪個國家?
1.台灣共和國
2.中華民國
我認為這個國家非常需要這個公投
吵了那麼久
投完之後就不用再吵了吧
會怎麼樣不會怎樣就全民一起承擔
我會投2
有沒有主權的卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.154.78 (臺灣)
※ 編輯: KONAMI (36.239.154.78 臺灣), 09/17/2025 14:34:27
※ PTT 網址
噓
來自跟我收稅的那個混帳國家啦 廢話一堆
推
中華民國亡了 不用戰阿
一個國家要先安內才行吧 內部先戰一戰才能對外
→
台灣人在嘴老共的時候最喜歡說護照跟身
→
分證 怎麼現在不拿出來看看自己是哪裡
→
人
→
別忘了當初東奧正名的慘狀了
→
要是結果是1，你該如何對應？
推
假台派只有一張嘴。要戰什麼？
就公投決定阿 像英國脫歐也吵了超久 投完大家都沒話說了吧
推
1 中華民國是無法進聯合國的 不過沒台獨也
→
沒差
→
他們只會唱歌發文做貼紙。都沒當兵
→
孬種。如何一戰？
推
要戰甚麼 共同的敵人叫做少子化
→
唱唱歌 然後以為就獨立。就屁孩
噓
https://i.meee.com.tw/sdtbt5S.jpeg中華民國早就亡了 只要滯台支滾回支那
→
公投？他們連辦統獨公投都不敢
→
台灣就可以自己成立國家
→
中華民國喔滅亡？聽說賴政府10/10還要
→
辦114年國慶欸
→
※ 編輯: KONAMI (36.239.154.78 臺灣), 09/17/2025 14:36:35
今年是中華民國114年喔
→
政府的公文文書都是寫中華民國紀元喔
推
讚成，打一架清除雜質，中華民國派
→
vs台派
噓
民進黨關台灣人屁事 一群福佬假台人
→
40%他們有什麼資格代表台灣？
推
南北一邊一國就好
→
怎麼戰 槍在誰手上
→
國民黨 民進黨有差嗎 一堆滯台牽手滾回去
推
八年完全執政沒獨立，你替他們著急？還是
→
你想戳破他們的話術、謊言？
→
這公投超越政黨 是為了這個國家好
推
所謂台灣國要找誰上場打，黑熊學院嗎
→
英國不弄脫歐公投現在也還在吵
→
台獨就是一群跳梁小丑而已
→
細節先不用想那麼多 這就是意識形態的對決
推
解放軍跟台灣國必有一戰
→
是民進黨跟中國共產黨終需一戰
→
如果沒有戰 那就是紅綠一家親
6
Re: [新聞] AIT：聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了，美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的，但礙於「一中政策」，所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡，中華人民共和國是唯一的中國，台灣不屬中國 不屬於中國，就是也不屬於中華民國政府，所以「台灣主權未定」這個結論就出現了3
Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等1948年，因為國共第二次內戰，美國發表台灣主權未定 中華民國只是代管台灣，沒有台灣主權 當時蔣介石在日記也承認中華民國沒有台灣主權，只是代管 1949年，中華人民共和國建國，繼承中華民國，中華民國被認定1949年滅亡 但中華民國沒有台灣主權，所以中華人民共和國沒有繼承到台灣主權3
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台台灣主權未定，就是世界各國一中政策的原因 一中政策就是中華人民共和國是唯一中國，但「認知」中國宣稱擁有台灣主權 因為台灣主權未定，當然是「認知」中國宣稱擁有台灣主權 為什麼台灣主權未定?? 就是因為1949年中華人民共和國建國，導致原本台灣主權要給中華民國，但沒辦法給了6
Re: [討論] AIT說，台灣地位未定先感謝鄉民提供史料。 ---講幾點-- 1. 這件事我看本版很多人覺得打臉國民黨... 其實... 我認為也打臉了民進黨。![Re: [討論] AIT說，台灣地位未定](https://i.imgur.com/BHBD3qqb.jpeg "Re: [討論] AIT說，台灣地位未定")
3
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨：台主權未定論其實就是台獨的退而求其次版 一個蘿蔔一個坑 一個台灣一個國 不先拔掉中華民國 怎麼給台灣共和國騰出地方4
[黑特] 台澎建國 民族自決的時機成熟了不僅僅是AIT 連國務院都宣告了台灣主權未定 是時候了 請賴清德以中華民國總統的身分 宣佈中華民國放棄對台灣與澎湖的託管與主權2
[討論] 我們跟美國算是一中各表嗎？美國承認只有一個中國 就是中華人民共和國 對台主張主權未定，非屬中國 台灣承認只有一個中國 就是中華民國2
Re: [黑特] 如果台灣未定那為何有中華民國總統？有爭議歸有爭議， 承認台灣主權未定的差別在於: 1.若聯合國上中華民國有席次， 且國際承認兩個中國， 那當然沒必要承認台灣主權未定，
Re: [討論] 中華民國正當性岌岌可危 藍白一定得出手主權是聲索土地 台灣地位未定 但主權是肯定的 台灣的主權要嘛是美國的 不然就是中國的 中國的可能是中共的 也可能是中華民國的 他不可能未定，頂多是有爭議。 但不管怎麼說，台灣地區本身是沒有台灣主權的X
Re: [問卦] 中華民國到底是不是中國一個國家有兩個名字，一個是國名，一個是國號 事實上呢，中華民國憲法沒有說國名叫中國，只有國號是中華民國 而中華民國自稱國名叫中國，但絕大多數國家不承認 而絕大多數國家稱我國為「台灣」，所以這個國名才是國際通用的國名 1960年代美國當時就想要搞兩個中國，因為美國已經預見了中華民國會失去中國代表權