Re: [新聞] 北檢抗告 黃帝穎律師:柯文哲影響證人
好了啦
只許周官放火 不許百姓點燈
司法公信力為何如此低下 就是有你們這種人
檢察官透過媒體想影響證人跟法官心證
然後把柯文哲壓起來不給他講話
大家都看在眼裡啦
檢察官這樣幹可以 柯文哲幫自己解釋就不行
有種高院用這種理由壓看看啊
笑你不敢
※ 引述《morgen》之銘言
: 三立
: 李鴻典
: 北檢抗告 黃帝穎律師:柯文哲影響證人、踩三法律紅線
: 2025/09/10
: 前台北市長柯文哲涉及京華城等案,聲請具保停押獲北院裁定7000萬元交保,台北市議員
: 應曉薇則以3000萬元交保。台北地檢署不服柯文哲、應曉薇交保裁定,9日提起抗告。黃: 帝穎律師指出,柯文哲影響證人踩三法律紅線成為北檢抗告理由。
: 北檢提抗告,柯文哲交保有變數,柯文哲踩三法律紅線成抗告理由!黃帝穎律師說,柯文
: 哲交保後記者會,對尚未交互詰問的證人兼共犯李文宗喊話,等於交保第一時間就踩法律
: 紅線。
: 黃帝穎律師表示,北檢抗告理由中三大事由,都是柯文哲自己踩法律紅線所造成。
: 第一、柯文哲接觸證人被拍到,踩到北院交保裁定紅線
: 北檢抗告指出:被告柯文哲於具保後,即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸,已違反法
: 院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。
: 第二、柯文哲交保後記者會隔空喊話共犯李文宗
: 被告抗告指出:被告柯文哲具保後,對即將於114年9月16日至法院作證之共同被告李文宗
: 喊話,然共同被告李文宗就公益侵占之犯罪事實,與被告柯文哲有相互指證之關係。
: 第三、柯文哲網攻證人涉嫌恐嚇勾串證人
: 北檢抗告指出:被告柯文哲於羈押禁見中,持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群
: 帳號,將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義,毫不避諱地隔空串證及製造輿論,抹
: 黑、恐嚇對其不利證述之證人。
: 遭柯陣營網攻威嚇的證人包括:柯任命的副市長林欽榮、北市議員苗博雅等。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1718010
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
不要笑他們不敢,他們什麼都敢
他們什麼都敢+1
只有死 不敢
上面出幾兆打點一定要壓
我還真的怕高院也被收買了
黃律師真的好認真,請務必讓他當大法官!!
我也能說週刊報導影響證人,所以不得以認罪?
給你錢 快點講
爆
Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新聞稿引言tl;dr 所以說羈押的必要性在哪? 北檢是不是把所有老百姓都當白癡? 既然口口聲聲說相信司法,法官檢察官所有證人證物都問過看過了 請問不就是讓法官判?![Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新聞稿 Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新聞稿](https://i.imgur.com/f7BjKFgb.jpeg)
44
Re: [問卦] 北檢聲明稿:請不要對檢察官人身攻擊柯文哲從5月以後怒氣值越來越高 柯文哲為什麼會這麼生氣 2024年9月開始羈押 柯文哲根本不知道為什麼自己要被羈押 鏡週刊開始成為鏡檢![Re: [問卦] 北檢聲明稿:請不要對檢察官人身攻擊 Re: [問卦] 北檢聲明稿:請不要對檢察官人身攻擊](https://i.imgur.com/PbxXdgpb.jpeg)
43
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告好了啦 看懂了 可以了 謝謝北檢 也是演的很努力 基本上剩下的戲碼20
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證等等我們先釐清一下 1.北檢起訴書沒有寫是哪個證人證實WEN是柯文哲 2.週刊寫蔡璧如說WEN是柯文哲 3.北檢說「某證人」曾於偵查中具結「工作簿」檔案中的「Wen」就是柯文哲 從這個邏輯來看![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證 Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/i5TeYDXb.jpeg)
14
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理大家早上安 聽說1月1號未婚 又這麼早起的是處男 刑事訴訟法第413條規定:「抗告法院認為抗告有理由者,應以裁定將原裁定撤銷;於有 必要時,並自為裁定。![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理 Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理](https://i.imgur.com/Wjk9kDYb.jpeg)
13
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告理由曝光從第一次羈押開始 就是以貪污圖利重大嫌疑為由裁定羈押 然後至今延押了五次 這一次北檢抗告的理由 1.京華城跟公益侵占還有證人未完成交叉詰問8
Re: [新聞] 過去「秒抗告」!柯文哲裁定交保已第4天台灣的司法有多脆弱? 結論寫在前面,第一次羈押庭,呂政燁直接就說柯文哲就是有罪,只是圖利還是貪汙需要檢察官釐清 之後所有的延押,都是基於柯文哲是高度嫌疑罪犯的前提 為了庭審順利完成,所以可以合理繼續羈押 中間結束偵查確定起訴,完成部分證人出庭詰問8
Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新檢察官嘴巴很硬 但是沒說能用什麼理由抗告 前面延押六次,理由都是一樣 有逃亡之虞 有串供滅證的可能![Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新 Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新](https://i.imgur.com/Fkuk2msb.jpeg)
7
Re: [新聞] 鍾小平稱柯文哲拿3、4億京華城公關費幹嘛提告鍾小平 應該是要請北檢以證人約談鍾小平才對 請鐘小平把證據提供給檢察官 有證據就直接提供給檢察官,不用在節目上談 -----2
Re: [新聞] 獨/柯文哲放棄抗告是哪招?白營高層曝第一 法官依照其他證人證詞都認為有問題 你抗告要啥用 你看高院都說了 第二 反正我在裡面 也不會說錯話 最後就看檢察官如何起訴