[問卦] 為何火器火槍時代馬弓兵先淘汰啊？

peter080808 發表於 2025/8/23 上午11:42:36

看板Gossiping標題[問卦] 為何火器火槍時代馬弓兵先淘汰啊？作者

peter080808

(peter)時間Aug 23 11:42:36 2025推噓 6 推:6 噓:0 →:16

PTT評價

就是古代進入火器時代

火繩槍燧發槍時代

馬弓兵或者是以火器的火槍騎兵

這類有高速移動和相對遠程攻擊的兵種先消失

反而是用來衝鋒肉搏戰的重裝騎兵

後來演化成胸甲騎兵一直延續下來

雖然裝甲覆蓋面積簡化到只剩胸部腹部

但功能和用法一樣

為何馬弓兵或是馬槍兵會先消失啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.33.225 (臺灣)

※ PTT 網址

→

linceass 08/23 11:43太貴

→

rererere147 08/23 11:43馬太貴

→

a6234709 08/23 11:44因為重型騎兵衝殺比騎兵遠距射擊還猛

→

LYS5566 08/23 11:45操作技術也是問題考量

推

demo68 08/23 11:45西班牙征服者

推

bruce1119 08/23 11:47被重甲減傷

→

Solyo 08/23 11:49反觀數位時代，打戰都用數字

推

Athanasius 08/23 11:49馬弓的傷害力不夠

推

b00668880 08/23 11:56養馬跟騎射訓練成本太高

→

b00668880 08/23 11:57你花10年訓練一個騎射手，火槍一發就帶

→

luciffar 08/23 11:57鐵炮打得穿盔甲弓箭不行啊

→

b00668880 08/23 11:57走了，你還會投資嗎？

→

luciffar 08/23 11:57不就通通進化成火槍手了

→

luciffar 08/23 11:58有鐵炮還用弓箭幹嘛啦

→

luciffar 08/23 11:59騎鐵也只有獨眼龍一家出名就是難練

→

luciffar 08/23 11:59直接在地上三段鐵炮更猛好嗎

→

zxcz1471 08/23 12:02就防禦力沒跟上火氣的射程把機動力優勢

→

zxcz1471 08/23 12:04搞到沒了... 要等到出現裝甲戰車才會回

→

zxcz1471 08/23 12:04復騎兵戰術

推

j0987 08/23 12:04所以火槍的訓練成本低，變成防守型的不對

→