[問卦] 公投過了電費還漲是不是就是民進黨的鍋

 8 

這樣做不就打臉蔡英文公投說的不同意了嗎...: 核能安全是民進黨守護的重點吧!!! 竟然在民進黨任內大修核電廠，就這樣順利的通過重啟， 太誇張了! 實在太誇張了 核二廠大修重啟 > 核三廠大修重啟，竟然台電核電廠如此安全!!!

 5 

如題 我愈來愈覺得有可能了 民進黨內部應該也有人想轉頭 現在很需要一個台階 不然不會之前突然又把核能拿來討論

 5 

符合科學 那第一個步驟是要檢查核電廠是否安全 這次公投的主文就是: "您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉"？ 如果認同科學應該就會認同這句話吧 公投就算過了還是要通過安全檢查 沒通過就不重啟

 4 

借標題問一下，去年12月公投「四個不同意，台灣更有力」 很多人說：是為了加入CPTPP！台灣要走出去！台美史上關係最好！ 請問我們加入CPTPP了嗎？ --

 2 

土條今天有說到 大部分的人對核能的恐懼 是來自對於核廢料的無法處理 不過民進黨再次發揮了優秀的空戰 立委+政府+側翼

 2 

100% 不然你以爲中選會爲什麼會讓核三公投過關？ 就是爲了讓民進黨解套。 過了， 缺電稍微緩解，

 1 

2018年不就公投過了 當時公投題目主要是 反對同性婚姻 禁止萊豬進口 反對電業法用天然氣取代核能

 1 

目前來講 以民進黨為首的反核人士 終極目標是停止核能沒錯 核四要停建 核二三不做展延 要像核一一樣除役 為了說服人民 還騙人民說台電藏電 但他們是有分歧的 民間反核人士認為電子廠這類高耗能產業 要從台灣移除

 1 

藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢？就是核能安全委員會

核能本來是民進黨的神主牌之一 目前也是如此 但之前公投早過了 行政院院會今天通過刪除這項條文，廢除關於核能發電設備應於2025年前全部停止運轉的規定。 要推核能本來就沒什麼困難