[問卦] 支持往地下打洞打五公里深放核廢料嗎?
如題
意思就是
在台灣這個地方
從這塊土地選個地方
選哪裡我不知道?
比如台北市或新北市好了
往地下打洞打五公里、
相當於5000公尺
比玉山高度更高
在地底深五公里處
開闢一個夠大的空間
然後把台灣的核廢料通通丟進去
名字叫最終處職場
實際上就當作核廢料的垃圾場
這樣是不是一個好主意呢?
真的覺得這想法蠻有料的
想知道大家怎麼看?
到底是支持還是不支持?
--
不是深度問題 是有沒有地下水裝置
技術上可行的話沒甚麼不行啊
洩漏問題
你那個方法不行啦 。不是埋地下就沒事了。
順便把南部人埋進去可行嗎
我是覺得打到15公里深比較安全
我覺得方法在辯論的時候已經充分介
紹過了 不用浪費時間
污染地下水 處理費是天文數字
打太深 洞穿到美國怎麼辦
直接請美國處理就行了
還不簡單 2026新北市長選舉 政見就是
在新北鑽洞放核廢料啊
中國這麼愛台灣 丟點台灣核廢料
中國處理很合理吧
真的愛台灣連台灣核廢料都不敢收?
不是一家人麻 習近平出來扛阿
不是咱中國地大又先進 運回去處理阿
我看起來像地質學家嗎
中國還真的沒差,往沙漠區扔就行了
技術根本不成熟 台灣做就是先當白老鼠 出事
根本無法處理
怎不再鑽深一點到地心
隨便一間倉庫就可了 剩下都是人的問題
支
中油早年國內油氣田有鑽井深度超過了
油氣田是陸上挖的喔!那順便放點核廢料
也剛好
地下五公里的地下水?文組仔們要不要
聽聽你在說什麼
技術應該還不成熟 但還不到最終處置
的時間 放乾貯可以放幾十年 台電有
最終處置計畫書吧 看是不是真的照著
做
還能給新一代核電廠用,埋掉?
技術上做不到,幻想比較快
全世界核廢料加起來才多少,打這麼大幹嘛
想想要1根鋼管連接5公里上面要用什麼東
西才能帶動鑽頭
去google dbd技術==
看起來可行 就這麼做了
埋棒球場底下就好
500公尺都打不下去了
污染地下水...?台南高雄垃圾非法掩埋
光電廢棄物 怎麼都不用擔心污染地下
水...? 反核的永遠的是只看到別人沒
看到自己 可悲
台灣有十幾座來不及燒的垃圾山,佔地
上百公頃,你有關心一下嗎?
怕那一點點 真的無言
地下水被污染 會死更多人
輻射污染跟化學污染是兩回事
用垃圾山來比喻真的大可不必
最好的方式就是鉛封 放在大家能監控的地方
放在大家都沒辦法監控的地方反而更危險
直接丟大屯山好了
事實上就是這樣做的吧
39樓 你知道潛盾機嗎?長鑽頭我聽了都尷尬
電鑽都能吃電池了….
運到南沙群島再往下打五公里如何
當然是放新北市政府
你要確定美國不會要求核廢料都要運到美國..
.等等台灣做出髒彈(?
對沒念書的來說 相信科學不如相信感
覺
光電板紅水 水甘甘 反核仔可以
文組就別討論科技技術問題是工程師的事
五公里不行就10,10不行就20,easy
拿雪隧來說 那也是技術問題
地下5公里早就超過地下水的範圍,誰家裡面
的地下水能抽到地下五公里的,更何況不是
直接丟還是有存儲設施
你知道核廢料還有90幾%都沒利用到嗎
網路上有國外學生參訪站在核廢儲存桶旁的
照片,為何要埋地底下?
22
[舊聞] 朱立倫:無法處理核廢料 就沒資格用核電朱立倫:無法處理核廢料 就沒資格用核電 2016/3/12 17:25 (中央社記者蘇龍麒新北市12日電)新北市長朱立倫今天表示,對於核能發電新北市政府 的立場非常清楚,一開始就說「沒有核安,就沒有核電」。他表示,「沒有辦法處理核廢![[舊聞] 朱立倫:無法處理核廢料 就沒資格用核電 [舊聞] 朱立倫:無法處理核廢料 就沒資格用核電](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
19
趙少康說核廢料埋地下但他沒有回答或是不敢回答核廢料要放在哪個縣市(的地下),而且他說屏東在地居民很 希望核三延役,說有補助非常棒。他還說核電廠非常安全。 原來國民黨支持核電? 我怎麼不記得侯友宜支持核電? --17
[黑特] 法國核廢料終儲場成本上漲至少260億歐元法國政府處理核廢料的機關 規劃中的核廢料最終貯存場 成本從原本預計的250億歐元 上漲至260~375億 預計年底確定最終成本10
[問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...這次公投結果 金門 支持核四的同意票超級高~ 是不是可以發起蓋核五.... 核廢料通通拿去放金門... 金門真的是一個絕佳的好地方 坑道也都挖好了... 離台灣也很遠~ 夠安全6
Re: [新聞] 賴辦:藍白一起擁核能 核廢處理卻無能哪裡無能? 要不要看一下 哪些縣市核能支持率極高的? 這些支持極高的縣市選一個最好的點![Re: [新聞] 賴辦:藍白一起擁核能 核廢處理卻無能 Re: [新聞] 賴辦:藍白一起擁核能 核廢處理卻無能](https://i.imgur.com/CC4n0Y5b.jpg)
5
[問卦] 核廢料很適合放金門馬祖的地下坑道怎不放?就是阿 明明金門馬祖在上次的挺核四公投上都超過85%支持 這麼高的對核能的支持度 把核廢料放在 金門馬祖 應該很適合吧? 金門馬祖有地下坑道 能抗砲擊轟炸4
[問卦] 核廢料有那麼可怕嗎要放核廢料 一定是找一個安全、便宜的土地來儲放 核廢料30公分的混凝土就可以把放射線做阻擋 到底是有多危險呢 我支持核能發電1
Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持核廢料放你家本來就是假議題。 短解乾儲設備放核電廠裡面就好, 現有的核廢料本來就都在電廠裡。 長解最終處置場不管你要不要繼續用核電, 既有的核廢料都不會消失。1
Re: [新聞] 馬英九想把核廢料放貢寮「大山洞」!王定台南市大立委請聽我一言。 我支持放在新北市,而且是永遠放在新北,最好就放在核電廠裡面。 我的主張就是這樣。 其實北部發電量低於用電量。 就算是新北市,發電量也差不多等於用電量而已。
Re: [問卦] 核廢料放墾丁有可能嗎?放墾丁 不如放金門地下坑道 首先 金門地下坑道抗爆炸抗砲彈 安全度最高最穩 再來前線位置能當防禦設施 敵軍攻進來 就引爆核廢料 當髒彈使用 敵軍有這樣的顧忌也不敢隨意攻打金門這前線~![Re: [問卦] 核廢料放墾丁有可能嗎? Re: [問卦] 核廢料放墾丁有可能嗎?](https://i.imgur.com/CC4n0Y5b.jpg)