Re: [問卦] 支持往地下打洞打五公里深放核廢料嗎?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 如題
: 意思就是
: 在台灣這個地方
: 從這塊土地選個地方
: 選哪裡我不知道?
: 比如台北市或新北市好了
: 往地下打洞打五公里、
: 相當於5000公尺
: 比玉山高度更高
: 在地底深五公里處
: 開闢一個夠大的空間
: 然後把台灣的核廢料通通丟進去
: 名字叫最終處職場
: 實際上就當作核廢料的垃圾場
: 這樣是不是一個好主意呢?
: 真的覺得這想法蠻有料的
: 想知道大家怎麼看?
: 到底是支持還是不支持?
丟那裡都不是問題,沒有監管才是問題。
永久處置場就是一個反核仔自欺欺人的方案而已。
自我命題說,我們可找一個人煙罕至,沒有人會去動、地殼不太可變動的地方,
就能安穩的隔離核廢料上萬年,等到它半衰期結束。這就是永久喔~~
這有兩點謬誤:
第一.這根本上就不是解決問題,一樣是隔離,
跟乾貯場作法是一模一樣。只是乾貯場他們講是暫置、暫時性的處置場。
永久也不是真的永久,只是假設上時間能拉比較長而已。
但一樣不是解決核廢料,是"隔離"核廢料。
第二.反核人士也無法保證這永久處置場真的能撐上萬年。
反核人士要設這個永久處置場,是因為想要用被動式的方式,
可以不用耗費人力與時間、金錢去定期的更新與汰換這些核廢料的安全設置。
但這根本就是天方夜譚。
反核最常問擁核的就是乾貯場年限問題,乾貯場是能放多久?
但他們自己都無法保證永久處置場能撐到一萬年以上,
一群連核電廠運轉四十年延役都能跳腳的人。
卻向社會大眾宣傳"永久"處置場?
整天質疑人家的核電廠用了四十年很危險,乾貯場也是有年限。
所以要用永久處置場喔,可以使用上萬年喔~
反核那來的自信保證?你我壽元都只有百年左右而已。
跟我說一個處置場可以被動的使用千年、萬年?
1983年雅達利把70萬盒滯銷的ET卡帶載去新墨西哥洲給永久掩埋,
30年後,2014年就有一群好事之徒去跟洲政府申請去找,
然後把他們挖出來了。
反核的要怎麼保證不會有人把這些核廢當成大秘寶?將來去挖它。
美國核電廠年限四十年,可以延役20年變成60年,
甚至還有提出延役第二次,年限到80年的。
就是因為美國有安全監管、有定期維修檢驗保養。
才能這麼一直延用下去。
不要跟我說台電沒在管,就是跟美國學來的
有在管,有在維護,
才會有安全報告,有缺失改善紀錄。
而且記錄的非常完整、詳實,隨時讓人去檢閱,
不然反核仔去那裡找資料出來跳腳?
核電廠的工安與檢查紀錄應該是全台灣最詳實、保留最完整的了。
有人為控管、監控,出狀況能排除才是最安全的,這才叫風險控管。
這種的你不信。
跟我說永久處置場,找個地方隔離起來就可以放上萬年,
反核的能保證?還不是想說反正千年以後大家都死光了,
死無對證啦。
--
暫存,無法回收利用就打去太陽
關稅也說是暫時啊
79
[黑特] 韓國專家:乾貯場可以蓋在核電廠內說韓國核電廠存放核廢料接近飽和 最快2030就會有核電廠因無處放置核廢料 陸續停止運作 只要核電廠內蓋乾貯場 將冷卻的核廢料移過去![[黑特] 韓國專家:乾貯場可以蓋在核電廠內 [黑特] 韓國專家:乾貯場可以蓋在核電廠內](https://static.hankyung.com/img/logo/logo-news-sns.png?v=20201130)
6
[黑特] 怎麼還有反核白痴在問核廢料放哪???反核最鳥的問題 沒有之一: 核廢料放哪? 當反核問出這個問題 你就知道他是無腦反 完全不在這個議題做功課的白痴了6
[黑特] 安大略小鎮舉行核廢料永久貯存場公投加拿大安大略省的南Bruce小鎮 被預定是加拿大核廢料永久貯存地 議會敲定由公投決定是否同意作為 10/28投票 如果通過![[黑特] 安大略小鎮舉行核廢料永久貯存場公投 [黑特] 安大略小鎮舉行核廢料永久貯存場公投](https://www.ctvnews.ca/content/dam/ctvnews/en/images/2024/4/8/no-nuclear-waste-sign-1-6838989-1712624392415.jpg)
2
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。![Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊? Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/04/realtime/22446814.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600)
4
[黑特] 韓國核廢料處置特別條例草案朝野快達成共識今天韓國官員說 朝野針對核廢料處置特別條例草案中 爭執的高階貯存場容量意見分歧縮小 該草案接近達成共識 支持廢核的在野黨也認同![[黑特] 韓國核廢料處置特別條例草案朝野快達成共識 [黑特] 韓國核廢料處置特別條例草案朝野快達成共識](https://img1.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/04/23/PYH2024042316760001300_P4.jpg)
3
Re: [問卦] 核電廠工程師 每天跟核廢料在一起這之前也有討論過 因為了解,所以不會害怕 大家跟核能混這麼久了 應該知道,即使是高階核廢料 用水阻隔就可以遮蔽幾乎全部的輻射線![Re: [問卦] 核電廠工程師 每天跟核廢料在一起 Re: [問卦] 核電廠工程師 每天跟核廢料在一起](https://img.youtube.com/vi/GK6qMruOBr4/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 什麼是正確的能源政策?台 : : 灣也不像國外有人煙稀少沙漠.地質穩定深山,選址幾乎不可能 : : 每個人都嘴核廢料有多安全.多健康,但就是沒有一個縣市願意吞 : 但實際狀況是,核廢料就是新北和屏東吞..不是沒有一個縣市願意吞 : (沒地方去,那就是擺原位),不是你喊著反核核廢料就會不見啦1
Re: [問卦] 核廢料為什麼不丟宇宙就好核廢料這種東西 根本不用鳥它 環保團體根本沒事找事....只是想反核 芬蘭的永久核廢料處置場即將建成,是世界上第一個用於永久存放核廢料設施。 現在人類的解決方法就是蓋一個處置場存放起來 就不鳥它了 有人會懷疑說 你放個幾千年 幾萬年以後 搞不好這種處置場還是會有壞掉外洩的風險X
Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心?核電廠原址存放 台灣人不要放 還有外國有人會幫忙處理 反核一直說最終處置場 那火力發電廠排的廢氣的最終處置場在那裡
Re: [新聞] 賴清德:核三延役留氣候變遷委員會→ CavendishJr: 核三繼續用就要蓋乾貯場啊XD原來核 → peter080808: 核三還真的不用蓋 冷卻池當初就因為 (略) → peter080808: 對核電一毛不通 卻意見一大堆 真的 嗯![Re: [新聞] 賴清德:核三延役留氣候變遷委員會 Re: [新聞] 賴清德:核三延役留氣候變遷委員會](https://i.imgur.com/KdZuT17b.jpeg)
![[問卦] 支持往地下打洞打五公里深放核廢料嗎? [問卦] 支持往地下打洞打五公里深放核廢料嗎?](https://i.imgur.com/ygpofiYb.jpeg)