PTT評價

[問卦] 大法官的素質堪綠

看板Gossiping標題[問卦] 大法官的素質堪綠作者
xling5216
(有為)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:57

是這樣的,下班閒閒沒事在看YT
刷著刷著就刷到今天憲法法庭在討論立法院在審查憲訴法時,韓總機在主席台上敲定三讀通過的過程是否有違憲之虞

韓總機在主席台上問了現場立委「有沒有異議?」後,停頓了一下,就敲下議事槌並宣布憲訴法三讀通過。

然後党的立委就不滿意了,說沒有異議不代表同意??????
於是乎又又又請出了奶媽大法官來參一咖

過程中有一位大法官問了現場的一位專家學者(沒去記是哪位大法官,反正都差不多),問說「假設甲乙兩人,甲跟乙借錢,乙沒有回覆,是不是就代表乙願意借錢給甲?」

哇靠,我聽到大法官問這個問題,我真他媽笑死,有夠可悲的啦,我國大法官真的是這種程度嗎?

今天立法院院長有國家賦予給他主持議會的權力,然後你拿一個「甲要跟乙借錢」的例子對照?????

各位啊,我國憲法法庭是這種水準的話,我是覺得大家先做好亡國的準備吧,祝福各位了:)


※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
未滿20繁體中文字水桶2個月
未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.158.5 (臺灣)
PTT 網址

nikewang 05/14 00:59尤伯祥素質最差

我不認識這誰,我只認識犬狛庠

neo5277 05/14 01:00沒辦法啊什麼樣的人民選出什麼樣的代言

※ 編輯: xling5216 (101.8.158.5 臺灣), 05/14/2025 01:02:19

treeeasy 05/14 01:00三讀作用跟型態,跟借錢能類比嗎?青鳥

treeeasy 05/14 01:00大法官耶

reallurker 05/14 01:03就執政黨完全執政的困局 然後我們對

treeeasy 05/14 01:03立法院實務就是這樣執行三讀的,改成三

treeeasy 05/14 01:03讀也要表決也沒有什麼意義,前面就表決

reallurker 05/14 01:03行政 司法中立完全沒有嚴格意識

※ 編輯: xling5216 (101.8.158.5 臺灣), 05/14/2025 01:04:41

treeeasy 05/14 01:04過了,三讀也不可能改變,所以三讀只針

treeeasy 05/14 01:04對文字異議,而不是贊同與否,大法官連

treeeasy 05/14 01:04這都不懂,要審個屁呀。

我只是很意外,這應該是上過高中公民課就會有的常識,我國大法官是不是找一群高中生 去當可能狀況都還比較好XD

CrazyKill 05/14 01:05律師跟法官,是台灣的亂源

※ 編輯: xling5216 (101.8.158.5 臺灣), 05/14/2025 01:08:35

ah937609 05/14 01:08官派

conqueror507 05/14 01:10因為那個尤柏三小的,只當過律師阿

我只認識犬狛庠XD

※ 編輯: xling5216 (101.8.158.5 臺灣), 05/14/2025 01:12:42

conqueror507 05/14 01:21大法官的任命方式是,國會一半的立

conqueror507 05/14 01:21委同意,所以民進黨過去八年完全執

conqueror507 05/14 01:21政,大法官變成可以黑箱的東西,然

conqueror507 05/14 01:21後奇怪的阿貓阿狗就跑上去了

damnyou 05/14 01:24那個臉歪嘴斜的犬勃癢嗎

oooo83415 05/14 01:34可笑犬法官

ocenman 05/14 01:35https://imgur.com/NIoOjWa

behappy0422 05/14 01:37真要比應該是拿支付命令無異議去比

behappy0422 05/14 01:37,多少人被這個害到

neiger 05/14 01:37呂太郎感覺很嘻笑在問,媽的根本心虛

duringtime 05/14 01:39那個問題是犬太郎問的 他之前是司法

duringtime 05/14 01:39院秘書長 ,問那種低能問題 我就知道

duringtime 05/14 01:40這咖是的確夠犬。完全背離自己的知識

duringtime 05/14 01:40專業,

duringtime 05/14 01:41聽到真的無言 然後犬太郎也那邊邊問

duringtime 05/14 01:41邊笑 我是不知道他是不是都這樣問問

duringtime 05/14 01:41題 ?但態度就是很討厭

Yotta 05/14 01:45尤 跟 犬 差不多

SKYHas 05/14 01:46很意外嗎 綠色大法官,遮起來我還以為是

SKYHas 05/14 01:46民進黨到辯護律師

seanfan 05/14 01:53https://i.imgur.com/R44VxDM.jpeg

Ultramarine 05/14 01:56拿借錢來舉例 大法官真的很有憲政高

Ultramarine 05/14 01:56

whatjim01 05/14 02:16自己請的專家學者都說是慣例了,還

whatjim01 05/14 02:16一直重複問,問了還打斷,然後大概

whatjim01 05/14 02:16還是能讓民進黨團申請,唉唉

mokke 05/14 02:19低能類比對於智商不高的人一直都很有效啊

mokke 05/14 02:19 苗也特別愛用

s2657507 05/14 02:20八卦版素質最高 各個都是top 1% 沒有當

s2657507 05/14 02:20大法官是台灣的損失

問這個問題的程度,真的跟路上隨便找個高中生的素質應該差不多,因為我相信你應該也 不會問出這種問題

KuRaZuHa 05/14 02:25舉這種例子的,可以去查一下當年的考卷

KuRaZuHa 05/14 02:26有沒有問題了吧?

haviccy 05/14 02:55真噁的無恥之徒

meatbear 05/14 03:03黨意大法官

aquaticplant 05/14 03:27應該刻個石碑記念七犬

fastevil 05/14 03:32素質不好沒關係,素質不好還要上去跟人

fastevil 05/14 03:32家邏輯錯亂的賴皮鬼打牆就真的臉皮要超

fastevil 05/14 03:32

haha7456 05/14 03:40犬太郎?

l92873 05/14 05:22可憐吶

sammy98 05/14 05:54第三審 通常是文字 程序 (就算拿新事證

sammy98 05/14 05:55也沒用 怎麼不早拿呢 拿甲借乙錢 老天鵝

sammy98 05/14 05:55

yuki2474 05/14 06:35不是甚喔 XD

drt 05/14 06:57結果党媒的標題都是藍白立委被犬法官打臉 XD

※ 編輯: xling5216 (101.8.158.5 臺灣), 05/14/2025 07:04:41

liocorno 05/14 07:09少數服從多數 很難嗎

DDRent5566 05/14 07:21無恥犬法官

momo4571 05/14 07:42照尤的見解過去法律7成都程序有問題啊,

momo4571 05/14 07:42有每個立委問他們有沒有意見嗎?沒有嘛

robinjfor 05/14 07:57工作開會討論問有無異議,沒人回應後列

robinjfor 05/14 07:57會議記錄,事後才發信說不代表贊成,這

robinjfor 05/14 07:57種同事是不是很機掰

jvc50 05/14 08:20故意為綠解脫,只會讓人看不起大法官

kimchvm03 05/14 08:29綠太郎啊

SuLiaen 05/14 08:32上次國會改革就已經各種荒謬論點了,可

SuLiaen 05/14 08:32以參考前大法官憲法專家湯德宗老師特地

SuLiaen 05/14 08:33拍攝的影片分析

SuLiaen 05/14 08:34現在綠色大法官自甘墮落淪為執政黨打手

SuLiaen 05/14 08:34,完全比不上當年國民黨執政時期勇於捍

SuLiaen 05/14 08:34衛民主憲政的大法官

SuLiaen 05/14 08:3643樓真的不要出來搞笑了,當年國民黨時

SuLiaen 05/14 08:36期一堆文官是學歷經歷top 1%,難道也不

SuLiaen 05/14 08:36能批評不能改革?

whathefuc 05/14 09:28文組你還期待什麼

cindycincia 05/14 10:11呂太郎當年就蔡英文養得啊......紀

cindycincia 05/14 10:11紀錄輝煌

assidiot 05/14 10:19姓尤的學經歷憑什麼當大法官,素質不是

assidiot 05/14 10:19堪慮是真的北爛

badruid 05/14 10:53綠營找的大法官這素質,就知道他們只想

badruid 05/14 10:53掌權沒有任何民主素養

genaro 05/14 11:54高調

josef15 05/14 11:56狗飼料是黨給的不是你給的 人家可聰明了