Re: [問卦] 問問 板橋高中是怎樣的學校
原文刪!
認真回,小弟我社會觀察家啦!
關於大台北地區高中好壞問題,小弟是這樣看
首先現在少子化黑子化之後,普遍的生態為明星私中>明星高中>地方高中
私中先不論,就是鈔能力就是了
高中的話,一般看排名與否還是以高中會考最低錄取成績來看,並不以學校好壞來看
所以關鍵處還是該高中如何吸引成績好的學生
傳統明星高中當然有其吸引力,比如建中北一中山等等,這部分就不用多說
而明星高中之所以視明星高中就是因為吸引了一堆會考成績好的學生,
還有去北車的方便性(課後補習)
所以導致有些傳統名校,如景美因為地處偏遠所以競爭力下降會考錄取成績也落後,
而大同因為離北車近,下課後補習方便,反而近幾年排名大增
回到板橋中學素質,雖說是新北第一志願
但其原因在於板橋地處中和三重新莊樹林中心,
這幾區人口為新北地區人口最密集的地區,所以相較其他高中來說人口眾多
所以入學的競爭力為新北最大,當然會考錄取成績就是新北最好
但因為這樣就代表學校學生素質好嗎?
這就不一定了,因為厲害的有心的還是會往台北市的學校跑,
離板橋中學較遠的的家庭除了考上台北市的明星高中以外
反而選擇就近就讀自己家裡附近的高中,省下舟車勞頓的辛苦
你只能說板中的錄取成績相較新北其他高中來說比較高,但學生素質就不一定了
小弟的觀察大概是這樣
--
比上不足比下有餘吧
也可以這麼說
那這樣講 素質跟學習成績也沒有正相關阿
那有啥好討論的 寫一堆廢話幹嘛==
本來就沒正相關,謝謝你浪費時間看我的廢話
有說跟沒說一樣==
感謝多元入學,現在學生入學除了明星高中以外, 社區高中已經不是以考試成績當作唯一入學標準
素質跟學習成績有沒有相關喔…看大樣本,還
是小樣本啊
這部份很抱歉小弟算是天橋下說書等級,沒有做統計研究
不過,應該先定義一下什麼是素質,不然最後
就雞頭鴨腳
確實,我也不知道原PO認為的素質定義, 不過小弟我覺得人品學識都缺一不可才叫做素質
我當了十幾年的離島和偏鄉基層教師,素質大
概率跟學習成績相關
博士虐貓碩士約炮學士射精在飲料
相關歸相關但也會有那種的
或簡單一點,家庭背景、家長期望,就對學生
成績有明顯影響
有人不懂什麼是極端值
確實,家庭教育,成長的環境,比較容易影響人格價值觀 要成績好必須要有一定程度的忍耐枯燥的學習, 如果沒有良好的價值觀也不是那麼容易實現, 當然也是有例外出現人格有缺陷的人成績好的,又或是人格很好但沒機會好好讀書 所以才有仗義皆是屠狗輩,負心均是讀書人一說出現
十年前「優先免試入學」板中報到率慘
四年前衝上來甚至優免錄取分比分發高
這跟新北小三房房地產開始熱絡有關
公共交通和路網都是原因
年輕人口紅利一多學生水準自然提升
感謝你看懂我的看法,離北車近很重要啊! 至於交通不便,成績好的學生,當然選住家附近的高中讀就好了 但是因為看的是都是最低錄取成績 所以看不到成績好選擇住家附近的社區高中顯著的案例
甚至磁吸到新竹通勤學生
20年前大同和平就比板中分數高
不管哪所高中都比不過北車補習班XD
※ 編輯: pengshiang (111.71.212.19 臺灣), 05/13/2025 10:00:5212
首Po如題 本肥高中的時候 聽朋友說 他板橋高中 是北縣一中![[問卦] 問問 板橋高中是怎樣的學校 [問卦] 問問 板橋高中是怎樣的學校](https://i.imgur.com/UuHw7wdb.jpeg)
2
據我所知 是一個非常好的學校 學生翹課 是為了自主性的校外教學 他們知道課堂知識固然重要 但他們知道這只是他們生命的一部分而非全部5
如題 現在新北一中不是原來的國三重嗎? 版中怎麼不改名叫新北高中 被國立三重高中拿去用了 話說以前本肥年代時早就社區高中化了1
聽說板橋高中總是引領潮流 像這次的抗議新校長 還有前幾年上新聞的男生穿裙子上學 再更早以前的 聽說二十幾年前他們就重新設計制服,讓制服上衣不用紮進褲子或裙子裡4
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 什麼樣的學校阿?? 養出了很多政治人物![Re: [問卦] 問問 板橋高中是怎樣的學校 Re: [問卦] 問問 板橋高中是怎樣的學校](https://img.youtube.com/vi/_r7Lg_65euk/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 台北景美女中入學分數掉到基北第28名?聽說蔡依林讀景美女中那幾年,入學分數只輸中山女高 是基隆台北 新北桃園的女生第三志願 分數跟松山高中差不多 總排名大約第4到第5名![[問卦] 台北景美女中入學分數掉到基北第28名? [問卦] 台北景美女中入學分數掉到基北第28名?](https://i.imgur.com/8XtSXJ2b.jpeg)
45
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數 112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數 112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/T0Niso8b.png)
30
Re: [閒聊]北市郊區高中排名狂跌,是否為房市領先跟房版沒關,但我可以解釋 這是舊聞了,好幾年了 景美的排名早就不在前面了, 最主要的原因是少子化跟純女 中的關係,其次是交通21
Re: [情報] 112年公立高中升學率政附的CP很高,錄取門檻雖然低於大同等校,卻是高升學成績的明星高中, 五大加醫科超過三成,升學成績較高,逼近松山的水準。 這與政附很有高比率的學生成績可上成功松山有關, 高分群較多,且學生人數較少的學校,學校也比較能照顧到全體學生。 基本上如果成績上不了松山還想念明星高中的話,應該選政附會比較好。9
Re: [情報] 2024成功政附松山板中升學率我也覺得拿頂大升學率和最低錄取分數比較來評價一所高中的教學成效太偏頗了 頂大升學率比的是該校前段學生的水準 最低錄取分數比的是該校後段學生的水準 其實真要比應該是拿出那所高中入學時所有學生的錄取成績分佈,畫出常態分佈圖 對比三年後所有學生考大學的成績分佈X
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名來補一下資料來源 免得有人以為我在造假 事實上沒人想造假 也沒人有那個閒工夫 純粹就是資料分享 看各位老師的看法而已 學校是很單純的環境 頂多只是校內學生的排名比較 這大部分老師會知道 但 很多老師不知道自己學校的學生和校外的學生比 程度如何?![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/7MhgmzSb.png)
[閒聊] 城鄉差距越來越明顯112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數 112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數 112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數![[閒聊] 城鄉差距越來越明顯 [閒聊] 城鄉差距越來越明顯](https://i.imgur.com/T0Niso8b.png)