Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數
https://i.imgur.com/T0Niso8.png
112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數
https://i.imgur.com/M3J82R6.png
112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數
https://i.imgur.com/yBE7ObY.png
由分數就可以看的出來
各地第一志願到北部都是第N志願
(PS:撇開竹科實中靠少收學生來提升錄取成績)
都會區的發展還是遠勝郊區
人口多 就讀學生多 往上推升錄取分數
買房子還是要買都會區 好學區更好
小孩子的同學素質比較整齊優異
且房價比較不容易掉
--
你連不同區計分方式不一樣都不曉得嗎?
高中不看學區
我現在才知道成功有中一中實力
竹竹苗的方式跟北北基就不能這樣直接類比啊
原來大同有雄中實力
你就直接說台北好棒棒就好...
我就是知道計分方式才會這樣比
其實要用大學分數常態再往下看 不然光看這個沒有用
換算過了
因為幾A是看該區域的
高中最低錄取分數跟錄取人數還有分區的報考人數有
關,說到底看的是在當區的PR值
我覺得不能這樣換算...現在靠杯複雜
不要用少數特例來否定
北北基免試報名有三萬多人,是台南或高雄的三倍啊
你要算兩次 *高中*大學
以前用原始分數那個比較直觀一點。
現在大學採計和權重也非常複雜。各科系也根本無法換算比較
那個簡單 權重不要管那個個人問題
幾A是看區域不是全國的嗎?
國中升高中一個錄取率*高中升大學一個錄取率 再來排名
就是答案
幾A是區域的
看大學榜單就知道了
不是吧 幾a是統一標準 積分才是看區域吧
台大的水分很多... 因為很多特殊科系或當跳板用的...
雄女雄中一共錄取1500人左右,跟建北差不多,不過
建北是三萬多人去拼,高雄區只有一萬人去拼
只有北北基的一半
不然新竹高中那麼少 怎麼可能竹中要5a6+才能上
每個縣市會拿幾a幾+去換算積分
所以各地錄取標準的確不一樣 但幾a幾+應該全國標準一
樣的
ABC等級是全國看,但是積分各區不同,頂尖高中最低
錄取分數又跟當區學生人數和錄取人數有關
這個各縣市錄取頂尖大學比例好像無法支撐這樣說法?
所以要看國中比較 直接看5a比例就好了 跨縣市都能比
大學又複雜了,特別是現在繁星名額越來越多
直接排除各地積分算法不同的問題
看第一志願根本失真了 每個地區上第一志願的難度都不
同
高中又不看學區 看大學錄取率沒啥用啊 就房板而言
以前基測跟聯考才是直接全臺統一
現在沒有
以前全台灣同樣一份考卷考出來也差不多是這樣啊
如同之前所說,因為繁星的關係,現在不差的社區高
中越來越吃香,北北基很多時候拼不上前三前五志願
的,乾脆直接念社區高中
所以住家附近有好的社區高中其實越來越重要
積分也只是讓你加起來方便而已
只是這個距離範圍可以比國中小相比拉遠一點
其他地方第一志願的最低分在台北大約只能第三到第六吧
abc是全台統一的啊
但各地第一志願的最高分分佈跟台北第三志願不同
所以直接看各國中5a比例就好
不管是以前還是現在,高中入學是分區的,最低錄取
分數都不能直接這樣對比
都是看各區人數而定。北北基建北一直就是最激烈的
北北基學生人數跟其他地區學生人數就很大不同了
講難聽點,但是台北市跟新北市如果分區的話,建北
的最低錄取分數會有很大的變化
看歸看 也要你孩子有那個腦 一堆人都嘛看心酸的 ㄎㄎ
原來你們在比高中啊 高中用考的又不看學區有啥好比的X
D 沒有房點
以現在高中入學來說,新北二免看小區,台北二免看
大區,同樣學校的錄取分數在二免跟大免就有差別
買建中旁邊又不代表能唸建中XD
有好腦子偏鄉也能硬幹上台大醫啊
沒腦應該重考班操一下不然只能去當波波了
未必喔 你有好腦子 整班8+9 能專心念嗎
台大醫走熱門科還是可能老闆是波波啊可憐的
換算基北分數不就是看幾A幾+作文幾級分?哪來不能換算
A=5分 B=2分 C=1分 一個+一分,作文0-6級每級0 0.1 0.2 0.4
0.6 0.8 1分
台積電後面廠都改蓋美日歐
買青埔好處國際化
實中的轉換錄取分數,5A10+=5*5+10=35分,作文應該是5級分
,所以35.8
私心覺得台大畢業還是要留美發展比較好,這幾年台積
電都是給EE魯蛇去的
武陵轉換分數5A=25分7+=7分,作文應該是4級分,所以32.6
看這個其實沒啥意義。不過真的要計較,應該還要把每年攤開
來看,看趨勢是否郊區的分數逐年下降,才能得出你的結論。
ABC跟級分是全國統一科目排名後轉成等級
幾a幾+其實和75級分制沒太大差異 只是弄成大家都是ab
看起來比較美化而已 事實上5a相當於被扣了10級分 65
級分
實驗中學不是故意少收, 是本來就不是設計來當第一志願
新竹高中數量少 但是他是竹苗一起
苗栗才一個高中吧 沒差
就這樣而已
上面已經說了abc是全國統一的
H2有貼了應試1.1萬
10年前就這樣了啊 各地一中到台北
大概就第三志願
一直以來都是這樣 我唸高中就這樣了 2x年前
用ABC就分級級距比較寬,比較沒辨識度啊
C B B+ B++ A A+ A++總共7級
我以為比高中是看醫科+台清交升學率 原來是看國中會考
我記得我那屆學測75級分全國才69人 現在整個學校都5a1
0+怎麼回事 萬一5a10+人數超過學校人數怎麼篩選?
我其實滿好奇這點
建中最低5a10+ 所以是比作文嗎?
5A10+就你每科都在前1/7而已啊
七級而已
北北基人數多,還要考慮超額比序
改回聯考就好,在那邊幾A幾B看不懂
基測都還比較有鑑別度
就是故意要讓你看不懂 讓學生覺得自己沒那麼差
會考一樣還是聯考啦,反正不管考幾分,最後就是看你排名落點
只不過排名現在大概就前五以內比較有意義了,後面選校的考慮
就會越來越多
直接一個分數出來,幾分就是幾分,在那邊搞幾A幾B
就級距化降低辨識度啊,7萬人你單科第一名跟第10000名都是
同級距啊
因為覺得99分跟100分在單次考試上比較沒什麼意思了
從之前的絕對分數,再到後來的PR值,再到現在會考
七級分級
區間越來越寬
這樣我就真的看不懂全校都滿分怎麼鑑別了
怎麼會沒意義,100塊跟99塊都有差別了
上面建中797人 那5a10+不會剛好797人吧 要是有850人
怎麼辦
猜拳嗎XD
話說以後只剩ABC 再來拼抽籤了有差嗎
那個幾A全部變成A
B也是
第一張圖一堆以後只顯示5A然後沒了
就超額比序啊,同級允許超過核定名額5%錄取
各縣市頂大 怎麼沒有衛道
台北區就是強,台大這幾年混的不錯的還是建中北一女
居多
所以除非五科都滿分作文也六級分的人數,超過錄取名額的105
%,不然總是能分出高低
那也很奇怪 建中能錄取的人數不是固定的嗎 那萬一某
屆考生特別多 5a10+爆量 那建中不就爆了
剛好那屆其他縣市都超廢 前面的集中在北北基
北北基5a10+ 2000個男的XD 怎麼辦
超額比序比很多項目啊
喔喔 所以目前是比作文的意思吧
還要比什麼啊 考試以外的?
分數一樣就從國數英社自分別比下來
北北基會考分數是五科等級加上作文等級
另外,教育局還有大招,就是縮減招生名額
志願序、服務、均衡學習,這些占2/3=72分,但能上第一志願
的這部分通常都滿分,最後還是比會考的36分
這幾年36分滿分人數的應該沒有填滿建北啦
會考部分,五科同積分依照國數英社自的順序單科比序,單科
比序都同分才比作文
喔喔 好吧 還真有夠複雜
國數英社自 意思是社會還比自然重要嗎?
第二間實驗中小學在橋頭新市鎭
是
這…. 道理在哪真的不懂
要我排就 數自英國社
所以歷史地理 比 生物理化還重要喔 傻眼
不會是文組官員決定的吧
講反了,是中一中有松山實力,雄中有大同實力才對
我會排數自英社國。文組真的害人不淺
以前國文教的東西超垃圾,說不定現在改進很多了
怎麼可能只看5A啦..那4A++和1B++的有32級分..不算在5A裡耶
5A最低可以只有25級分..這樣被32級分的4A1B狂電
5A10+就你每科都在前1/7而已.這是錯的喔.A++大約是單科前7%
7級分不是把100%除以7..2級分佔比人數最多..約25-30%的人
38樓頂大那個表 一堆醫牙中醫都沒列入啊 台大園藝系政
大阿語系算頂大 但北醫高醫中國醫醫牙都不算這樣XD
superva, 同分會增額率取
基北區同分沒有增額錄取
除非國英數自社都一樣
反正比來比去就都做題家啊,有人在接觸蒙特梭利的嗎
?有沒有推的?認識的醫師夫婦移民波士頓,或許也是
對台灣教育不放心吧
蒙特梭利,你的財富可以庇蔭三代的話沒問題的。一般小老
百姓還是乖乖隨波逐流就好,不然你能接受小孩很有特殊才
華然後跑ubereats也可以。
有錢就能任性,我同學還自己開學校當校長,學生就自己小
孩。
已畢業二十幾年,原來現在景美被踢出去了唷
用最低分錄取分比較很有邏輯問題 很多地區名校像竹
中嘉中南一中母體一樣有能上建中的,不像台北是因為
上不了第一志願才被迫唸23志願的
不過台北考不上建北的靠這個表邏輯自慰也情有可原
中南部繼續用第一志願安慰自己吧 考大學就知道了
這年頭沒考上建中北一女的都可以直接叫他們X障快就醫了哈
爆
首Po112年台灣各區國中升學率排名 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名 112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名46
補充一下 私校認知 我是認知 1. 私校一定都是有錢人 2. 學區公立應該有普通人+有錢人 私校是花費 VS 學區房是置產11
~43 看了一下v大的資料,桃園公立國中排名第1~5名 文昌、慈文、經國、同德、青溪國中 這幾間都是桃園區風評不錯的國中 第6名 光明國中 這間在蘆竹19
台北我不清楚 中彰投可以分享一下 我國高中都衛道 現在有聯絡好朋友都衛道的 國中學區萬和國中 那時候一年出一個一中 我國中畢業班上20名左右 22個可以上一中 同年級最多有一班37個一中14
很多人搞不懂 在那邊質疑換算成基北區積分,怎麼其他區名校的最低錄取分數 在基北區只有成功、中山水準 所以我找到我那年基測 全國都用統一分數時,各區高中的最低錄取分數24
我是覺得,放過孩子吧XD 為啥不拿台北第N志願的成績 去唸中南部的第一志願? 同學素質? 第N志願的同學程度都差不多32
沒聽過這種說法, 如果你有天龍中心思想, 實中完全就是台北人最愛的學校阿, 滿滿的權貴, 在加一些頂級資優生組合而成 夠天龍吧 一個高中的好壞, 不是看他的最低錄取分數,25
基北北33085 竹苗11053 ------------各高中112 五校升學率---------- 建中 982人 實中 210人 75.3%4
112學年度大學分發入學PR排名 科系範圍 1.台大全部科系 2.分數前10電機系:台大、清大、交大、成大、中央、中山、中興、中正、師大、台北大 (但清大電機甲 交大電機甲 這種靠少收學生人數來騙排名的 不計入)11
這是房產、我就回歸主題及個人教育觀察: 一、國中升學率高低與房價關聯性不高、但在議價時可能是一個優勢 (類似前面有公園、附近有大醫院)、但優勢遠低於捷運站距離。 原因: 1.私立學校崛起:基北的延平、薇閣、靜心、復興、東山、新北南山、基隆二信
18
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名你引用雪莉資料然後卻不註明 最大問題是資料來源牽涉個資 而且混亂使用莫衷一是 有些是學校公布 有些只採計會考6
Re: [問卦] 有沒有大安高工排名為何這麼高的掛?大安高工國中會考錄取分數最高的是電機科 錄取分數27.6 跟基北區第15名的成淵高中,最低錄取分數相同 大安高工國中會考錄取分數最低的是冷調科 錄取分數18.63
[問卦] 如何解讀大學學測成績?如何解讀大學學測成績 我出社會很久了,但是我太閒看到這篇文章,趁考大學制度還沒改的時候發這篇文章。 就讀高中的國中畢業學生皆曾參加過國中基本學力測驗,此項測驗將全國學生成 績區分成 99 個等級,分數最高的等級是 PR99,意指平均每 100 人就贏過 99 人,若 PR98 等級意是指平均每 100 人就贏過 98 人,以 30 萬國中考生計算,PR 值 99 等級- 沒辦法,國中升高中美其名免試升學,最後還不是看會考成績決定高中分發. 學校五育成績、表現除非很擺爛,要不然絕大部分學生都差不多. 你在校考第一名又如何?高中升大學可能還有一點優勢. 去看看補習班整理的榜單就知道,都會區明星國中 上前幾志願的比率就是高很多,偏鄉一所學校有一兩個上前三志願就要放鞭炮了。
- 轉貼新聞 112年英語科閱讀題本第 1 題一律給分 有關 112 年國中教育會考英語科閱讀第 1 題與 108 年心測中心所公布的 111 年會考參考題本相同之事宜,參考試題本雖為公開資訊,但基於公平性考
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金31
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇30
[請益] 民權西路站vs 石牌站22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?9
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費6
新青安房貸粗估請益7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧