Re: [問卦] 合購違法嗎?愛莎莉莉要提告啥??
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 我剛看新聞說有網友找人一起合購愛莉莎莎的線上瑜珈課程
: 然後愛莉莎莎說要提告這些合購的人，說他們違法
: 我實在看不懂哪裡違法??
: 網友是找人一起買她正版的線上課程，然後每個人用不同的時段去觀看
: 這樣不行嗎???
: 又不是買她的課程，然後盜錄再去賣給其他人，這樣我知道是違反著作權法
: 可以請問一下，幾個人合買一個正版課程，大家輪流去觀看，這樣哪裡違法呢???
: 一定課程只能自己買，自己一人看嗎??
雖說叫購買課程，但實際上是訂閱。
你並不因此取得課程所有權
你跟網站間屬於準租賃關係
所以要回歸民法租賃契約去討論
因為一個帳號代表一個人
所以在網站合購應該是類似轉租行為
依民法443條規定，網站可終止契約。
如有損害，網站得依263條準用260請求。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.10.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
專業...長知識了
→
那就要看 該網紅的訂閱契約怎麼寫囉^^
推
以前偷接第四台的概念？
→
要是租賃契約都不轉處理 哪來二房東這種事
→
買了再賣才叫轉租 合購頂多就合租ㄅ==
→
我租的套房要借給朋友借 你房東管得著?
→
同一個帳號不同人觀看 支持網紅告告看^^
→
以前dvd還不是租一片全家一起爽
→
不動產要看有沒有禁止轉租約定。
→
讓厲害的網紅律師團舉證一下 轉賣實證^^
推
說到DVD,我想起以前同學一個人有會員
→
他去租會便宜一點點錢..然後他租出來
→
他第一天看完.再給B看一天.B看完再給C
→
C看完直接拿去還..然後B和C跟A分攤錢
→
等於租一片DVD..3個人分攤錢這樣
→
然後各看一天再拿去還...
→
約妹子一起看一起做
→
告個屁
→
即使是合購，提告人如何證明被告人帳號由
→
第二個人在看？
24
Re: [閒聊] 可怕的租屋市場其實搞一大堆有的沒的 最後上了法院 結果問題還是一大堆啦.... 現在最快的趕租屋蟑螂法 就還是 租約公證 + 欠租2個月 + 直接法院強制執行![Re: [閒聊] 可怕的租屋市場](https://i.imgur.com/O2amYQWb.jpg "Re: [閒聊] 可怕的租屋市場")
20
[Vtub] peko釣魚設施出包有被要求負責嗎揭上所示,peko之遊樂設施存有設計上瑕疵,peko明知仍提供之為故意.退步言之,亦有可得而知之間接故意. peko為設施建立及管理人應負確保設施健全無瑕疵之瑕疵擔保責任 然peko釣魚池設施仍生物上瑕疵如使使用人掉入池中![[Vtub] peko釣魚設施出包有被要求負責嗎](https://img.youtube.com/vi/31kzS5F8myA/mqdefault.jpg "[Vtub] peko釣魚設施出包有被要求負責嗎")
13
Re: [問題] world gym教練課退費嗨！大家過得好嗎？ 又是我來繳交個民法小教室課堂筆記了！ 接續上次的進度，終於開了調解會議，分店跟總客服客服完～全～沒有任何要處理（兼跳針）的意思，想當然這次的調解不會成立啊！ 調解前問南崁分店某侯姓主管當天誰要出席一問三不知，只說總公司是會派人，結果調解當天就是這個侯姓主管真是巧呢！ 對方現場不停重覆我們就是照合約，總公司的意思就是過期不能退可以延展blahblahblah。縱使我整理一堆條文跟判例，消保官並沒有實質權力去判定只是個中間調解人，調解這個手段真的只是走個程序而已。2
[請益] 租屋不會過問兇宅？最近爾有所問， 附近有租屋客在租屋處上吊， 即使新聞沒報導， 過了一週後， 該租屋處還是被承租出去，1
[討論] 語音線上課程好貴喔之前逛書店的時候 有買了一位女性產品經理的書 後來在網站上有販賣語音課程 試聽版也蠻喜歡的 但是一套課程買下去要5000多
[問卦] 在蝦皮找合購 VS 一般專門合購網找合購？因為在PTT，找合購已經很困難 所以小帥帥我只能另尋管道 先不談D卡好像也可以找的到（但要搜尋要找） 一般大概直覺就是找「專門的合購網站」 因為我個人沒用過，不太曉得這類的合購網好不好
[商業] [合購] 潭子/日本藥妝用品網站SUGI[合購] 大家好，我想要徵人一起合購，謝謝 我想要購買的網站是日本藥妝用品網站《SUGI》 該網站滿1800元免國際運費，我目前的購買金額大概是600元，想要詢問請問有沒有人可 以和我一起合購到1800元湊免國際運費的呢？![[商業] [合購] 潭子/日本藥妝用品網站SUGI](https://cdn.shopify.com/s/files/1/0605/2003/8643/files/New_Project_6.jpg?v=1673344091 "[商業] [合購] 潭子/日本藥妝用品網站SUGI")
X
[討論] 二房東簽的租屋合約，房東就得承認嗎？==========民法443條========== 依據民法第 443 條的規定「承租人非經出租人承諾，不得將租賃物轉租於他人。但租賃物 為房屋者，除有反對之約定外，承租人得將其一部分轉租於他人。」 要注意的是，依民法第443條第1項但書規定，這個轉租行為必須是房客只將租屋的「部分」 轉租出去，否則若是將租屋「全部」或「化整為零」轉租出去，仍是「違法轉租」。