[問卦] 沒人發現私校老師是公立學校不要的?
大家如果對於教育界有點了解
就會知道,考不上公立的老師才會去私立學校
除非是少數公立做了幾年,想多賺錢的
才會轉去私立
不然下至幼兒園,上至大學
幾乎都是以公立為目標
公立考不上才先去私立待著
連教育理論跟試教都不夠好到能考上公立的老師
為什麼家長還覺得教育品質能多好?
--
私校不少補教名師
補教老師不就是很會填鴨式教育,會教考試技巧而已
想引戰?
陳述事實,不引戰
單純是公務員不能兼職不想去XDDD
私校薪水屌打好嘛
公立隨年資可以穩定加上去 碩士也可以加上去 還有退休金跟穩定性 終身來看,私立其實沒比較多 更何況私立的工作時數更長 課後班、科展之類的事更多
一部分是一部分不是
現在公校正職也不一定招的到人了
試教就是個演戲跟比顏值的競賽
公立是考試前素質一等一,是進去後不長進
反過來說,連考都考不上的人 你期待他到私校突然變得很長進,超英趕美?
也領一樣的錢。當然工作二十年老鳥,會影
響到新進的老師。私立教不好就開除
沒錯
公立學校老師本身就有問題的也有
私人企業也很多是公務機關不要的
並沒有,很多領域的第一志願都是直接到私人公司上班 教育界是反過來,考上公立是第一志願
※ 編輯: HisVol (118.166.8.229 臺灣), 03/23/2025 11:38:16我猜主要是考量到能上私立學校的同儕
家庭會比較正常一點?至少比較不會有8
9拿小刀砍你
噗,公立的喔?一堆沒熱忱只想爽的,去
到私立立馬被淘汰好嗎
啊會怎樣嗎
而且公立教師甄試你覺得公平喔?笑死
有見過私立學校轉到公立的同事,沒聽過公立
轉到私立的
有公立明星學校的老師被挖去當招牌 但也只是少數
※ 編輯: HisVol (118.166.8.229 臺灣), 03/23/2025 11:43:29公立教甄比私立公平多了
國立的台大醫院就是國內醫界第一志願
公立通常是聯招,私立是獨招
不然你說一間比台大厲害的私人醫院
我老婆私校轉公校。公校能力高,但私校學
校要求很精實,我們自己會送私校
會考試不見得會教書,這行需要的能力其
實都不是教甄能考出來的。遇上什麼老師
全憑運氣,但私校老師有淘汰制,公校沒
有,考上後多一事不如少一事免得被告過
三十年的公校老師和班上一個人上第一志
願獎金一萬不努力教學還會中年失業的私
校老師,你覺得哪個對孩子而言更好?教書
私校招生壓力比公立大很多,長久來看大
家還是往公立擠,導致公立相對難考-
目前大概還是想去公立,但孩子肯定送好
老師是一回事,私中用錢和入學考篩選
學生,公立做不到啊
的有口碑的私校。當老師和當家長思考點
不同啊
在公立管學生會被嘴,當然不要
反了 私校的是挖角名師
公立老師擺爛多了去==。私立能擺爛嗎
私立學校老師有招生壓力
我念公立高中 新進老師幾乎是台清交畢業的
有狀元學生,沒有狀元老師。不用迷信高
學歷老師啦!學歷亮眼管班一團糟教書不
接地氣普通資質孩子聽不懂的也不少
私校學生都篩選過的
沈赫哲醫科畢業算不算狀元?
什麼叫沒有狀元老師
這篇討論的是「老師選擇」私立還公立學校教
書 能力學歷漂亮的老師都嘛先選公立
公立學校老師不作奸犯科 都能安穩待到退休沒
人管
建中老師鳥成什麼樣,但學生優秀就好
但是現在公立學校的學生是私立學校不要的
笑死
公立老師一堆擺爛的放著問題學生不管才
是大家選私校的重點吧==
公校老師不用討好長官啊
看是爛私立還是好私立,爛私立就是老
師的跳板,流動率超高。
才能堅持自己覺得對的事情
沈赫哲醫科畢,但他那教的套數學好像用
沈赫哲是讓強的更強
題海填鴨 有補教名師說過,現在檯面上
沈赫哲是公校還是私校教師?補習班老師
不就是因為好賺才臥虎藏龍?
的大牌名師 學歷都很普,但他還是能成為
誰不知道
結果大家搶考私校入學
大牌 飛哥漢陞高偉游夏...
事實。
私校是國中 高中 ㄏㄏ
修行在個人,讀書很講天份的
老師的重要性比不過環境,有讀過89學
校的就知道我在說什麼
公立教師考上那刻就開始擺爛了
以師資來說,有公立>有名私立>一般
公立啦,一般公立大多是多一事不如
少一事,但有名公立入學比私立還難好
嗎
明星高中的學生可能都比老師還強了
同意樓上ericc5566 有時環境影響大於師
資 家裡小孩一路讀私小私中 遇到老師沒外
界想像中優異到頂 但比較敢/能管教是真
的 可以維持小孩正常求學環境
那如果私校是一年一聘呢
另外私校熱門主要是因為環境吧
私校老師有退場機制,比較不擺爛。
以後是公立教師看破,改去私校教書
這就是以後的現實,以後魯蛇才讀公立
公校那種破薪水就是香蕉請猴子,私校
更多是薪水打折,你在期待什麼?
那你覺得公務機關跟民營企業,那個有競爭力
?
老師根本沒差
先求不被打死再來談品質,活著才有希望
私校教師更競爭
我覺得頂大學歷到公立教書,才代表真的
爛。高中老師台大電機畢業,教的超爛搞
得學生去求助其他老師。台大電機畢業,
企業薪水肯定比公立老師高,為啥跑來當
老師?
好的私校老師很好
一看就不是第一志願的
一流學生二流設備三流老師
中肯
私立學校有的只收台清交 還有帶班學生
成績評鑑壓力 誰跟你考不上公立老師 有
些都還被到處挖角升官的 搶手的很
請問94樓貼的漫畫是哪一部呀
二十年前的高中就不是了,有些私中就算已
經是區域第一志願的公立學生也不一定能擠
進去,因為私中可以創造只有優秀學生的環
境
公立不要是因為沒位子好嗎,老屁股不砍,
新人進不去,只能去私立要不然轉行
公立老師一堆廢物 師大甚麼鳥學歷ㄏㄏ
那為何公校老師感覺素質差私校很多
我想問公校都招不到老師了,還淘汰老
師去私校?應該是制度方面也有問題吧
你覺得送私立是因為老師嗎?是不想遇到+
9屁孩乾哥乾妹,根本搞錯重點
以前公立的老師很多有教學熱忱,現在看
到一堆學生擺爛,很少能堅持不開擺吧?
私校學生一堆8+9,只是沒講出來而已,呵呵
看什麼學校好嗎,名校獎金很厲害的==
公立黨國思維的老男老女不少 荼毒學生思
想
王牌至尊第13集一開始
不完全是。有些明星私校其實對老師很挑
剔
而且薪水也比公立學校高
疫情前 就有認識有小孩念國小告訴我
小孩不能送公立學校因為裡面的老師都
擺爛
那些升學私校都馬高手 填鴨教育又如何
反正大家只看榜單啊 你說的是那些付錢
就入學的私校 差那麼多
新馬泰的國際學校老師就不差
因為一邊認真,一邊不認真
私校會要求“業績”呀
私立擺爛會被家長轟出去 後天進步會比較大
看榜單最準啊 你以為家長很蠢喔 榜單太
爛根本不會送小孩來
千金選老師,萬金選同學
而且私校可以偷跑,一年就把三年課程全上完
,接下來兩年一直重覆練習
一個上限高一個下限高,客群不同
你那邊還來得及阻止陳水扁當選
公立一堆廢物 講三小沒人聽的懂 老害
公立可以允許老師
耍廢 擺爛
不上課 帶學生去運動 都可以
X
以下是我的經驗,不帶表全部 想當初我讀縣立國中時,數學老師上課不講解,只叫我們抄筆記。 有一次我們同學就問:為什麼不講課? 數學老師: 我幹嘛認真講,認真講也是領一樣錢,不認真也是領一樣錢,幹嘛那麽累. 這句話不只一位老師說過,我突然理解我們2
差不多啊,我國中的數學女老師,上課也是叫我們看課本,找個女同學上去幫他拔白髮。 有人去找導師反應,得到的回答是「他剛剛結婚,你們要體諒他」,國一的數學課就這樣過了。 英文的話,KK音標一節課,文法不說,就是背單字。 上面這三個老師應該都退休了,拿著你們的稅金在享受的同時罵說現在的年輕人不受教吧 --3
私校也分三六九等 以高雄來說 你以為道明中學、復華中學這種重點升學私校是一些死魚爛蝦臭螃蟹能進去的? 你的了解本身就是錯的 : 除非是少數公立做了幾年,想多賺錢的1
沒被第一志願選到,不代表實力比較差。 Kevin Durant 沒被拓荒者選上,輸給Oden Jaylen Brown沒被76人選上,輸給了Ben Simmons 但私校的教學環境,其實很優秀。新進教師的教學經驗,成長性比較高。 名師不是考上甄試那年就成為名師的。6
其實公校的考試真的能篩出好老師嗎 我是打個大大的問號啦 你去看那些公校出事的老師 你看是不是通過考試了 相反的,你有聽過哪間私校七雄有老師性騷擾女學生嗎3
這裡主要討論私中,高中已經透過考試篩選過了所以問題不大 首先公立教師的能力沒話說,考的進公立能力絕對是有的,問題是制度無法讓這些老師 發揮所長,中學是義務教育,只要符合資格都必須就讀,也就是說公立學校必須來者 不拒有課就接,課來就上。 教師再有熱忱也會被制度跟低能團體幹趴在地。
80
Re: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉」是我也讓小孩去私立讀 不要說課綱 基本學習環境 就要被一堆8+9鬧到沒體力教書 (現在學生打罵不得 只會叫老師引起動機 學習過程那有不辛苦 考上正式老師 哪一個沒有苦讀歲月)43
Re: [閒聊] 這年頭買學區房的意義?我剛好上個月底拜訪了在國中當主任的朋友,也許可以當做參考。 他自己在公立國中當主任,學校也算名門大校,但是卻讓自己的小孩讀私立學校。為什麼? 他說,現在政府已經把公立學校8+9化;有點本事的家長都把小孩送去私校。 舉例來說,公立國中一週才3堂英文課,他小孩讀私小的時候一週就10堂英文了;一週3堂你能跟人競爭嗎? 你說跟私立一樣拿體育家政來上英文數學不就好了?抱歉,現在已經不是以前那個年代了,到處都可以蒐證,越認真的老師,越容易被檢舉。而且老師一被檢舉,已經不是像以前那個年代學校敷衍了事就可以的,現在要找校外專業人士進行調查,很多認真的老師被這樣一搞,申誡,記過;大家乾脆放給學生爛。17
[討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願中華民國的特色就是官僚教授治國,專長推諉卸責 教育改革失敗,家長都送子女上私立中學 現在已經不只是讀私立國中,為了讓小孩考上第一志願公立高中了 很多學生考得上第一志願公立高中,家長寧願讓子女繼續在原校直升 私立學校變成第一志願中5
[討論] 綠營補助私校學生 根本是跟公立學生為敵綠營前幾天的政見 是想要補助私立學校學生學費 我一看 綠營根本就是跟公立大學學生為敵嘛 私校一補助下去 根本就是制造公立大學學生的相對剝奪感 公立學校很多學生 也是要打工付學費付生活費 為什麼他們沒有補助 想要學費低 就自己考公立阿 考不上公立 就有補助7
Re: [問卦] 女老師真的有大家講的這麼不堪?你說的應該是公立中小學老師不堪吧 是因為公立中小學老師考績年年甲等 所以老師肆無忌憚 有良心老師就良心教 無心的就無心 你也拿她沒皮條 私立中小學校老師 就有正常的考績制度 老師就不敢北爛 態度就會好非常多7
Re: [閒聊] 這年頭買學區房的意義?不是這樣啦 現在教育部管非常嚴格,要求教學一定要正常化(私立公立化) 所以根本沒有什麼私校敢像幾十年前那樣,體育美術家政拿去上英文數學 而且這年頭的學生早就跟以往不同了,社群媒體那麼發達 體育課拿去上英文?學生立刻蒐證,然後去投訴教育局、國教署啦4
Re: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉這不是應該反省一下 為什麼別人吃飽撐了 每年要多花好幾萬送到私立學校嗎? 因為公立學校的教育品質 差上私立學校+每年幾萬2
Re: [問卦] 女老師真的有大家講的這麼不堪?公私立都讀過啦 公立老師至少會有一定水準與道德操守 如果公立老師剛畢業不到五年那種,除非心存擺爛 基本上都比較有教學熱誠,更好的是剛畢業女老師,顏質不差跟學生不會有距離 私立就很兩極化,有些老師會教,甚至找以前在補習班名師來教- 我早就推私校啦 反正台灣遲早跟歐美一樣 有錢人/有錢中產就唸私立 其他普羅大眾就唸公立 現在公立的老師們