Re: [問卦] 日本以前到底有多強?
二戰日本強個屁。
西方列強:美、英、俄、法 V. S. 德、義,重點全在歐洲,就連在遠東有重大利益的美、英、俄,也決定先解決德國和義大利再說。美國是用3/4力量打德國,只用1/4力量打日本。
光看中國由蘇聯送些軍火+志願空軍來華助戰,就能把日軍拖到無力進攻四川,被擋在長沙、潼關,日軍能有多強?
各國粗鋼產量(萬噸)
1913年 美3180 德1832 英778 法468 俄423 奥261 比246 義93 日25。
1930年 美4135 德1151 法944 英744 蘇586 日229。
日本就是因為看到,蘇聯第一個五年經濟計畫太成功,恢復帝俄粗鋼產量還多,而本身粗鋼產量太少遠輸蘇聯,為了煉鋼充實軍備,1931年才侵入東北奪取煤鐵礦,擴張鋼鐵工業產量。
東北重工業還不穩定時,1937年日本又因為蘇聯已經成為世界第二大工業國,著急之下全面侵華,又打不贏老蔣,國力衰退。1941年就一路走到黑,想打美、英侵佔東南亞歐美殖民地,奪取續戰資源,才會偷襲珍珠港。
二戰各國工藝技術水準
第一流:英、美
第二流:德、蘇
第三流:法>義
第四流:日
日本強?哦,比農業國中國強啦,但是就和義大利一樣是半農工國,而且工藝技術比義大利差多了。
※ 引述 《justlovedada (達達)》 之銘言:
: 最近閒來沒事又重溫了電影珍珠港,就是有喬許哈奈特那部,看完我整個大震撼啊
: 事件在真實歷史上是在西元1941年,幹妳媽的,日本那時候就有能力自己造戰機?那時候: 台灣人在幹嘛?原住民大概才剛學會生火吧
: 韓國應該也差不多落後,所以說在連我媽都還沒出生的年代,日本就他媽可以造出戰機偷: 襲珍珠港,我整個是無法想像啊!
: 不要說亞洲第一,日本說世界第二強也不為過
: 有沒有懂歷史的,二戰時的日本到底有多強??
: 有沒有卦?
:
--
日本就夠瘋啊
就在亞洲打雜魚阿
這篇不太正確 英國二戰在亞洲戰區
是被日本屌打的
星加坡失守 緬甸 印度 都輸日軍
就亞洲虐雜魚虐很爽 被老美打爆
剛崛起幾十年不錯了啦 歐洲都工業化多久了
二樓奇怪邏輯 英國主力都集中在歐洲北非
大西洋 只有不到十分之一的軍力用在亞洲
又不是單挑 真單挑日本會被虐慘吧
英法殖民地幾百年的資源 跟鋼鐵工業發展
程度 日本是無法碰瓷的啦 後期緬甸也打回
來啦 頂多說初期英國算輕敵 沒料到日本瘋
不止英軍在亞洲殖民地被日軍打假的 美軍也
是阿 不過那些都是防止殖民地造反的二流軍
隊
麥克阿瑟本人在菲律賓被日軍圍攻 躲在坑道
裡面幾個月 要不是美國派潛水艇把他載走 下
場不是投降就是戰死 那時候菲律賓美軍+美國
訓練的菲軍也有15萬 日軍進攻菲律賓的軍隊
數量並沒有比較多 但是美軍主要是由訓練不
精良的菲菲組成 一打就崩潰
不要對殖民地人民組成的軍隊期望太高
7
Re: [閒聊] 二戰義大利當豬隊友耍蠢時日本在想啥?事實是,日本的豬隊友程度也不下義大利 甚至比義大利還糟。 義大利頂多是陸軍因為墨索里尼是北義的關係沒有很盡心盡力 義大利海軍可是德國很仰賴的守衛地中海關鍵。 日本的豬隊友呢..............日蘇中立條約是影響德國最關鍵的。7
Re: [問卦] 印度日本成為聯合國常任理事國可能性?中 美 英 法 蘇 真正有資格進入五常的是: 美、英、蘇 蘇聯跟德國打仗死了兩千多萬人,是拼命博殺的,跟中國那種軟弱力量不一樣 中國根本沒資格進去,法國這廢物更沒資格,打不到幾天就投降的廢物。 比中國還廢,中國至少還躲了好幾年。6
[問卦] 若二戰日本選擇打蘇, 軸心是不是就能贏?二戰時 德 vs 英蘇, 二線作戰 日 vs 支 美國打野伺機而動 如果 ... 日本放棄打支, 而是配合德國,5
Re: [問卦] 二戰是靠美英蘇中哪一國打贏的?好萊塢的平行世界是靠美英法。 而在真實世界中,美國國内徳裔、法西斯勢力强大,前期一直賺雙方的戰爭財。英國被打的 龜縮在島上,天天還要防空襲。法國全國擧白旗,還剩個嘴炮流亡政府。 而正面戰場,是 蘇聯一國 vs 德國 + 北歐、西歐、東歐一群僕從囯。當然這些僕從囯二戰 勝利後都成了正義一方,就連最無法洗白的烏克蘭納粹,這兩年也成了反蘇的民族英雄。4
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?很多人都忘了二戰時美蘇是同盟國 美國當時要先吸收歐洲傳統強國因為二戰被打爛而留下的權力真空 蘇聯的存在可以讓歐洲被一分為二 大幅削弱歐洲列強的力量 並且使歐洲列強不得不依賴美國的保護5
[問卦] 現階段世界強權是哪些?二戰時期 列強 英美法德義蘇聯日 戰後約80年左右 世界格局似有改變4
Re: [問卦] 二戰是靠美英蘇中哪一國打贏的?最終獲勝關鍵當然是美國 但是,中國自己跟日本打了四年,雖節節敗退,仍然 沒有投降; 日本後來因為被禁運石油,終於決定偷襲珍珠港, 同時入侵東南亞奪取印尼石油,美國因此才加入戰局3
Re: [問卦] 日本如果不打珍珠港而是先幹俄羅斯?1936年,德國和日本簽署了《德日反共協定》,約定聯合反蘇。 1939年5月,因為邊界衝突,日軍和蘇軍在諾門坎打生打死,雙方打成平手,都有增兵的意圖。 但1939年8月23日,為解除兩線作戰的隱患,德國和蘇聯突然簽署《蘇德互不侵犯條約》,事先完全沒有和日本通氣,直接把日本弄暈了 這簡直就是對日本的背叛,平沼內閣因此被迫下台,正在商談的德、意、日三國軍事同盟擱淺。 德國和蘇聯簽署合約後,日本也匆匆和蘇聯談和了,諾門坎之戰沒法打了。
Re: [問卦] 日本當年到底為何會發動珍珠港事件?咪那桑歐嗨喲 大家早安捏 第一次世界大戰結束後,美國的遠東政策基本上是<門戶開放政策>,透過美國的 經濟力量,以大家公平又和平競爭的方式,讓美國逐步攻下遠東商品市場 這跟當時日本想獨霸東亞,獨享東亞資源的國策,自然有先天上不可調和的矛盾捏 當過日本首相的近衛文麿,曾在一戰結束後寫道:
![[問卦] 日本以前到底有多強? [問卦] 日本以前到底有多強?](https://img.youtube.com/vi/mBUYzB2AjTo/mqdefault.jpg)
![Re: [問卦] 日本以前到底有多強? Re: [問卦] 日本以前到底有多強?](https://i.imgur.com/KEtZ06Vb.jpeg)