PTT評價

Re: [問卦] 雲豹根本就是綠能建商 不是賣電的

看板Gossiping標題Re: [問卦] 雲豹根本就是綠能建商 不是賣電的作者
uiorefd
(小魯)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言:
: 標題: [問卦] 雲豹根本就是綠能建商 不是賣電的
: 時間: Sat Mar 8 11:03:05 2025
:
: 我從以前一直有一個疑惑
: 綠電這種東西 成本高 又貴
: 能源公司短期內根本不可能賺錢
: 除非你靠補助 但這些補助
: 基本上還是要你有「發電」才有

我來幫你解惑啦

先講一個基本概念

發電產業的估值都是 時間X電價

: 眾所週知 台灣的再生能源
: 發電占比才剛剛過10%
: 這個發電占比是很低的
: 就算他們有發電 賣電的收入
: 他們也不可能賺這麼多錢

太天真了

基礎當然是發電跟賣電阿

: 所以我去看了他們公司年報
: 這才知道問題所在
: https://i.imgur.com/gyVmVHo.jpeg

: 他們根本就是靠工程款賺錢
: 別看113年售電占比提升不少
: 那是因為他們有還未認列的工程收入
: 而他們的工程 我想基本上
: 除了一些大案場投資
: 基本上應該就都是政府標案
: 我還沒去查他們拿了多少政府標案
: 但我推測每年如此大額的工程款
: 不外乎應該就是標案到手的收入
: 這真的超出我的想像
: 我原本以為 這些能源公司
: 只是投資 賣電 坐等幾年後
: 回本以後的收入 前期會有點虧損
: 結果我發現 他們根本不是這種公司
: 他們是幫要承受虧損的案場蓋
: 賺取工程收入 如果他們要賣電
: 雲豹能跟他們買之後再賣出去賺價差
: 這不就是妥妥的綠能建商?
:
: 有沒有雲豹能源其實是綠能建商的八卦

真正的建商在幹嘛?

買地 蓋房子 溢價售出

所以資源會集中在"創造需求"

學區房 蛋黃區 醫院 商場 生活機能等

那雲豹的玩法是什麼? 關鍵點在哪?

其實就一個問題"工程款哪裡來的?"

前面說到了 發電產業的估值公式

時間X電價

目前光電的躉購電價大概是一度5元

看你合約簽幾年

你就可以得出一個案場的估值是多少

然後你的簽約對象是台電

在銀行的角度來說

台電就是一個不會倒的對象

永遠可以從台電身上拿到錢

你拿著跟台電合約去跟銀行貸款

沒有不放貸的問題

只有看你關係好壞貸多貸少的問題


這就是一個借者光電的名義

透過跟台電簽約 藉由銀行的貸款程序

把未來20年的錢一次套出來的方法

然後在會計帳務上都會是你看到的工程款

所以雲豹會是一個財務狀況很漂亮的公司

後面的操作就是上市櫃

走到這邊就已經不是舒服可以形容了

股價往上漲之後股票持有人的身價也跟著暴漲

身價暴漲做什麼幾乎都無往不利

大概是這樣子吧




至於誰來買單?

當然是台電阿

那台電錢哪來的?

嘿嘿 你看最近電費為什麼在漲?

都是人民的血汗錢阿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.66.178 (臺灣)
PTT 網址

luche 03/08 13:06綠能轉運站

fallinlove15 03/08 13:09土地台糖的 電網台電的 憑什麼讓別

fallinlove15 03/08 13:09人賺

fallinlove15 03/08 13:09就憑那張很噁心的綠圾党證

fallinlove15 03/08 13:10政府政策都還沒實施 民進党一堆就

fallinlove15 03/08 13:10準備好吸血了 這難道沒有問題嗎

undream 03/08 13:14之前完全執政把心思都放在搞錢上,喊的改

undream 03/08 13:14革跟屎一樣丟在路邊

Lailungsheng 03/08 13:25

pojohn 03/08 15:12敢查就違憲,中共同路人

waloloo 03/08 16:35綠能你不能