[問卦] 所以當戰爭過後，面對的還是屈辱？

silveryfox99 02/12 13:26輸的是烏克蘭﹐又不是司機

butten986 02/12 13:27哪有什麼面對屈辱，那些亂套這句來凹的

butten986 02/12 13:27，傢伙，就是用最屈辱的方式活著，還擔

butten986 02/12 13:27心個屁被屈辱

sevenfeet 02/12 13:27岳飛惡意抗金 秦檜和平大使

kaet 02/12 13:28所以這種事根本就不一定 看個案

butten986 02/12 13:28狀況不一樣還在跳針，就丟人現眼，扯屈

butten986 02/12 13:28辱

GKKR 02/12 13:29普通韭菜死了 不用面對

andy0481 02/12 13:29看輸贏跟掙扎了多少啊 當時不打直接改名

patrick08 02/12 13:30你要接受戰爭的半滅國損失之後 還要接

patrick08 02/12 13:30著面對割地屈辱 戰爭屈辱一次領滿 不

patrick08 02/12 13:31要分那麼細

patrick08 02/12 13:32普丁在開戰時的三個停戰條件 也沒有一

patrick08 02/12 13:32個是統一烏克蘭 誰叫你改名了

leonhsu 02/12 13:35簡單來說就是動物的世界拳頭說話，拳頭

leonhsu 02/12 13:35大才有的選擇

allen017 02/12 13:38我可以提出一堆反例駁斥你，珍珠港後的

allen017 02/12 13:38美國，巴巴羅薩後的蘇聯，七七盧溝橋後

allen017 02/12 13:38的中華民國，他們都選擇了戰爭，但有面

allen017 02/12 13:38臨屈辱嗎？

leohayashi1 02/12 13:39其實2022年的俄烏戰爭全面入侵，當

leohayashi1 02/12 13:40年普丁在集結軍隊的時候聲明烏克蘭

leohayashi1 02/12 13:40放棄北約入憲可停止悲劇發生，當年

leohayashi1 02/12 13:40青鳥蟾蜍可是在本版笑俄不敢，結果

leohayashi1 02/12 13:40真的開打了，這些蟾蜍又說今天我們

hosen 02/12 13:40https://i.imgur.com/aiGnoEi.jpeg

leohayashi1 02/12 13:40都是烏克蘭人

yycbr 02/12 13:5018樓講的都是腹地大得要命的例子

yycbr 02/12 13:52換台灣這種面積 以俄的戰果 第一天就結束了

patrick08 02/12 13:5218樓講的例子 剛好說明了有實力才能選

patrick08 02/12 13:52擇戰爭 烏克蘭有個屁實力

Katyfans 02/12 13:52給台獨仔一個教訓不要老是挑釁中國以為

Katyfans 02/12 13:53抱美國大腿還是有什麼矽盾都一樣，打不

Katyfans 02/12 13:53贏就是等著面對屈辱而已

roy53 02/12 14:01不能輸

mkopin 02/12 14:15贏家才沒有屈辱

f743182002 02/12 14:19台灣人很想跟烏國一樣被拋棄

allen017 02/12 14:50我可以承認烏克蘭跟這三者的狀況都不太

allen017 02/12 14:50一樣，但這也是因為po文者過度簡化事情

allen017 02/12 14:50，我也才順著他的脈絡來回應的，我們可

allen017 02/12 14:50以討論烏克蘭怎樣做可能會更好，但直接

allen017 02/12 14:50說戰爭後仍得接受恥辱是一種站不住腳的

allen017 02/12 14:50簡化說法

GGdong 02/12 23:33懶覺比完雞腿後反而更加顯得拳頭大小才是

GGdong 02/12 23:33根本，阿你司機拳頭是有大到能挑釁世界武

GGdong 02/12 23:33力第二核彈世界第一的國家嗎？