Re: [爆卦] 曹興誠聲明
※ 引述《ntpcgov (新北市政府)》之銘言:
: 昨天有人在散布ㄧ些不雅圖片,意圖打擊我的聲譽,我的回覆如下:
: AI如此發達的時代,什麼圖片都可造假,去講真假沒甚麼意義,因為信者恆信、不信者恆: 不信。
: 應當追究的是,為什麼有人會用這麼卑劣的手法,想來公布別人的隱私?
: 坦白說,如果圖片是真的,對我並不構成什麼傷害;但對照片中的女性,卻可能造成毀滅: 性的打擊,讓她以後在中國無處容身。如果她因此選擇自殺,這些侵犯別人隱私的人,難: 道不需要擔負任何道義責任嗎?
: 為了政治上的目的,使用卑鄙下流手段,不顧別人死活,典型就是中共作風。這也提醒我: 們,親共的後果,就會變得跟中共一樣,變成道德無底線。
: 所以大罷免一定要成功,把舔共而毫無道德底線的爛白立委趕出國會,台灣才能維持互敬: 互助的優良傳統,讓民主自由持續壯大。
陷入自證陷阱了,這回覆蠻扣分的老實說
尤其是這段「應當追究的是,為什麼有人會用這麼卑劣的手法,想來公布別人的隱私?」
最好的贏法就是把風向帶往「造謠」
因為沒證據真的沒人敢肯定是不是AI或P圖
結果大聲的譴責隱私,這不就是說這是隱私問題
但隱私問題的就是「不該讓他人知道的真相」
如果是假的,何必談真相?
曹的公關不太行啊…
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
可能是綠師
緊張得很
他要是有公關也不會讓他穿防彈衣耍憨
因為他怕有更大的牙膏吧
"讓她以後在中國無處容身"
他沒差吧 目的是來搞亂台灣而已
這聲明真的很菜 能反推太多資訊了
因為是真的 如果說造謠再被打臉可
能會出事
這照片看起來就對方爆料啊 笑死
樓上說的的確可能性很高
為什麼不譴責造謠,而是譴責散佈隱私
?因為就是真的人啊
因為不知道對方手上還有多少圖和證據沒放
慢慢擠牙膏打臉你 這才恐怖
然後知道後面還有更火爆的照片會被公
布,所以就譴責你們亂散佈隱私。
不然以憨熊學院那種水準,第一一定譴
責造謠,然後說是中共滲透,有人提供
AI假圖來認知作戰,結果竟然連認知作
戰都沒提,直接鬼轉大罷免,你看他嚇
的連平常的公式都忘了。
史書華也是私領域
它們自己跑進公眾領域 當公眾人物
自然就沒有所謂的私領域了
之前法院就判決過 公眾人物私領域可公評
所以不是造假而是真實的隱私?
說不定不是公關 是曹自己回的
爆
首Po昨天有人在散布ㄧ些不雅圖片,意圖打擊我的聲譽,我的回覆如下: AI如此發達的時代,什麼圖片都可造假,去講真假沒甚麼意義,因為信者恆信、不信者恆 不信。 應當追究的是,為什麼有人會用這麼卑劣的手法,想來公布別人的隱私? 坦白說,如果圖片是真的,對我並不構成什麼傷害;但對照片中的女性,卻可能造成毀滅![[爆卦] 曹興誠聲明 [爆卦] 曹興誠聲明](https://cdn2.ettoday.net/images/8070/e8070697.jpg)
6
欸欸欸 各位神通廣大的鄉民 有人知道這女的誰嘛 可是我們偉大的曹董 怎麼會知道這女的在中國無法容身呢 很熟喔!! --![Re: [爆卦] 曹興誠聲明 Re: [爆卦] 曹興誠聲明](https://i.imgur.com/jDIC1cxb.jpeg)
48
我有個問題 照片裡的女的臉上是有印國籍嗎 不然幹嘛特別提女的在中國無處容身可能會自殺 女的就不能是本土台派不出台灣 還是美國華裔不進中國嗎4
把問題推到女方如果自殺怎麼辦 最後又扯到大罷免被轉移焦點 這跟小書華被發現外遇出軌的回應不是同樣套路嗎? 又是中共的陰謀了 你們各位
我在想大家是不是要讓子彈飛一會兒? 我去看曹興誠的臉書 最新的一篇是 "徐巧芯、王鴻薇被罷免嚇得胡言亂語", 沒看到這篇關於對岸小三的聲明。![Re: [爆卦] 曹興誠聲明 Re: [爆卦] 曹興誠聲明](https://i.imgur.com/pBiFmqHb.jpg)
5
天啊,亡國感好重,中共滲透的力量無所不在... 如果說連最愛台灣的黑熊跟民進黨,都被中國女間諜侵蝕成這副德性,那藍白豈不是更誇 張! 光靠民進黨獨自抵抗中國,真的快扛不住了,所以一定要徹底罷免藍白立委,才能拯救台 灣2
少說了最重要的一段吧 我來幫忠誠的老曹補齊 個人深受深偽圖片所害 因為在野黨亂砍總預算 讓數發部無法事先防範2
看來 照片跟內裡人物都是真的 這樣看老曹身體很好耶 八十多歲了 身體還很年輕 我建議民進黨乾脆提名老曹選台北市長好了 以前有個騙神明的 現在有個騙菩薩的13
我不否認 : 應當追究的是,為什麼有人會用這麼卑劣的手法,想來公布別人的隱私? 公布人家的照片好壞壞!! : 坦白說,如果圖片是真的,對我並不構成什麼傷害;但對照片中的女性,卻可能造成毀滅 : 性的打擊,讓她以後在中國無處容身。如果她因此選擇自殺,這些侵犯別人隱私的人,難6
那就是真的才算是公布隱私 講一堆真真假假都煙霧彈 : 坦白說,如果圖片是真的,對我並不構成什麼傷害;但對照片中的女性,卻可能造成毀滅 : 性的打擊,讓她以後在中國無處容身。如果她因此選擇自殺,這些侵犯別人隱私的人,難 : 道不需要擔負任何道義責任嗎?
54
[討論] 曹興誠聲明昨天有人在散布ㄧ些不雅圖片,意圖打擊我的聲譽,我的回覆如下: AI如此發達的時代,什麼圖片都可造假,去講真假沒甚麼意義,因為信者恆信、不信者恆 不信。 應當追究的是,為什麼有人會用這麼卑劣的手法,想來公布別人的隱私? 坦白說,如果圖片是真的,對我並不構成什麼傷害;但對照片中的女性,卻可能造成毀滅![[討論] 曹興誠聲明 [討論] 曹興誠聲明](https://i.imgur.com/jo7gJg0b.jpg)
24
[爆卦] 張韶涵方律師聲明 提告造謠的對岸網友起因是張韶涵5/1腸胃炎抱病演出,結果被黑粉直接造謠她在台上拉肚子,甚至P圖發表性騷擾性質的言論,後續在各大平台被大肆傳播,台媒也出了不少報導。 對岸網友個人素質低下,但大眾的議論多數也是質疑真實性和譴責造謠。很遺憾的是正規新聞媒體,為了滿足自己的惡念和製造竦動話題,也直接從新聞標題開始貼標籤,誘導把謠言做實。 針對疾病隱私的惡性謠言,心態惡毒,也請跟風造謠者自重。![[爆卦] 張韶涵方律師聲明 提告造謠的對岸網友 [爆卦] 張韶涵方律師聲明 提告造謠的對岸網友](https://i.imgur.com/RH9PsVDb.jpeg)
10
[討論] 不在乎隱私的可以先公布吧?台灣以程序問題 尊重球員隱私問題 不公開35人名單 啊抱歉是35+1名單 現在日本隊先公布12人了 有海外球員也有國內![[討論] 不在乎隱私的可以先公布吧? [討論] 不在乎隱私的可以先公布吧?](https://i.imgur.com/nXdZdurb.jpg)
2
[問卦] 可以公布私人回信~不能公布私人簡訊??就是這篇啦! 你有經過莊教授的同意 把他的私人回信 公布在PTT嗎? 如果私人回信4
[討論] 曹興誠回應:這時代講真假沒什麼意義剛剛曹興誠正式回應: AI如此發達的時代,什麼圖片都可造假,去講真假沒甚麼意義,因為信者恆信、不信者恆不 信。 應當追究的是,為什麼有人會用這麼卑劣的手法,想來公布別人的隱私? 坦白說,如果圖片是真的,對我並不構成什麼傷害;但對照片中的女性,卻可能造成毀滅性![[討論] 曹興誠回應:這時代講真假沒什麼意義 [討論] 曹興誠回應:這時代講真假沒什麼意義](https://i.imgur.com/DV4ztUub.jpeg)
Re: [討論] 曹興誠聲明曹興誠的聲明並未直接承認照片的真實性,而是將重點放在侵犯隱私與政治抹黑的問題上 。他的回應策略是轉移焦點,強調AI技術可造假,並指出即使照片是真的,也對他無害, 但可能對女性當事人造成嚴重傷害。這樣的回應並不等於承認,而是試圖讓討論轉向更大 的道德與政治議題。 這種回應方式在政治與公眾人物的危機處理中並不罕見,屬於迴避具體細節、反擊對手動![Re: [討論] 曹興誠聲明 Re: [討論] 曹興誠聲明](https://i.imgur.com/zMF4HVNb.png)
2
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明我沒用IG 我想問一個問題 IG這麼不安全嗎 隱私帳號裡面發布的圖片 還會被對岸網友找到 而且剛好被抄襲 IG是有什麼重大漏洞嗎??![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明 Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/xV5YVQdb.jpeg)
1
[問卦] ai的道德vs隱私問題?突然想到一種可能 一個人如果殺了人 或違法的證據在他的所有智慧裝置中 他的ai到底是該幫他服務 還是需要通報給相關單位逮補他?X
[問卦] 世界各國都會注重維護性隱私嗎如題 剛剛看到有人為了deepfake事件 說應該提出修法 維護性隱私 包含冒用他人身份的狀況 想說deepfake這東西出現很久了