[討論] 曹興誠聲明
昨天有人在散布ㄧ些不雅圖片,意圖打擊我的聲譽,我的回覆如下:
AI如此發達的時代,什麼圖片都可造假,去講真假沒甚麼意義,因為信者恆信、不信者恆不信。
應當追究的是,為什麼有人會用這麼卑劣的手法,想來公布別人的隱私?
坦白說,如果圖片是真的,對我並不構成什麼傷害;但對照片中的女性,卻可能造成毀滅性的打擊,讓她以後在中國無處容身。如果她因此選擇自殺,這些侵犯別人隱私的人,難道不需要擔負任何道義責任嗎?
為了政治上的目的,使用卑鄙下流手段,不顧別人死活,典型就是中共作風。這也提醒我們,親共的後果,就會變得跟中共一樣,變成道德無底線。
所以大罷免一定要成功,把舔共而毫無道德底線的爛白立委趕出國會,台灣才能維持互敬互助的優良傳統,讓民主自由持續壯大。
--
我信了
又是親中
這麼軟弱的回應,還提共匪女擔心,你敢
信這是我們抗中保台的台派大將軍?
替
看來是智力測驗了
抗中保台大將軍
趙天麟表示認同
青鳥又要氣暈脫糞了!史忠仔☺
很保護照片中的女子 是認識的嗎? 有內
情嗎?
看來是真的XD
笑死這就是垃圾畜生民進黨
他沒這麼笨啦 如果照片是真的
物理抗中 這邊只會脫褲子
那就女方提供的
我嘴角上揚了 XD
難怪立場鬼轉
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
不是應該提告嗎?看來……
這種聲明顯然沒有讓黨審核過
照片女=中共間諜=挺黑芯。更要用力罷
了
笑死,真幹中保台
失望
爸爸棒
趙委在旁笑而不語
青鳥:罵柯文哲才有錢賺
笑死 這種聲明不就是欲蓋彌彰
黨不可能核准發這種心虛的聲明
比起嗆國昌柯這真的很軟耶
不敢告啊老曹 嘻嘻嘻
破腦青鳥直腸都有一根MIC愛台手燈
The 高度
綠畜:行走避孕器很羨慕
都這種咖
變相承認
物理親中
這啥意思我看不懂 是說圖都是真的 但你們
公布出來害女生害羞好壞壞 我反正沒啥道
德對我沒影響 這樣解讀的嗎?
八卦準備大洗特洗
望下幹人渣賤種綠吱出來解釋一下 謝謝
看來是真的了
看來是真的耶 連提告都沒 哈哈
去講真假沒什麼意義
但是連直接說是假的都沒有勇氣
綠腦病畜:都怪藍白砍預算
不提告看來就是….科科
這個回應很爛,比完全不回還糟糕XD
幹嘛保護中國女子?
八卦大翻車
去講真假沒意義,總之我們黑熊學院是賺
翻了,還讓一堆小哥布林成功誘拐年輕的
學生妹覺醒
曹董連律師都沒有嗎? 寫個超爛的聲明
所以是真的還是假的?
這樣回覆我看照片是真的,果然又是背地親
各位覺得這個聲明,代表什麼?
中,表面抗中
到底有無淦中保台?
靠 壯世代幹中國女人啦 垃圾
看來是真的
是假的應該要大聲駁斥才對呀,這樣讓相信
你的青鳥怎麼辦....
青鳥最愛講不是真的 幹嘛不提告
原來真心老二打共匪
真的啦,還在假的P圖,真的外遇
頂住啊 曹董
中共特務自殺有啥道德缺陷?
欸 怎麼好像哪裡怪怪的==
乾 曹也投共嗎?
曹董不告嗎??
還不快上車~ 要發車了
這.....跟史督滑有得拼
不是好幾個人言之鑿鑿說假的? 反正我信
了
這聲明比曹興誠的老二還軟
老曹在釣藍白粉上車吧
哇靠…難道是真的?P那麼假…我不信
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
小曹被P 掉很正常,那是限制級畫面
說的沒錯 去中國 上個馬子 就被收集照片
了 有夠危險
難怪藍白去過的 只能一直舔
不是耶 政黑青鳥是要看你告好嗎
曹董縮成這樣?不是很嗆?
按照傻鳥邏輯
不敢告就是承認有中國小三 嘻嘻
哈哈,連否認的勇氣都沒了
China國的藍金黃策略,還是很能引發討論
沒事還是離China人遠一點好,
就像有些China女人自嘲的那樣,China逼
有毒啊。
所以到底是真的還是假的?應該是真的
才會說侵犯隱私吧?
是喔 新聞報一堆耶 怎麼辦
所以承認惹?我也想加入民進洞?
小曹物理抗中很讚啊
完囉
藍白急了 直接抹腥羶色
死忠的忠又有新解了
狼人殺術語這個叫聊爆
笑死 綠共怎麼都是這種貨色
哭了,憨鳥哭了,怎麼會這樣嗚嗚嗚
政黑仔稍早還狂護航造假,情何以堪啊
根本合成圖,支持去提告
全是ai
應該拍去北檢按鈴提告
假的就說出來是假的 嗯嗯啊啊躲什麼= =
「如果是真的」這說法好怪
笑死 只有白癡會信這AI
第二句應該隱含著:「你敢擠牙膏,你
全家火葬場,因為你是真的。」;可第一
句是說都是假的啊!AI 美女為什麼要怕
火葬場?
幹中保台,幹是動詞
曹董好帥
噁爛美鳳 有夠下幹
勸誡年輕人 中共國的甜點不能吃
曹興誠的聲明並未直接承認照片的真實性,而是將重點放在侵犯隱私與政治抹黑的問題上 。他的回應策略是轉移焦點,強調AI技術可造假,並指出即使照片是真的,也對他無害, 但可能對女性當事人造成嚴重傷害。這樣的回應並不等於承認,而是試圖讓討論轉向更大 的道德與政治議題。 這種回應方式在政治與公眾人物的危機處理中並不罕見,屬於迴避具體細節、反擊對手動![Re: [討論] 曹興誠聲明 Re: [討論] 曹興誠聲明](https://i.imgur.com/zMF4HVNb.png)
3
「坦白說,如果圖片是真的,對我並不構成什麼傷害;但對照片中的女性,卻可能造成毀滅性的打擊,讓她以後在中國無處容身。如果她因此選擇自殺,這些侵犯別人隱私的人,難道不需要擔負任何道義責任嗎?」 關於這一段的意思, 所以真的有這位女性,而且真的是中國人? 有這個人但接吻照片是假的這樣, 耐人尋味的內容耶。4
DeepSeek實在很爛 根據文內的回應,他並未明確承認或否認小三照片的真實性。他強調在AI發達的時代,圖 片可以造假,並認為追究真假沒有意義。因此,從這段文字來看,他既沒有明確承認,也 沒有明確否認照片的真實性,而是將焦點轉移到隱私侵犯和道德責任的問題上。 叫他判斷真假13
啊 這 曹公公= = 您知道您現在是罷免案領銜人嗎 大家選民要的就是一句是或不是而已 您這種回答根本就
恆 : 不信。 這句話沒問題 事實描述罷了 間接認了照片是真的 當然 你也可以選擇不信3
這聲明很奇怪誒 開頭就先斷定這是AI造假 結果到了後半段突然鬼轉說如果照片是的 ???WTF 是真是假你最清楚哪有人這種發這種文章自清1
來,幫一些智障笨鳥劃重點 (以下節錄) 應當追究的是,為什麼有人會用這麼卑劣的手法,想來公布別人的隱私? 坦白說,如果圖片是真的,對我並不構成什麼傷害;但對照片中的女性,卻可能造成毀滅 性的打擊3
我猜啦 事情是真的 但是照片是假的 因為照片的P圖痕跡太重 但因為事情確有其事 所以本人也無法強力反駁
爆
[爆卦] 曹興誠聲明昨天有人在散布ㄧ些不雅圖片,意圖打擊我的聲譽,我的回覆如下: AI如此發達的時代,什麼圖片都可造假,去講真假沒甚麼意義,因為信者恆信、不信者恆 不信。 應當追究的是,為什麼有人會用這麼卑劣的手法,想來公布別人的隱私? 坦白說,如果圖片是真的,對我並不構成什麼傷害;但對照片中的女性,卻可能造成毀滅![[爆卦] 曹興誠聲明 [爆卦] 曹興誠聲明](https://cdn2.ettoday.net/images/8070/e8070697.jpg)
38
[黑特] 奉勸有些版友不要太超過了就標題說的 大家都是來這邊擁護各自支持者或政黨 偶爾互有攻防或是互損 如果都在合理範圍內也不會說什麼 以前的政黑大家都還有默契16
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?不是喔, 這概念完全不對 現在的著作權法, 會告訴你, 怎樣的行為算侵權, 好比沒有經過授權的重製, 散布, 公開播送等等 那拿AI圖片去訓練神經網路模型, 並沒有任何法定「侵權」行為, 除非修法, 加上一條「機器學習」。![Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多? Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?](https://image.blocktempo.com/2024/06/df1ca858051cc1e07fc4186be8ac619954d131c955e6a5f4ac145ebaf3d58716.png)
10
Re: [庫洛] 洩露戰雙帕彌什、鳴潮商業秘密將依法追究庫洛去年發過的嚴正聲明,旨要重點打擊侵害商業秘密 「未來也會持續打擊洩密行為,徹底追查相關洩密者並追究其法律責任」 話說得那麼重了,還是有內鬼不怕死、不斷試探道德底線 「洩密不僅無法展示內容全貌,甚至可能造成事實扭曲,給大家帶來不必要的誤解甚 至情感傷害」4
Re: [新聞] Deepfake散布「性私密」影音大修法!最重看到五毛瑟瑟發抖就知道這法修對了 因為普通人沒事根本不會去貼政治圖、影片 這種作圖、影片,背後都是潛藏政治意圖 而且很剛好干擾台灣民主體制運作就是中共利益 現在中共不只軍機恫嚇,對台資訊戰也無孔不入![Re: [新聞] Deepfake散布「性私密」影音大修法!最重 Re: [新聞] Deepfake散布「性私密」影音大修法!最重](https://i.imgur.com/woo3Pfxb.jpg)
7
[問卦] Ai製圖 會不會對資訊傳播造成毀滅性打擊注意注意,都是Ai假圖片![[問卦] Ai製圖 會不會對資訊傳播造成毀滅性打擊 [問卦] Ai製圖 會不會對資訊傳播造成毀滅性打擊](https://i.imgur.com/1zzzYo5b.jpg)
1
[討論] 曹興誠.罷樑行動.台灣不要中共走狗堅持反共。非營利。請多支持這些愛好民主、自由、和平的重要人士(意見領袖)。如果認 同他們,請去幫他們點讚,再分享給更多愛好民主、自由、和平的人們。 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 曹興誠老師 知定講堂 曹興誠![[討論] 曹興誠.罷樑行動.台灣不要中共走狗 [討論] 曹興誠.罷樑行動.台灣不要中共走狗](https://img.youtube.com/vi/fVCQEZTNUx8/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 蘋果將偵測兒童色情影像 用戶上傳iCloud我只能說不管怎樣 他們一定會侵犯隱私 人工審核照片的 如果是我來設計抓未成年影像的AI 我會先判斷年齡,用臉或是體形,判斷是否為未成年 再判斷圖片是否有裸露,性行為![Re: [新聞] 蘋果將偵測兒童色情影像 用戶上傳iCloud Re: [新聞] 蘋果將偵測兒童色情影像 用戶上傳iCloud](https://i.imgur.com/NS9fpbeb.png)
[問卦] 成立AI資訊安全公司有沒有搞頭現在網路很發達,也很多人利用網路犯罪 那如果成立AI資訊安安全公司有沒有搞頭 顧名思義,將既有的駭客手段 病毒碼 餵給ai 用ai監控網路上的犯罪活動 達到預警以及打擊罪犯的目的 雖然會被罵侵犯隱私之類的,但是現在AI法令還沒完善