PTT評價

[問卦] 行政立法司法裡面為何就司法不是民選

看板Gossiping標題[問卦] 行政立法司法裡面為何就司法不是民選作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:17

台灣司法會哪麼背離民意

其中一個原因就是司法體系根本沒民選

考試有過就可以當

但是個人的意識形態就是被書本教的那些固化

思想脫離群眾,書裡說廢死好就好我要廢死

為何不能給民眾投票選擇司法體系的官員

這樣那些廢死的就無法有那麼大影響力

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
PTT 網址

marktak 05/26 05:44你什摸咖你是律師ㄇ

star1023 05/26 05:51對啊 大法官是總統提名,憑甚麼釋憲解

star1023 05/26 05:51釋可以架空立法

easyfish 05/26 05:58因為我們是超大陸法系ㄉ

hcym9 05/26 06:15行政權也沒有全部都民選

Shingen 05/26 06:17更嚴重的是司法不獨立,總統指揮她提名

Shingen 05/26 06:17的大法官,指揮第四審個案結果,要改變

Shingen 05/26 06:17個案,小案找柯

Shingen 05/26 06:20富裕民主國家中司法不獨立的只有台灣

Shingen 05/26 06:20蔡許宗力千古罪人

Shingen 05/26 06:29我們很想贏的南韓都能審判朴瑾惠,我國

Shingen 05/26 06:29蔡指揮司法,那件弊案能辦到罪魁?

cpcpao 05/26 06:48司法有專業性

gy206578 05/26 07:15有權的司法仔是不是政府打手你各位都知

oneIneed 05/26 08:22因爲屬性就不適合,我投票要閹割你,覺

oneIneed 05/26 08:22得如何?

Shingen 05/26 08:42美國爭論這題很久了,重點在司法獨立,

Shingen 05/26 08:42民選大法官可以提高獨立性,最後折衷為

Shingen 05/26 08:42總統提名國會實質審查

Shingen 05/26 08:45美國大法官終身職,一上就不必再看川普

Shingen 05/26 08:46臉色,事實是陪審團決定,法官是抽象討

Shingen 05/26 08:46論法律,與我國仰賴老闆繼續提名,第四

Shingen 05/26 08:46審事實審是兩回事

Shingen 05/26 08:48要嘛我國改陪審制,要嘛司院長改採法官

Shingen 05/26 08:49資格民選,是可以討論的

Shingen 05/26 08:53美國如此公正的司法,支持全民選的聲浪

Shingen 05/26 08:53都一直有。我國許宗力下跪後,民選完全

Shingen 05/26 08:53值得討論