[問卦] 併排臨停有不影響動線的嗎？
https://i.imgur.com/N6kxGI1.jpg
不是紅線臨床，是車子都停到慢車道去了，後面每台機車都要繞過去，還是主要幹道上，不愧是選舉季到了，怕罰太兇會掉票，但有沒有想過其他被影響到的民眾的票也會掉？！
喔，不會，抗中飽台才是重點，被併排停車害到出車禍的一年沒多少人，哪有抗中飽台重要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.40.213 (臺灣)
※ 編輯: deltaz (223.139.40.213 臺灣), 12/13/2023 18:42:48
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.kSmWbke4DTc4
→
明年還不是乖乖投 叫甚麼
→
沒有整條塞住就沒有影響
推
台灣交通就是個笑話
→
有阿
→
你繞得過去就是沒影響到阿
→
是不是在臭新竹光復路？
這是在我大高雄暖暖市
→
沒有啊，影響到四輪的動線才叫有影響
→
不要急著嗆我
推
撞死人就會影響動線了 請放心
→
慢車道，就是停車道，知道嗎?
→
我只是講政府沒跟你說的實話
推
繞得過去就是沒影響啊 又不是動不了
→
照回覆的意思，你要在那邊拍到車開走才
→
算數，媽的垃圾dpp交通部
38
[心得] 可以違停才是符合台灣主流民意有人說紅線違停影響他人, 我們來看看哪個才是主流民意 1. 聖人: 紅線違停就是影響他人, 該重罰不能姑息! 2. 一般人: 不能紅線違停我怎麼上下貨及載客? 怎麼買東西? 怎麼在補習班門口 接小孩下課? 影響到我了! 結果很明顯![[心得] 可以違停才是符合台灣主流民意](https://i.imgur.com/sRrhXWhb.jpg "[心得] 可以違停才是符合台灣主流民意")
30
[閒聊] 違規併排停車的人在想什麼高雄每個區都差不多，舉凡學校上下學、菜市場、銀行 處處可見併排停車佔用機車道。還得繞去快車道就不爽 更扯的是一堆違規仔直接併排停在店家門口， 是怕停在前方紅線被拖，而併排在店門， 萬一警察來了店家還能立刻叫客人出來嗎？？19
Re: [新聞] 併排臨停暫緩記點惹議！交部悄悄撤下草說真的 真的會搞到要併排上下客貨 的話 不就是從政府取消 民眾檢舉紅黃線違規停車 開始的 很多民眾為了方便停紅黃線 以前可能還會因此被檢舉有在怕 自從紅黃線違停不得檢舉後 基本上紅黃線就變成這些人免費停車格而已 反正你要檢舉的人只能打電話叫警察來處理 警察真的到底往往也只是勸導驅離![Re: [新聞] 併排臨停暫緩記點惹議！交部悄悄撤下草](https://i.imgur.com/v4vinmGb.jpg "Re: [新聞] 併排臨停暫緩記點惹議！交部悄悄撤下草")
22
Re: [新聞] 併排臨停緩記點！余爸爸批「強渡關山」交部：劃黃線後恢路上死100個行人比不過 100輛計程車到交通部抗議。 官員寧願放任路邊一堆黃線 紅線長期違停，然後再讓營業 車輛以沒有臨停空間的理由，
[問卦] 車子臨停3分鐘被拖吊該怎麼解憤？剛開車送貨給客戶，臨停在卸貨停車格，客戶只在貨車格旁邊的地下一樓，所以只要簽收 就能回去開走，結果我走出來就眼睜睜看著車子被拖吊走。 幹我操你媽的，我後面車子紅線違停路口不拖，對面便當店並排停車都阻礙交通了不拖， 卻偏拖我這台停貨車格的。 對啦，我開小客車去送，因為沒多到要開貨車，但明明更嚴重的卻不先去解決，反而挑我5
[問題] 在哪裡臨停上下客才專業?小弟最近開始有載人上下班的需求 但該處沒有設計上下客貨區 所以小弟每次都停在百公尺外的停車格或黃線放人下來 (示意圖) 其實不是那麼的方便~~![[問題] 在哪裡臨停上下客才專業?](https://i.imgur.com/GMYTH0Ab.jpg "[問題] 在哪裡臨停上下客才專業?")
4
Re: [問題] 有人被住在大樓的居民拍照檢舉臨停嗎??埔墘以兩條路的交叉口埔墘派出所為起點 一邊是中山路二段一邊是三民路二段 有時甚至埔墘派出所門口目前就有人違停 上面提及的那兩條路也是一堆到紅線違停 和一堆併排停車，寫信了幾次給市長信箱