Re: [爆卦] 賴清德違建懶人包

爆 

回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點

爆 

工寮三小啦 賴清德的問題 明明就是2003年 改建增建老家的時候 根本沒有申請建築許可(建築或雜項工程許可) 然後就把原本的房子 蓋到二樓去了 所以內政部打算把所有有二工的房屋 都就地合法囉 還是要說賴的老家本來就沒使照跟建照 所以要改建隨便他想蓋到幾樓阿

爆 

發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點

83 

真的沒看過這麼不要臉的政黨 發生問題還可以凹把責任推給別人 賴清德萬里老家的事情 他自己主觀上是怎麼處理的 至於為何賴清德2009年立委申報財產時，只申報土地，沒申報地上物？黨務人士說，航照 圖已經有房屋存在，但遠在新北萬里區的房屋又價值多少？早期那邊只是工寮，因為多是

14 

我實在感覺啦 你對柯文哲那麼嚴格 阿那個 賴皮也是要選總統........ 礦工工寮 那麼明顯違建 你不會不知道 工寮的定義吧

 2 

我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑， 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局，就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的，不是管文化資產的；而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆，所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫」網站就可以查現行法律規定了。

 4 

有實際證據嗎 沒有資料就是沒有證據，沒有證據幹嘛繳稅 房子又不是賴清德的，那是賴清德親戚所有， 跟賴清德無關 工寮本來就是臨時性建築，

側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源，就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的，其實只是賴清德親戚的屋子，而且親戚房屋後來也是一直增建， 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域，從空拍圖更是明顯，結合新北市政府的說法，賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。

 3 

黃國昌跟柯文哲 這兩個老家違建的都拆了 只有賴清德這種既存違建老工寮 要他拆也排不上號 黃國昌是占國有地不拆不行

 1 

請賴副總統 千萬不要拆違建老家 黃國昌、韓國瑜、柯屁媽。 他們拆是屈服於塔綠班勢力網軍。 我們最具台灣價值的賴清德副總統 怎麼可以跟綠色共產黨網軍示弱呢！