Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非
雖然有機器可以翻譯,但...
還要靠機器翻譯,找不到工作、連女友都瞧不起呀~~~
這才是重點...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會英文 賺的錢加倍 這就是為什麼要學
噓
多數工作不用英文,女友不愛是自己問題
→
以為會賺加倍,到時技職沒人讀,全民受害
→
像廣設大學,以為讀大學賺多結果浪費時間
推
回一樓
→
可是要用雙語教的老師薪水沒加QAQ
→
台灣的英語不是差,是缺環境練習
→
其實只要學個四五成,直接上場溝通最快
→
還在那邊喊沒教材沒配套是年紀多大啊
→
現在國際英語教材早就多到要啥有啥
→
網路、媒體、app,又多品質又好
→
真正可憐是中文,被中共帶領下失去活力
→
少了英語世界的多元、創新與活力
爆
不要在那邊喊什麼小國就是要雙語力才有競爭力了啦。讓現場的老師來說給你聽,這種瞎搞台灣教育的政客就是台灣教育沉淪的原因之一。 首先,新加坡為了達到雙語教育的環境,電視台和各級公文都逐步加入英文,試問各位有見到官員開會用英文了嗎,宣達政策公文用英文了嗎?新加坡從國小就開始按照程度分流上課,台灣公校重視平等,規定不可以分班,除非是語文或數理實驗班。 第二,新加坡提高了學生學習英文的時數,而且人家是有在被殖民的歷史文化脈絡之下。在台灣英文是個學科知識,單字和文法是學習者必須努力學習才能內化的,而教育部為了因應108課綱加了本土語多元選修等等,而高中英文課從一週5節降為4節,加上無法分流上課,各位可以想像若你是在學生幾位國中英文和大部分是C的班級中,你要如何執行百分之70英語甚至全英語教學? 第三,學科知識專業內容教學時間被壓縮。大家覺得藝能科體育家政美術音樂用英語教學好棒棒,學生可以沉浸在英文環境裡!而真實的情況是國小一堂課40分鐘,國中45分鐘,在學生英文程度M型化的公校,老師需要用至少10到15分鐘來教專業的術語,再來扣掉5分鐘下指令的時間,各位只剩也許不到一半的時間可以來學習學科專業知識內容,甚至像美術這種需要長時間實作的學科,被壓縮到剩沒時間畫畫。再來教師還要克服學生聽不懂的狀況,就要一直瘋狂舉例表演給學生知道,這樣光是溝通就耗掉不少時間了。長久下來,學科知識就是平庸化。 第四,台灣無這樣的歷史文化脈絡外,且自己英文系畢業的也不敢說自己講的是道地的英文了,去看看美劇就知道什麼是道地的英文。通過英檢中級就代表可以用英文教學了嗎?當然英文有到一個程度,是可以進行教學,但要塑造雙語環境,甚至道地的英文,絕對還是有很大的落差。![Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非 Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非](https://i.imgur.com/e5Rb5t3b.jpg)
4
少子化辦公室 數位發展部裡面好幾個單位 到底還要弄幾個黑單位 然後也沒什麼成效 這才是讓人垢病的地方4
要變成全英語環境還不簡單? 台灣經歷過皇民化 與 國語文運動 英文比照來一遍,從官方到地方 從破英文開始要求全英文化 才有進步的可能![Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非 Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非](https://i.imgur.com/B4dYaALb.jpg)
3
學英文很好啊 彎彎國的不是整天想當美國第52州 先把英文學好才好加入啊 不過我朋友的同事小孩學校很奇怪啦 為了每一科都要有英文老師 已經開始有非體育專長的體育英文老師了![Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非 Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非](https://i.imgur.com/mhh3E8eb.jpg)
X
陳建仁:非將英文列國家第二語言 英文是偉大的領導,說的話就是第一語言,絕對不是第二語言 我幻想的,建仁沒有這樣說 ----- Sent from JPTT on my iPhone8
個人是支持雙語國家 畢竟英語的資源比中文多太多 第一手知識 資訊不用透過翻譯 省下很多時間成本 也比較不怕被有心翻譯誤導2
我堅持把越語當成臺灣的第二種官方語言! 立法院質詢,電視節目通通只能用越語! 你他媽官方都不使用英文,在叫大家用英文? 在街上有聽過兩個臺灣人互相用英文對話的 嗎? 整個工廠都是越南妹,印尼妹,你不學越語要怎樣約他們吃宵夜?誰會去娶美國人當 老婆? 你要娶人家也不會嫁你。3
等等 短短兩句就有問題是怎樣 母語與英語都是台灣邁進下階段不可或缺? 母語?你確定? 廣東話在世界範圍的流傳程度遠比台語高呦![Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非 Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/26/87.jpg)
3
我個人是很覺得這個時代語言已經不是最重要的技能了啦 現在機器翻譯進步太多了, 未來資訊的流通語言根本不會是問題。 少數需要面對面溝通的職業, 也不是中小學弄個雙語課程就能起來的。![Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非 Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非](https://i.imgur.com/B4dYaALb.jpg)
2
我們台灣人普遍口說聽力不行 其實如果不是因為有機會要去外商工作需要會口說 說真的我也不會覺得學外國語有啥屁用,像昨天企鵝仙女用翻譯軟體說這傢伙跟著我四 小時,這樣翻譯很不錯,其實就夠用了,不用為了聽一兩句話學十年英語,重要的是沒 學習的環境,要非常非常刻苦耐勞,才可能在台灣把英文練到可以口說,聽。