PTT評價

Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占

看板Gossiping標題Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占作者
justinXD
(Justin)
時間推噓 3 推:10 噓:7 →:26

台灣製造業需要綠電憑證
因此推動再生能源很重要
現在再生能源吃奶力氣的去推
還是落後

再來就是減碳的需求
2050淨零碳排的框架下
除了國際趨勢
歐洲也在推碳稅
也就是高排碳的產業
包括使用高排碳的電的產業
以後是沒辦法出口到歐洲的
這個框架下
低碳的再生能源跟核能就顯得重要了

在這個框架下
再生能源本來就要非常努力去推
但是光靠再生能源即使達到30~40%
剩下50%天然氣
考慮到儲存量天數少 跟價格 過於集中單一配比
也是大有問題的

因此大力推動再生能源之外
把50%天然氣降下來
增加核能(或許未來是更安全分散的SMR)10-15%去替代
應該是比較合理的方式

再生能源跟核能兩個都很重要
只有藍綠腦殘才會覺得壁壘分明
把能源政策當信仰
比如說 硬要說花3000億蓋出來的電廠
是一個炸彈
這奇怪的邏輯真的讓人難以接受




※ 引述《ifuckchina (支那人都是狗)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 記者楊亞璇
: 3.完整新聞標題:
: 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40%
: 4.完整新聞內文:
: 蔡政府訂於2025年實現非核家園目標,再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源

: 電比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張
: 大幅增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40%。
: 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策,她表示,大幅增加再生能源比例、

: 略目標2030達到佔比40%,讓「零碳產業」成為「台灣10年願景工程戰略計畫」的總指
: 方針,台灣必須在10年內達成電動車輛及充電樁數量翻五倍、國家電網智慧化。
: 陳智菡表示,再生能源比例提升、增加智慧供電儲電,才能因應國際減碳壓力、建構國

: 能源安全、達到淨零碳排與環境永續之目標。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809003879-260407
: 6.備註:
: 文章代碼(AID): #1aqsssr5 (Gossiping) 嘻嘻

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.158.219 (臺灣)
PTT 網址

tenfu 08/09 19:14不準你說柯粉

rjaws 08/09 19:153000億出來的就一定安全?公投投假的?

來一個信徒了 XD 哪裡有問題 檢測 認證 如何補強 其實這是工程問題

ams9 08/09 19:15這兩能源 國外也常壁壘分明 畢竟資源有限

其實沒道理 核能確實是政府花錢 再生能源推動是電業自由化 政府不用出錢 新的離岸風電都是CPPA 綠電需求者付錢 不衝突

ab304044 08/09 19:16move on

※ 編輯: justinXD (1.163.158.219 臺灣), 08/09/2023 19:17:18

Qaaaa 08/09 19:16故意忽略最壁壘分明ㄉK粉?

sanders 08/09 19:16柯粉反風光電反了多久現在說很重要?

sanders 08/09 19:17產業界都知道再生能源重要一定要推 就藍

darkbrigher 08/09 19:17快笑死耶 你主子也說核四不安全阿

※ 編輯: justinXD (1.163.158.219 臺灣), 08/09/2023 19:18:59

sanders 08/09 19:17白粉天天酸兩兆風電太陽能板會不下雨

pooor 08/09 19:18其實是你的邏輯比較奇怪

喔怪在哪 只會攻擊人沒有論述 果然是信徒

a1090236 08/09 19:18可是今天侯的減碳計畫被噴耶…

EddiePENG 08/09 19:18蟑螂不喜歡

※ 編輯: justinXD (1.163.158.219 臺灣), 08/09/2023 19:19:42

sanders 08/09 19:1940%要講清楚各種發電佔多少?怎麼完成

StylishTrade 08/09 19:19顆粉又被甩出去了 QQ

pita30 08/09 19:20公投兩好兩壞的笑四個不同意

StylishTrade 08/09 19:20上次公投某粉的立場是 反核反火

StylishTrade 08/09 19:21反三接反煤炭 甚麼都反耶

RisingTackle 08/09 19:213個舊炸彈都沒在怕了

StylishTrade 08/09 19:21現在變成核電綠能天然氣都要惹 QQ

glenmarlboro 08/09 19:23https://i.imgur.com/eNjdgtU.jpg

glenmarlboro 08/09 19:23https://i.imgur.com/BFjVXDD.jpg

ams9 08/09 19:23不只誰出錢 而是用哪種能源 解決電力缺口

glenmarlboro 08/09 19:24所以民眾黨的意思到底是啥?不要燃

glenmarlboro 08/09 19:24氣燃煤核四 然後比蔡英文的再生能源

glenmarlboro 08/09 19:2420%大一倍要40% 啊剩下的60%哪裡來

ams9 08/09 19:24核電 尤其大型 與再生能源就是競爭關係

ams9 08/09 19:25等小型核電商轉 或許核電就可與再生能源好搭

核電沒辦法取代綠電憑證需求 而且核電配比再如何就是10-15%之間 跟核電衝突其實是天然氣 核電跟再生能源只有在藍綠腦中才是衝突的

※ 編輯: justinXD (1.163.158.219 臺灣), 08/09/2023 19:27:25

sturmpionier 08/09 19:26綠共完全執政八年就是沒做到 只有

sturmpionier 08/09 19:26撈錢而已 問題是執行力

ams9 08/09 19:28天然氣適合與再生能源搭配 核電反而難

ams9 08/09 19:29既然提到國外 問題就不只限於台島內的藍綠腦

ams9 08/09 19:30例如英國某些核電業 就極想取代再生能源

我想是各地都有人在製造核能恐懼沒錯 造成再生能源跟核能競爭的議題 但目前考慮台灣產業需求的的能源配比 兩者並不衝突

※ 編輯: justinXD (1.163.158.219 臺灣), 08/09/2023 19:37:06

rafaj 08/09 19:56可是板上柯布林大軍不是這樣說的捏

Mesa5566 08/09 21:34所以484貪污? 館長講這麼久 你不信館長?

ronga 08/09 22:05核電主要是要取代基載的火力吧

ronga 08/09 22:05燃氣跟再生能源是互補,有再生就少用燃氣

ronga 08/09 22:06目前蔡政府是打算用然氣取代基載 這很不智

ronga 08/09 22:07一般來說再生20%,就要有20%的燃氣準備

ronga 08/09 22:09原先蔡政府的目標 真實狀況就是要有70%燃氣

ronga 08/09 22:10才能應付完全沒風沒太陽沒水時的電力供應

LabaEllis 08/09 22:47欸欸 這個版一個月前沒人提綠能憑證啊

LabaEllis 08/09 22:47 怎麼突然變得這麼有國際觀啦

Kottbullar 08/10 01:07同意大半部分 但本版白粉都在噴綠能