Re: [新聞] 主張「以核減煤」 侯友宜喊不要以訛傳訛
看一下侯友宜主張
燃煤及燃油0%
燃氣0%
再生能源57%
核能18%
碳中和電力25%
以上是2050年要達到
有人知道什麼是碳中和電力嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.128.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
永和不行嗎
噓
煤炭發電蓋在中和，簡稱碳中和
→
碳中和電力就是二氧化碳平衡電
→
碳中和就是透過減排跟再生能源達到淨零碳
→
就是符合環境標準的電 就是幹話
→
排
推
有繳保護費的電力
推
生物燃料
→
火力發電廠0% 有可能嗎 猴猴不要騙
推
搬台小核電給台積 我猜沒人敢出來嘴
推
侯的主張才是正確的，白粉仔別噓啊
1
這一點我要贊成侯友宜，他從頭到尾都沒有反對過核電， 他只有不給核電廠核準乾儲設施， 相當於叫徐○○女士放心大吃大喝卻不準她大便一樣， 這樣徐○○女士當然只能節食不能吃，不然還能怎樣? ※ 引述《sober716 (像大樹一樣高)》之銘言：
你這樣說的應該是民進黨吧 電廠從台中市政府開出台中電廠罰單一案就可以看出屬於中央的權限， 地方連要開罰單都因為是中央權限而被沒收 核一到核三民進黨上任以後兩任也用了10多年 靠杯核廢不能處理要廢核的就是民進黨1
網紅尼克星與老高被爆抄襲，這兩個都是小咖~~~~呵呵 侯哥才是最大的文抄公 用鬼打牆的沒有核安，就沒有核電，卡乾貯卡好卡滿 美國有雷蒂卡卡，鬼島有侯哥卡卡 現在眼看其餘兩個陣營都提核能計畫，他抄好抄滿，直接來延役+重啟，四合一全家餐![Re: [新聞] 主張「以核減煤」 侯友宜喊不要以訛傳訛](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 主張「以核減煤」 侯友宜喊不要以訛傳訛")
3X
[問卦] 蘋果都宣示碳中和了，台灣還在重啟核能?蘋果已經喊2030碳中和了 台灣蘋果供應廠商未來必須大量使用綠能 這是常識吧 我知道藍白腦又要說核能零碳了 但歐洲的2050碳中和計畫可不包含核能![[問卦] 蘋果都宣示碳中和了，台灣還在重啟核能?](https://i.imgur.com/9POPFuJb.jpg "[問卦] 蘋果都宣示碳中和了，台灣還在重啟核能?")
12
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台這人講的話原PO應該多看幾遍 這才是挺核該走的論述 最重要是減碳 要利用核能來大力減碳 掌握住這方向才不會無腦亂打一通 過去一堆挺核仔在那瞎扯一通![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/DQ5Ba7db.jpg "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
4
Re: [新聞] 2025完全廢核！電力從哪來 再生能源發展關 : 心國內供電情況，據經濟部於22日公布最新「110年度全國電力資源供需報告」指出，1 12 : 、113年間因中油公司第三天然氣接收站執行外推計畫，此期間將影響機組供電能力減 少![Re: [新聞] 2025完全廢核！電力從哪來 再生能源發展](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2022/03/30/331-86385-01001.jpg "Re: [新聞] 2025完全廢核！電力從哪來 再生能源發展")
6
[問卦] 碳中和的核能沒了 碳費轉嫁人民？碳中和的核能消失了 以後只能採購 飆漲高昂的能源原物料外 未來電廠的燃煤燃氣碳排要徵收碳費？ 如果電廠/用電大戶如果把碳費轉嫁消費者![[問卦] 碳中和的核能沒了 碳費轉嫁人民？](https://i.imgur.com/3bLdenSb.jpg "[問卦] 碳中和的核能沒了 碳費轉嫁人民？")
6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事什麼2025非核家園那個根本笑話就不提了 我講講另一個觀點:2050的目標是凈零排碳 就當作你現在的能源配比完美達成燃氣50%、綠能20%、燃煤30% 那後續要怎麼達到2050零排碳的目標? 除了綠能20%以外，其他80%你都在排碳啊!!!!!!!!4
Re: [問卦] 缺電不是第三世界專利嗎??台灣怎變這樣我們日本爸爸在上個冬天也差點翻車 winter_denryokukyokyu01.html 縮網指 冬天取暖需求大 LNG漲價 之前沒有訂貨 臨時要船不來![Re: [問卦] 缺電不是第三世界專利嗎??台灣怎變這樣](https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/sns215r1q7p6.jpg "Re: [問卦] 缺電不是第三世界專利嗎??台灣怎變這樣")
2
Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電照理說下任總統任期是到2028年 但我快速掃一下侯的報告 他第一個列出的數據是2030年 跟他投影片上民進黨國發會2030年目標比較一下 2030年能源配比 ======================================
Re: [黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥火力發電中的燃氣，要和燃煤、燃油分開看 藍白常常說歐盟把核能列入綠能了 卻往往(故意？)忽略天然氣也是同時被列進去 今年4-6月，燃氣已經近四成，逐漸取代燃煤 和早期火力大部分是燃煤不能相提並論.![Re: [黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥](https://i.imgur.com/PnfSZLob.jpg "Re: [黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥")