[問卦] 蘋果都宣示碳中和了，台灣還在重啟核能?

Lailungsheng 10/31 14:31綠狗做愛發電就好，廢話一堆

cpz 10/31 14:31文組

guest8888 10/31 14:31小姿勢: 台灣沒有瓶蓋工廠

AndyZer 10/31 14:32https://i.imgur.com/PnnrBRE.jpg

NinJa 10/31 14:32火力發電才是問題吧...扯核電

O300 10/31 14:32好的 反核反藻礁

ELMOCUTE 10/31 14:32金魚腦文組來嘍

cpz 10/31 14:32抱歉，我沒看id，原來是專業反串蚊子哥

headcase 10/31 14:32對 反核然後押寶火力發電 笑死

cwh0105 10/31 14:32白癡以為LNG燃燒無碳排

lnonai 10/31 14:321. 阿婆是美國公司

a7788783 10/31 14:32欸，你這就標準的FB上粉專作圖文，然後

lnonai 10/31 14:322. 2050跟2030的時間線差了20年，小孩都

a7788783 10/31 14:32沒有查證，就怒氣衝衝四處散播公審的行

Dirgo 10/31 14:32蘋果就出張嘴要求的,誰信誰傻.

twelvethflor 10/31 14:32笑死，核能啟用。降低火力發電，碳

lesnaree2 10/31 14:32蘋果可以把碳塞到他自己的肛門裡面

a7788783 10/31 14:32為嘛？你查證了嗎？

lnonai 10/31 14:32長大了

cpz 10/31 14:32我被騙了，沒想到我也有被釣中的一天QQ

twelvethflor 10/31 14:32排明顯降低。要靠風能？太陽能？真

twelvethflor 10/31 14:32的笑死。

coulson1267 10/31 14:33對啊，怎麼了嗎？需要幫忙嗎？

dsa3717 10/31 14:33藻礁：別人的孩子死不完是不是

Adobola 10/31 14:33歐盟都要啟動把核能納入綠能了，你跟我講

mhfo3035 10/31 14:33智障文組

tina1007 10/31 14:33藻礁死不完再來怪核電害死珊瑚?

Adobola 10/31 14:33講核能哪來的碳？

winiS 10/31 14:34那幹嘛蓋三接

now99 10/31 14:34用愛發電

devidevi 10/31 14:34核能=綠能

cpz 10/31 14:34反串辣，一堆人被釣中！！！

chen10 10/31 14:35孩子你睡飽了嗎

angraer 10/31 14:35貼的圖跟論述好像無關？

cs09312 10/31 14:35你好歹也拿蘋果官方的文宣出來 拿這圖是

cs09312 10/31 14:35要笑死誰

cpz 10/31 14:35八卦版真的是失智列車海釣場cc

dymagic 10/31 14:35你知道蘋果系統技術其實不高嗎？

sheepxo 10/31 14:35蘋果都要碳中和 台灣還要建三接燒天然氣

sheepxo 10/31 14:35毀藻礁

applewolf 10/31 14:35哪裡來的野雞貼圖？自己做的嗎？

dymagic 10/31 14:36另外蘋果為了碳中和努力了什麼？

zxm00038 10/31 14:36人民用核電啊，綠能給頻果供應鏈用，有

zxm00038 10/31 14:36什麼問題嗎

urban 10/31 14:36柯韓粉就是要搞死台灣啊

aa52189 10/31 14:36核能是目前最乾淨的能源好嗎

dymagic 10/31 14:37真的是不懂裝懂

analyzer 10/31 14:37台灣需要核能，乾淨的能源啊！

a92011 10/31 14:37核能跟碳中和之間的關係，你還是去深入研

a92011 10/31 14:38究後再來發文吧

a79111010 10/31 14:38傻傻的 台積電不用碳中和你就不買？

a79111010 10/31 14:39不買你就自己去找其他家幫你做

hidog 10/31 14:39台灣倒是可以先禁挖礦...

easonli000 10/31 14:40天然氣也含碳

dymagic 10/31 14:41另外上網找資料很容易，實際推動看看！都

dymagic 10/31 14:41是錢

easylovegame 10/31 14:41八卦真的不缺誤導的人！

JamesForrest 10/31 14:43支那媒體過來的圖呢，翻牆過來的嗎

tina1007 10/31 14:43當然不缺啊,畢竟年底到了要消化預算麻

dymagic 10/31 14:43推動文組不能選總統

binco 10/31 14:44蘋果說的話能信。屎都能吃了

north75566 10/31 14:44碳中和，核永和

SigmundFreud 10/31 14:44很好，火力廢棄排你家

iamsosorry 10/31 14:44歐盟也是塔綠班外圍組織

mapleone 10/31 14:45蘋果是美國公司，不是歐洲公司

Irelia56 10/31 14:45不要核能 然後火力全開 好環保

ASUSboy 10/31 14:47= = 可撥文組

chennylee809 10/31 14:47https://i.imgur.com/EpmSEIM.png

applewolf 10/31 14:48建議你貼原文出處啦 這張圖等於什麼都

applewolf 10/31 14:48沒有講 而且他們是要減化石燃料減煤減

applewolf 10/31 14:48碳

linceass 10/31 14:50政黑造謠自刪文章大師

ten9di9 10/31 14:51碳中和還想蓋三接

s9234032 10/31 14:512050

s9234032 10/31 14:52反核燒氣 所以碳中和了沒

applewolf 10/31 14:5220191212歐盟高峰會認可核能跟燃氣作

applewolf 10/31 14:52為國家能源組成一部分 好了 可以下去

applewolf 10/31 14:52了

lloyd1027 10/31 14:54？

whiteadam 10/31 14:55天然氣漲多少了

qweertyui891 10/31 14:55低能兒先看一下歐洲電價多少

alcpeon911 10/31 14:55碳中和燒燃氣 我也是笑笑啦

agong 10/31 14:56台GG佔8%用電 蘋果廠商綠電30-100 誰發電給

humour 10/31 14:57真的是廢文

wbsinger 10/31 14:59https://i.imgur.com/RuoC2E5.jpg

k85564 10/31 15:01歐洲=美國？

k85564 10/31 15:02核能有碳嗎？

iceroy 10/31 15:06笑死了，你應該是文學類

Nexpring 10/31 15:08赫德，九層塔

ultraccs 10/31 15:09多看新聞好嗎 歐洲被天然氣搞慘了

gn01246204 10/31 15:09喔

ko007x 10/31 15:10有夠傻眼 乾淨安全又無毒就是核能阿

focoket12 10/31 15:10核能算減碳綠能啦！智障文組

pandp 10/31 15:11現在總能源不夠，你是要蘋果直接斷料歐

pandp 10/31 15:11不過留言也沒用，這篇大概很快就刪了

sharetw 10/31 15:12碳中和等於不排碳?

exe1219 10/31 15:13燒煤會排碳 但燒氣不會排 長知識了

CIDgreen 10/31 15:21你知道科技大廠不來台灣開就是因為沒電

CIDgreen 10/31 15:22嗎 鬼島有什麼資格玩綠電？

letmesee3085 10/31 15:22蘋果還不給充電頭勒，蘋果

taikouhncheu 10/31 15:22法國表示：....

lain2002 10/31 15:32歐盟是塔綠班側翼組織拉

geeg 10/31 15:33穩定供電轉型低碳經濟 歐盟稱核能天然氣不

geeg 10/31 15:33可缺 1週前

hoger 10/31 15:33不靠核能，你說說要靠什麼供應給台積電，

hoger 10/31 15:33讓大家來評評理。

WeAntiTVBS 10/31 15:34那有沒有 碳永和 碳新店 碳土城

ab4daa 10/31 15:34可憐哪

CYL009 10/31 15:35不要又偷刪文喔 嘻嘻

WeAntiTVBS 10/31 15:35碳蘆洲 碳新莊 為何只能夠碳中和?????

pokiman 10/31 15:39火力最乾淨

exceedMyself 10/31 15:42美國核電廠關了沒

Cucoco588 10/31 15:43用愛發電最健康

trickart 10/31 15:45造謠啊？ 蘋果哪裡有講不用核能這幾個

trickart 10/31 15:45字？

dt1980 10/31 15:50要綠能要減碳 台灣有20幾座火力發電廠怎

dt1980 10/31 15:50麼不先關一關

wangeric 10/31 16:17你知道你貼的那張圖也不含太陽能嗎？太

wangeric 10/31 16:17陽能板的製作會產生重金屬污水

brad001 10/31 16:19所以台灣不用核能是誰來取代？ 還不是火

brad001 10/31 16:19力 可憐哪

voyage0917 10/31 16:31有問題的不是綠電，可悲無腦邏輯

rfire 10/31 16:32所以天然氣沒排碳嗎????

nbcb 10/31 16:34多唸點書好嗎 丟人現眼

ron0803 10/31 16:43塔綠斑 放牛班

birdzeus 10/31 16:45反智塔綠班

flyaway0519 10/31 16:49記得你都不要用，核能不好

KG2008 10/31 17:14現在主力是火力 天然氣 你跟我說碳中和XF

nutrino 10/31 18:09笑死惹 想帶風向

marknm 10/31 18:11笑死，風電太陽能也沒寫啊... 照你邏輯...

ronga 10/31 18:38笑死，核能又不是毒

ronga 10/31 18:38不要自己腦補禁核能好嗎

knightwww 10/31 18:48菸粉ID

WarIII 10/31 19:11燒煤燃氣才是綠能

zsp8084 10/31 19:40id

rexn 10/31 19:40台灣人貢獻不少錢

h25949 10/31 20:51哈哈，這水準..

as999 10/31 23:50差點就噓了