[問卦] 大家不是要以核養綠?
上次公投大家不是要以核養綠?
怎麼現在要發展綠電大家瘋狂靠北
現在不養什麼時候養
火力鼻要 水力現在沒條件 風力狂幹 種電狂操
到底怎麼肥事?
然後夏天缺電又在哪邊靠妖
都給你們講就好啦 那我也不要用電啦
亨亨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上次同性戀也沒過
→
核呢 沒拉 南部人貫徹黨意 ~真棒
→
公投跟南部的紅綠燈一樣 只是參考
噓
核在哪？
噓
五樓以肛養甲
→
花了幾千億 自己跳出來說蓋了個寂寞 還沒事
→
真的是可以從畢業就待到退休的好公司
推
上、上、上次。
→
都被dPP搞掉了
→
南部人最愛的黑道養綠
推
公投沒效力 大家懶得投而已 看看九合一
推
問DPP啊
→
風力倒是真的值得推展
→
還有潮汐
70
[問卦] 啥？燃料棒被送回美國了？我記得公投不是要以核養綠嗎？ 結果怎麼燃料棒被送回美國 這樣核電廠要怎麼繼續運作 怎麼繼續以核養綠啊？ 假如現在不以核養綠![[問卦] 啥？燃料棒被送回美國了？](https://i.imgur.com/8BYBEPBb.jpg "[問卦] 啥？燃料棒被送回美國了？")
23
Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依→ cauliflower: 上次擁核公投過了，蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說， 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意，台灣更有力!![Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依](https://i.imgur.com/Ex3zwRGb.jpg "Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依")
8
Re: [新聞] 核四公投未過！郭台銘：明年一定缺電不管郭董意思是甚麼 核四都不可能在明年時啟用 這得講清楚，話不能隨便說 否則只是會被吐槽而已 不過明年確實是開始見真章的時候8
[問卦] 抱歉，我只是單純會怕停缺電所以我擁核生活在這個什麼都需要用電的時代，看到最近台電常常因為一大堆問題跳電... 讓我很擔心如果未來大規模停缺電成為常態，我會受不了...... 這也無關任何電力供應議題，綠電、火力、水力、風力等等，只是單純怕缺電無法正常使 用民生電子設備產品，我只想要一個穩定的發電系統。 有人跟我一樣嗎？6
Re: [問卦] 台灣什麼時候會跟風擁抱核電？有嗎？ 歐盟把核能列為綠電 精神其實與2018年的台灣以核養綠公投差不多 也就是就是要核綠並進的意思 而那個時候以核養綠公投的條文是通過的4
Re: [新聞] 陳其邁：北部缺電應自己負責 高雄絕對不我覺得邁邁說的有點道理啦 不然這樣好了 火力通通丟南部 北部蓋核電 綠電蓋哪裡就給哪裡用2
Re: [問卦] 缺電是否成為日後常態？你這個議題比較像是兩年前以核養綠公投的範疇 以核養綠公投的實質意義 是廢除了核能停止使用的時間 而這個公投之所以會過 就是因為未來的能源結構
Re: [問卦] 有沒有人因為黃士修而投杜爛票？核能對抗的目標是火力 減少碳排放 核能本來就是綠能的盟友 從來不存在核能取代/暫代綠能的問題 你的命題就已經是邏輯不通 以核養綠 四個字很好懂吧1
Re: [新聞] 檢討禍首｜新能源政策跳票 缺電讓企業前面已經問過 2025年估計2575億度用電 這是誰估計的？ 這很顯然就是低估 過去核四預測佔比逐年下降![Re: [新聞] 檢討禍首｜新能源政策跳票 缺電讓企業](https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-07/BCC5833D8F34527C4716A651F6/bed6bf32154efcf4c1d7667d7fe7c38d_small.jpg "Re: [新聞] 檢討禍首｜新能源政策跳票 缺電讓企業")
Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?噓，這種事4不可以講der 台灣水力水庫淤積，風力太陽能佔比超低 火力燃煤又一堆廢氣 沒那葛屁股還不知死活，政府帶頭鼓吹反核 然後現在核電廠又要延役，484覺得用到出事剛好可以說核電不安全