Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
我不知道柯當年怎麼想,也許他真的只是反黑箱,
但大家用點理性捫心自問,大腸花當年怎麼可能「只是」反黑箱?
對啦,一開始的確是從反黑箱程序不正義開始的,
到現在都能輕鬆找到14年一些「我反黑箱,不反服貿」的投書,
但這個運動很快就變成一堆恐懼中國的人上街頭了,
畢竟怕中國的比怕程序不正義的人更多更多,
普通老百姓怎麼會管你反的是什麼,反正結果就是退回服貿啦!
柯就是當年和民進黨好,然後民進黨找他站台他覺得議題沒有到很反對就通通去,
但他去了就注定被整個議題綁住了。
※ 引述《henx (henx)》之銘言
: 欸都
: 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係
: 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎?
: 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊
: 怎麼現在變成反服貿變成主體
: 現在的我記憶快被扭曲
: 但是我還是依稀記得
: 當時在太陽花遊行訴說的是先立法再審查
: 還是當時太陽花只是欺騙十萬人的工具而已
: 有人還記得到比是反什麼嗎
--
這議題代表民眾黨都是智障 從最一開始就
是要打你
結果連什麼是服貿都不懂
洪仲丘就沒中國因素啊
柯一開始記者問 只要說 這是謠言 我沒有
要打算重啟
柯當年的訪談紀錄 一句一字可以參閱 很精
感覺被佔便宜,不知台灣佔便宜
該捫心自問的是哥布林們吧
準 沒什麼好爭議的 可參閱
所以說主席聰不聰明很重要
一件事需要討論 贏的一定是綠的
從一開始我就呼籲這個議題不要讓別人有一
絲誤會是要重啟服貿
就一群連主軸是甚麼都弄不清的人上街...
因為你只要講這個 就很好抹紅。
還做廣告"這一票聽孩子的"
會說話就不用整個黨忙這件事 有的問題該
念稿就念稿 。 黨主席不用每件事都回。
可以讓柯辦回應。 講好幾年。
這個我有空會請柯辦好好說明。 這麼簡單
柯文哲做不到。
樓上貼這圖是認為台灣人智商都很低?
錯誤網軍風向 當初是在反中 就是Kmte
r的出生地
我當年參加就是反黑箱 你想洗什麼記
憶
當年就是反服貿也反黑箱,柯粉不要再超譯
爆
首Po欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體![[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿 [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/xNG7Tieb.jpg)
1
「啊,好像棋盤似的。」 「我看倒有點像稿紙。」我說。 「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。 我們不禁哄堂大笑,同樣的一件衣料,每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把衣 料用紙包好,她覺得衣料就是衣料,不是棋盤,也不是稿紙,更不是綠豆糕。X
爽阿 就算是騙又怎樣? 至少你是佔便宜的一方 好的謊言帶你上天堂 爛的誠實帶你下地獄6
原文43 覺青一直說反黑箱 結果前塔綠班首領 假博士 幹了一堆黑箱的事 進口美狗的肖低罵 俗稱萊豬 加拿大全齡牛肉進口6
阿肥外商碼農阿肥啦! 所以執政政府要不要定義一下當前兩岸狀態,是要貿易還是要脫鉤,是要敵對還是正常國 家交流,寫進法律裡面,都不敢寫不就在騙! 如果要敵對那就建議早點脫鉤,順便把陸委會那些服貿貨貿都移除,未來中國出口貨物進 來台灣全面管制,順便建長城防中共認知作戰,不要只敢嘴巴騙背地做另一套。![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿 Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/08/20/20200820-030725_U4040_M633178_09c9.jpg?itok=vcyRcFB4)
2
用膝蓋想也知道 如果沒反中抗中意識加馬英九親中兼無能 太陽花根本做不起來 太陽花運動起勢跟維持的熱度 都是建立在拒絕與中國惡魔交易5
太陽花運動表面上看是打著反中大旗 但是從後面幾年發生的事情 發現一堆綠軍跑去中國賺人民幣… ECFA吃好吃滿…. 賴神最想跟習近平吃晚餐….X
當時太陽花我還在台北當社畜,一開始只覺得很煩到處都拒馬,太陽花好不容易結束又來個反核,看到新聞學生在衝撞,然後一堆dpp大佬在棚子下不知道在幹嘛就只覺得是會選舉的dpp在搞事 後來身邊一堆客戶都在談論這事抱怨黑箱作業,我才找時間了解一下,反正就是反黑箱反黑箱作業下的服貿,要通過兩岸條例來規範以後跟對岸簽署的協議 kmt的政論節目就是無力的反抗,說這些人就是反服貿,服貿對台灣的各種優點忽略黑箱作業,當初反服貿是kmt拿來拉攏人心的關點,說這個好協議你們反對什麼,如今變成dpp拿來簡化當初的訴求, 當初我是投dpp的不是我支持dpp只是我懶人投票法贊成政黨輪替,2020就用心點,雖然是覺得政黨輪替4年不夠起碼8年不過看到民調蔡博士領先太多就投韓總不要讓dpp太得意,結果來個817整個開始亂搞了 說真的什麼反黑箱反服貿現在在那鬼扯都只是政治操弄的屁話,兩岸監督條例過了談服貿也沒關係,對人民沒好處就否決掉,學dpp有爭議改名就好什麼餐旅貿易協議之類的X
反服貿啊 來簡單順一下邏輯 真的贊成簽署服貿要抗議什麼東西 直接變成感謝各位委員努力讓對人民好的法案能迅速通過 反服貿又剛好抓到你這個半分忠 不打你打誰![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿 Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/dbpk3jXb.jpg)
2
其實我蠻想知道熊仔現在在想什麼 當初太陽花學運的時候 華視記者剛好訪問到還在台大讀書 也出來一起抗議的熊仔 記者把熊仔的回答掐頭去尾的斷章取義 然後下了標題 "為何反服貿? 抗議學生搞不清"![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿 Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/W0EImmqb.jpg)
63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智![[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史 [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史](https://i.imgur.com/rFsoUEkb.jpg)
37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿 [轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg)
32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"![[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿" [討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"](https://img.youtube.com/vi/PtIn2a1a6nE/mqdefault.jpg)
12
[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街?這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫, 抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦, 太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦, 為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦 我回想了一下,![[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街? [討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街?](https://i.imgur.com/apiNjlLb.jpg)
10
[問卦] 所以太陽花是奪權運動還是公民運動看了邱顯智的文章,原來當初九萬他們衝立法院不是為了反黑箱,反黑箱是為了程序正義 ,因為半分忠通過的關係,讓服貿黑箱化,我們不知道服貿是裡面包裹著什麼,但現在邱 說反黑箱這是包裹著反服貿,這當初我們跟我們去爭取公民權益的取向不一樣啊,如果當 初是說反服貿,應該很少人會上街頭吧,我們是不是被當義和團員,被口號哄著拉下政敵 ,結果換上了想過的法都能過,但就是不過服貿監督協議那些政客的棋子了![[問卦] 所以太陽花是奪權運動還是公民運動 [問卦] 所以太陽花是奪權運動還是公民運動](https://i.imgur.com/BC3mUF6b.jpg)
5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧![[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧 [討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧](https://i.imgur.com/kJiTt3Jb.jpg)
3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化
[討論] 如果我的記憶沒錯當年確實是反黑箱阿????我的記憶中 當年的運動 就是反黑箱 那時候的論述是 只要是經過正常民主程序通過的就算反對也是會接受 怎麼會變成反服貿了