[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街?
這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫,
抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦,
太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦,
為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦
我回想了一下,
因為住在博愛特區附近的關係,
當初每天晚上下班就是去周圍站崗,
假日就是整個下午在那邊靜坐+遊行,
口號我沒記錯的話應該是“退回服貿!”
這個口號甚至還被日本人空耳改編成
“Hue Hue Kuma”(吼吼熊)
才發生不到10年的事情,
怎麼現在就冒出一群人想要改寫群眾記憶?
這幾天下來,
我才知道原來當初有一群馬迷(?)被騙了,
他們很希望服貿通過,
希望滿街都是中國人在當服務生和外送員,
希望自己能去中國都市找一份外送的工作,
希望兩岸經濟血濃於水,以經促統
只是一時被太陽花蒙蔽,
以為只反黑箱不反服貿,
所以才會傻傻跟著去當爵卿,
當完爵卿之後又整天罵爵卿,
現在為了想改寫太陽花的歷史,
又突然冒出來承認自己當初也是個爵卿
我是看這種人覺得很可憐啦,
你看太陽花的主體時代力量都出來解釋了,
既反黑箱 也反服貿 所以也反黑箱服貿
剩一群挺服貿仔還在冒充太陽花悲憤,
我是覺得吼,反正柯P也希望服貿能過,
挺服貿的就來投柯侯,
反服貿的不要投柯侯,
這樣不就皆大歡喜了?
還是服貿仔連這個也想包牌?
反服貿的人也要投柯CF?
天底下有這種好事?
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
沒有經過立院審查的服貿只有藍的會挺
太陽花早被民進黨當祭品 騙完就踢掉了
所以現在貨冒服貿內容出來了嗎?
228都能竄改記憶了 說流氓角頭是一般民眾
求官仔變成仕紳
當初的柯粉早就變柯黑了
你馬好啊~太陽花時哪來的柯粉
怎麼不去靠背外勞跟你搶低端工作?
師傅當初舔那朵大腸花舔的可用力的~
ECFA 也沒經過立院審查 綠營舔了7年
一堆歷史圖片google都有,哥布林還是
執意要推翻過去的歷史證據
對,被騙惹。假戲要真作,改變要成真,
曾子來殺彘。
對啊 當時沒柯粉 所以我才說是受騙馬迷
原來去318裡還真的有人想要服貿 笑死XD
柯粉當時還在媽媽10塊錢
歷史圖片? 所以柯P穿反服貿T也算囉
邱顯綠說了實話阿,當初大腸花學生哪一
個真的懂服貿才去抗議的?說到底反中才是
重點。
舔太陽花?都去大甲遶境了
當初服貿,就是黑箱產物…現在民進黨,是
黑箱繼承者。
所以你現在懂了嗎 中國正在衰 誰沾誰
倒楣
RCEP?誰沾誰倒楣?
塔綠班還反美呢...當初在那反美牛美
豬
大腸花就是一群哥布林騙智障大學生上演
的一場戲而已~
史克魯人 哥布林不要再亂了
它們不是當年被騙,是現在被騙
垃圾檳榔想掏空台灣
服貿的項目台灣根本不需要,因為這些人才
當時我就說去靜坐的就是被騙
台灣都有
讓中國人近來只會讓台灣更多人失業
垃圾檳榔,這個廢物急著舔共
運動要成功還要去脈絡化 簡化才好宣傳
那時柯屁只是去蹭的吧,根本外圍的外圍
哈哈哈,史克魯人
現在看起來只是一群綠衛兵被煽動起來奪
權而已
服貿要與不要可以討論,但當初明面上就
是反黑箱而已
現在綠營圖窮匕見,表示當初就是用反黑
箱來包裹實質上反服貿的裏子
318的口號“退回服貿” 都這麼大聲跟你
說了 結果還在悲憤明面上沒反服貿? WTF
繼續洗太陽花沒有反服貿的人 要嗎聾子
要嗎瞎子 要嗎傻子 要嗎痞子 笑死
黑箱的服貿當然要退回啊XDD
買白色車卻送黑色的來,你是退車還是退顏色
哦 這要搭配當時中國補一句 “退回就沒
有了” 所以退了之後還有提新版本嗎?
中國都開口了 會相信退回服貿 KMT還能談
出個新版本 要嗎死忠9.2 要嗎智障選一個
這篇有點戰力 幫推
真的是阿,不然呢?? 錯就是錯,國與
國的貿易協定半分鐘就通過了耶!!!
有些低端只能網上靠北不是沒原因
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB所以現在邱立委是要承認 當初說要反黑箱不反服貿 退回服貿重新審查都是假的 那些主事者檯面下目的就是退回服貿 退回去就沒有然後了63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰50
[問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱印象沒錯的話 「我們不是反對服貿,是反對黑箱服貿」 我記得飛帆公子有喊過這句話 除非是老了記錯了 飛帆有要出來說明一下嗎?25
[問卦] 所以當初大家是反服貿還是反黑箱服貿如題 最近齁 記憶有點錯亂了 當初太陽花也是有跟著大家一起守夜的 想讓大家幫我回憶一下8
[討論] 把挺服貿跟反服貿的分開就好啦當年太陽花分兩群:1.反黑箱也反服貿。2.只反黑箱跟不反服貿 我記得那時為了人數最大化,所以採最大公約數的『反黑箱』為訴求 現在柯布林們既然那麼想中國人來台工作,且現在也沒黑箱問題了 那就直接分成反服貿跟挺服貿就ok啦。 幹麻糾結2014太陽花怎樣怎樣,況且2014跟現在2023完全不同了4
[討論] 承認吧,你們當初只是不爽國民黨而已當初退回服貿,喊得震天響 立院都給你佔了,說到底,支持太陽花的 到底有多少人真的了解服貿在幹嘛??? 承認吧你們 與其說是反服貿,反黑箱4
[討論] 可以看到馬柯合體支持服貿嗎?當年力推服貿的就是馬英九 但因為張慶忠的鬼之操作引爆太陽花 讓阿北有機會打著「反黑箱服貿」的口號 當選台北市市長 時隔9年1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!