Re: [問卦] 國中小老師為什麼都沒有淘汰的機制?
※ 引述《ulycess》之銘言
: 現在的汰除機制已經完善許多
: 已經不是10年前可比
: 這也算是民進黨的政績(?)之一
: 拿台南來講,去年新考進來的英文老師已經有三人被提報不適任
: 現在教師汰除以前是由教評會處理,想當然就是師師相護
: 現在是由外部人才主導,教育部有設立一個人才庫
: 以我目前處理過的案件來講外部專家處理的相當公正
: 以前性平案件由可以討論要不要不適任,現在沒有討論的餘地直接不適任
: 以前汰除機制只有適任和終身不適任,有些老師情節沒那麼嚴重要直接終身不適任,校事
: 會議做不下去這個決定,以前通常就是沒有到人神共憤不會終身不適任,現在可以規定三
: 年不適任或是五年不適任,比較不會出現以前的狀況
: 如果有問題真敢不處理,追訴期是無限長,台南市就真的有20年前的性平案件沒有通報被
: 教育局懲處,我手上處理過的案件也有5年前的人通報教育局,但是沒有通報案外案被懲: 處,5年後考績被打丙等(我覺得倒楣就是),然後因為考績是5年前考績從甲等被改成丙等
: ,除了當年考績獎金要被追回,還要追回五年內甲等晉級的薪水(因為丙等不能晉級薪水)
: 不過機制再怎樣完善還是要靠人來執行,特別是校長
: 如果校長擺爛不處理(通常是準備退休的校長),還是會出問題
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0060087
看到這種標題都很想笑
這五年進步很多
但鍵盤教育專家只會拿以前唸書的經驗來嘴
光是這個行政規則
台中市4-5月就30-40件不適任教師在處理
這不包含性平事件
因為那是另外去處理
委員外聘而且多半都有律師
想想只要有10%是屬實
就至少3個老師被解聘停聘不續聘
https://udn.com/news/story/7320/7124252
隨便抓一個新聞有報的
新聞不追到最後是因為沒有爆點了
也沒有必要再去訪問被害人
在他們的傷口上撒鹽
上個會期教育文化再來是總質詢
校長皮繃得很緊
一個不小心被列管就是去罰站
我也笑笑跟我們校長說
小心下一個換你XDDD
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
老師當中不是只有男的才有問題
沒想到八卦板這麼多老師
亂搞男女關係的女老師也是有的
沒想到台中這麼多不適任教師的案子?
3個有很多嗎?業界有些公司每年汰除5%
樓上公司每年錄取率只有3%再來講多不多
除了性侵不當管教,有些老師也養老心態教學
很隨便,這不用汰除嗎?除了被交到的學生倒
楣,這對認真老師也不公平吧
長官都會靠腰,要大家注意,我是覺得實
際上應該更多
公校很多老師以私校標準來看,教個幾年大概
現在出事的也不乏是認真的,我的體悟就
就不續聘了吧
是不多不少剛好就好
你講私校標準就知道你一定不是教育背景
他只是舉例10% 你有數據可以直接提
的,舉個例來說,台中市的明道高中是台
中前三的私校,他們沒在解聘老師的
公立學校老師用私立標準來教,不用幾個
月就直接不適任教師
如果公立學校的學生,用私立的標準來錄取
用私利的標準來要求,大概有一半以上不用畢
同意上面台南夥伴的說法,私校的管教,
嗯,不好說
業,其實這樣也不錯,省得大家花時間念國小
解聘的有幾個正式老師請問??裡面又幾個
是短代長代??還是根本沒有教證??這間
學校解聘就是這學期跟你合約解除,走完流
而已,教師證一樣有效,下學期一樣可以去
其他學校徵聘老師,不管是私立高職,還是
偏鄉學校,講得一副機制超健全zzz都是大
家誤會政府啦
知道什麼叫退場嗎…
30
首Po老師身為小朋友在學校中重要的指導者 屢屢爆出老師要求學生不合理的行為 沒有證據的懷疑學生的清白 土黃帝般的要求學生無關校園生活的事情 剝奪學生體育課、家政課的權利![[問卦] 國中小老師為什麼都沒有淘汰的機制? [問卦] 國中小老師為什麼都沒有淘汰的機制?](https://i.imgur.com/arKiOoZb.jpg)
2
有淘汰機制 有教評會那些的阿 只是你說的那些事情沒到很嚴重 不需要淘汰阿 就像你工作出一些包 最多考績不好 分紅變少 調薪變差 也沒把你開除阿 罪沒到需要你走路啦5
現在的汰除機制已經完善許多 已經不是10年前可比 這也算是民進黨的政績(?)之一 拿台南來講,去年新考進來的英文老師已經有三人被提報不適任 現在教師汰除以前是由教評會處理,想當然就是師師相護3
沒仔細看還以為是二十年前的發文 剝奪體育課?家政課?現在的學生不是白癡,他們很會檢舉 學校上至校長下至行政,沒有人想要為了某個老師被教育局幹 忽略學生心理狀態?來,你坐下,聽我說 有個學生上課說心情不好,想到外面靜一靜,