Re: [問卦] 法律人：「法盲最愛六法全書唯一死刑」

Lailungsheng 發表於 2024/9/21 下午2:01:17

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律人：「法盲最愛六法全書唯一死刑」作者

Lailungsheng

(狼不會入眠)時間Sep 21 14:01:17 2024推噓推:0 噓:0 →:0

PTT評價

這就是所謂高等低能兒啊，

連1,2,3,4,5都不會，

殺人-死刑

傷害-有期徒刑

根據犯罪情節輕重判刑的方式，法律人不懂，

那就真的是白癡啊，

自己是白癡，還想pua別人唯一死刑，

裝死的智障，無解。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.89 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

[問卦] 法律人：「法盲最愛六法全書唯一死刑」

```
94 
```
首Poaure0914：餓死抬頭最近跟一個唸台大法律系的學弟討論死刑議題他說：「台灣一堆法盲看到死刑就高潮，認為死刑就是所謂的正義，卻完全沒有顧慮到受刑人的生命權。看來只有改成六法全書唯一死刑，這些法盲才會滿意」還說：「台灣的悲哀，就在於一堆法盲以為自己比大法官還懂法律」
```
 3 
```
Xinz：那些挺廢死的都抓來辯論辯論前先把他們的親屬抓起來，辯論時放大螢幕將親屬開始凌遲處死再來請他們來幫我們這群挺死刑的人，來維護我們的人權好棒棒真的有辦法面對自己的親友受到死亡，我就不相信那群挺廢死的廢物還能夠理直氣壯繼續挺 —————————————————
```
 1 
```
fifa186：其實，法律人拿「大法官最懂法律」出來說嘴，根本是自打嘴巴因為「大法官」這位置，「表面上是在處理法律議題，實際上根本在處理政治議題」法律和政治，完全是不同的事情在大法官的位階上，他們已經凌駕法律之上了他們處理的事情，基本都是沒有明確法源依據的
```
 5 
```
pinkyho：死刑討論唯一有價值的就是誤判可能性被處死後因爲當事人已經掛掉除非運氣好有什麼新事證不然應該沒可能翻案有期徒刑的當事人自己還能想盡辦法來拼
```
 2 
```
sheep1023：受 : 刑人的生命權。看來只有改成六法全書唯一死刑，這些法盲才會滿意」 : 還說：「台灣的悲哀，就在於一堆法盲以為自己比大法官還懂法律」 : 所以我就在想 : 應該如何反駁他說的這一段話啊？
```
 2 
```
scropio1190：你就這樣回答他啊現任有大法官在擔任律師的時候曾經教唆當事人作偽證知法犯法肯定超懂法律的下一任大法官名單之一叫做姚立明
```
 2 
```
CLOSED：殺人償命欠債還錢本是天經地義的事以前是用以手還手以眼還眼的方式解決後來文明一點

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
[爆卦] 死刑未違憲
司法院全文連結： - 如題我國憲法法庭於113年9月20日宣示判決，
8
[問卦] 乾脆訂殺人罪要給唯一死刑好了~
如題殺警案要給死刑華山分屍要給死刑新莊路邊殺人要給死刑屏東擄人殺人要給死刑
3
[問卦] 殺人判死是不是最簡單有效????????????
大家好小弟文組28k還沒扣勞健保。殺人不死刑可教化是不是鼓勵大家殺人??? 有些白癡會說，殺人判死這樣他就不會只殺一個?? 不死刑可教化也不只殺一個阿??????
2
[問卦] 為何詐騙不唯一死刑
這年頭錢比人命值錢騙人一生積蓄比直接殺人還殘忍為何法律還不規定詐騙直接唯一死刑? 有八卦嗎? --
X
[問卦] 台灣法律敢改賣毒詐騙唯一死刑嗎
小弟我很好奇台灣就是法律都太輕了才會一堆詐騙案不怕死的廢物酒駕酒駕往往害死一個人的家庭賣毒品害死一個家庭詐騙的垃圾們害人跳樓
3
Re: [問卦] 笑死照法官邏輯鄭捷若是燒列車不就免死
坦白說我覺得不可能畢竟這是史上第一次無差別殺人且死傷者眾多的案子那個時間點可以說是人人自危
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑
嚇阻力的意思是，在犯罪前就震懾潛在犯罪者使其不施行犯罪行動，對吧? : 　 : 自己幻想出來的啊？ : 　 : 還是看了幾本歷史書覺得自己很懂？
1
Re: [問卦] 死刑沒廢還是有兇殺案怎反駁
因為現在的死刑只是可能會被判死刑法律上有太大的量刑空間了所以應該修法直接修成唯一死刑