PTT評價

Re: [新聞] 「死道友不是死貧道」! 游淑慧嗆黃珊

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「死道友不是死貧道」! 游淑慧嗆黃珊作者
ice80712
(打臉腦粉)
時間推噓 X 推:6 噓:10 →:24

如果20%容積獎勵合法,
為什麼柯文哲的資深律師一開始不這麼辯駁,
反而柯文哲要先說:我不知道。

現在黃珊珊拿都市計畫自治條例第25條,
說可以給京華城獎勵20%,
那市政府要主動提案,
說為什麼可以給,給的必要性在哪,
比如,京華城增加容積獎勵的話,
可以像101那樣增加台北地標性,
促進大松山的區域性發展,等等。

京華城用24條提案,
黃珊珊引用25條說市府可以給。

期待國昌老師辯論。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.143.143 (臺灣)
PTT 網址

waei2020 09/20 10:55不知道結果怎麼來的,跟不知道有沒有違

waei2020 09/20 10:55法一樣?

RRADA 09/20 10:56黃珊珊說是細則啦、慣例啦

haha7456 09/20 10:56看來是個跟膝知一樣的傻鳥

royroy666 09/20 10:56840什麼時候來的 你看一下

zoeapezoo 09/20 10:56https://i.imgur.com/0wHAQAc.jpeg

osalucard 09/20 10:57抓不到違法 開始嫌姿勢醜了

lee7317 09/20 10:57一開始都在等你55路搜索後的金流

Tiphareth 09/20 10:59你沒看到都委會有額外要求更高標準要

Tiphareth 09/20 10:59京華城達到才會給?

elec1141 09/20 11:00看到某族群崩潰 就知道做對了 柯柯

tommy508 09/20 11:01這是要到一審法院說的,羈押庭只看檢查

tommy508 09/20 11:01官的證據

purplebfly 09/20 11:04其實藍綠兩黨找些配合建商去新竹市要

purplebfly 09/20 11:04民眾黨代理市長給840容積率就好了啊

purplebfly 09/20 11:04看代理市長敢不敢簽啊

s12108478 09/20 11:05按照羈押理由書,檢察官是根據沈跟應的

s12108478 09/20 11:05金流以及柯蓋的章去連結,這也是法官能

s12108478 09/20 11:05心證的範圍

hsuehhm 09/20 11:05"明知""違法" 行政法庭才能判"違法"

albert221 09/20 11:08本來就要對成罪的每個要件做辯駁阿

albert221 09/20 11:08明知及違法

anyweather 09/20 11:09還搞不懂840是20%+30% 嗎

albert221 09/20 11:11上面也有人貼了24條的案例了==

GonVolcano 09/20 11:19如果沒違法,白早就罵爆亂爆料了吧

spadenet 09/20 11:22你覺得羈押庭有時間在那邊審查合不合法

spadenet 09/20 11:22嗎?

UKULULU 09/20 12:22攻防在明知&違法 合法違法待釐清 但進行

UKULULU 09/20 12:22討論或介入就坐實明知 所以不知為上策

treeeasy 09/20 12:24發展商業地標核心,增加稅收就業及繁榮

treeeasy 09/20 12:24地方,這可是商業區而不是炒房住宅耶,

treeeasy 09/20 12:24不然那邊要蓋得又老又醜,沒人去才符合

treeeasy 09/20 12:25您的公益嗎?

treeeasy 09/20 12:28每個忍可以對於都計空間規劃有不同意見

treeeasy 09/20 12:28,但那跟有無違法無關,不過反正你們也

treeeasy 09/20 12:28不會聽,我也是白說的XD

treeeasy 09/20 12:30法官跟您一樣水準,說了有用嗎?笑你們

treeeasy 09/20 12:30不敢送行政法院啦,也不敢要求勒令停工

treeeasy 09/20 12:31啦XD,等著看法院打臉北檢跟自己。

features 09/20 13:19党說有罪就是有罪啊