PTT評價

Re: [新聞] 環島高速、花東快遭疑債留子孫 傅崐

看板Gossiping標題Re: [新聞] 環島高速、花東快遭疑債留子孫 傅崐作者
dryadj85481
(星之雨)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:17

其實花東真的不太適合高鐵跟高速公路

主因就是路廊狹窄跟地震多,再加上颱風大部份都是從東岸登陸的

因此如果硬要蓋可能就會要打橋基在太平洋上,大風時就可能要減速甚至停駛,本身工程難度也非常之高,而且也容易因為地震造成受損

但花東人確實需要一條安全的回家的路,其實現有的都不太安全,頂多就蘇花改還行,這次地震後估計未來20年都有風險

我就很好奇明明蕭美琴就推過藍色公路(蘇澳港到花蓮港),但民進黨中央執政後卻幾乎沒有宣傳(個人最近聽李鴻源談到才知道還有這條),弄到郵輪都要賣人了,然後這次震災為了救援才又拿出來用

我也知道花東人都想快速回家,但如果藍色公路分掉觀光人潮,那相對快且最安全的鐵路不就可以空給花蓮人?

到底為何政府沒有一些配置的政策,比如觀光政策,交通配套票(結合國內線航班之類),花東地區居民特價票,快速通關上下船之類的,甚至連像樣的宣傳都沒有(最近才知道有這條但我知道時船都賣人了)……

這不是民進黨自己當年提出的政策嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.69 (臺灣)
PTT 網址

tallpenguin 05/10 14:54走靠山就一堆環團後

nobrothers 05/10 14:55之前有船但在地人及觀光客大部分還是

antineutrino 05/10 14:56現在的工程技術克服不了颱風地震?

nobrothers 05/10 14:56開車搭火車啊...

JoeyChen 05/10 14:57應該是能開車沒人想搭船吧

chiawei314 05/10 14:58誰會搭車在蘇澳下車坐船到花蓮港?花

chiawei314 05/10 14:58蓮港周邊可沒有什麼人也沒有交通工具

連車帶人一起上船不就好了 郵輪又不是什麼小船

jacket664 05/10 15:00哪裡沒有問題的,台北有土壤液化搖更大

jacket664 05/10 15:00力,西南部超抽地下水地層下陷

lulusuccess 05/10 15:00坐船速度很慢欸

之前查過大概2小時多,開車其實沒差很多

jacket664 05/10 15:02https://news.pts.org.tw/curation/127

mike365404 05/10 15:04開車對離火車站很遠地方的人比較方便

preisner 05/10 15:05你以為坐車很快哦

amigowei 05/10 15:12離岸靠岸 上下船都要等很久

這個可以把流程簡化吧,比如像買高鐵票一樣之類的?只看要不要做而已

a9563741 05/10 15:13藍粉小草是想把花蓮變首都,遷戶籍過去

lagidog 05/10 15:14笑死 文組的

ohiu 05/10 15:16延伸到屏東就不是債留子孫,給歐洲美國錢打

ohiu 05/10 15:17水漂不是債留子孫

features 05/10 15:39笑死

seth582025 05/10 15:42從選票裡就知道花蓮人打從心裡拒絕

seth582025 05/10 15:42藍色公路這方案 為何民進黨要吃力

seth582025 05/10 15:42不討好 花蓮人嫌到狗屎的東西還要

seth582025 05/10 15:42中央推來做

如果有推政策跟做好宣傳還是沒有那我也認了 但講真的沒這次地震我根本不知道有這條路 宣傳也太少

q123212 05/10 15:43基隆捷運也是嘴巴蓋的

raku 05/10 15:48因為終究還是回歸市場機制 藍色公路每人搭

※ 編輯: dryadj85481 (223.137.104.69 臺灣), 05/10/2024 17:00:46

DREE 05/10 16:58五六級地震那麼多的地方你蓋高速鐵路???

asem 05/11 20:04腦殘