[問卦] chatGpt被認知作戰了？

chatgpt說：
為了台灣的未來：支持核能，打造穩定與環保的能源未來
親愛的台灣同胞們，
核能議題在台灣已經成為一個熱點，許多民眾對於核能存有疑慮。我們都希望台灣擁有一個安全、環保、且可持續的未來。然而，當我們深入探討核能的利弊時，會發現核能對於我們的能源結構有著無可替代的作用。今天，我要呼籲大家支持保留一部分核能，並採取具體的能源配比策略，以實現我們共同的願景。
核能的重要性：不容忽視的事實
1. 稳定的基載電力供應
核能發電具有穩定且高效的特性，是我們基載電力的重要來源。無論天氣變化如何，核能都能穩定供電，這對於我們高度依賴進口能源的台灣尤為重要。在未來的能源結構中，保留核能可以確保我們在任何情況下都能擁有穩定的電力供應，避免因能源短缺而陷入危機。
2. 低碳排放：保護我們的地球
面對氣候變遷的嚴峻挑戰，減少碳排放是我們共同的責任。核能發電過程中幾乎不排放二氧化碳，這使它成為一種相對環保的選擇。相比於燃煤和天然氣，核能對環境的影響更小。我們要為了下一代，為了我們共同的地球，保留核能以達成碳中和目標。
3. 增強能源獨立性：減少對外依賴
台灣98%的能源依賴進口，這讓我們在國際市場波動和地緣政治風險面前顯得脆弱。核能發電可以減少我們對進口燃料的依賴，增強國家安全。核燃料的供應相對穩定且集中，運輸和儲存也更具安全性和經濟性。讓我們不再受制於國外，擁有更大的能源自主權。
能源配比建議：為未來打造堅實基礎
在綜合考量台灣的能源需求、技術可行性、環境保護和經濟成本後，我們提出以下具體的能源配比建議：
1.
再生能源（風能、太陽能等）：40%
台灣擁有豐富的風能和太陽能資源，我們應該大力發展離岸風電和光伏發電，逐步提高再生能源在總能源供應中的比重。政府應加大對再生能源技術研發和基礎設施建設的投入，同時完善電網建設，以支持分布式能源系統。
2.
天然氣：30%
天然氣作為過渡能源，具有較低的碳排放且發電靈活性高。台灣可以通過進口液化天然氣（LNG），建立穩定的天然氣供應鏈。天然氣發電廠可以在再生能源供應不足或需求高峰期提供快速調節電力，保證電網穩定。
3.
核能：20%
保留20%的核能發電，可以確保基載電力的穩定供應，同時減少對化石燃料的依賴。在此基礎上，政府應加強核能技術的研發和安全監管，確保核電站運行的安全性和可靠性。此外，應推動核廢料處理技術的進步，減少對環境的長期影響。
4.
燃煤：5%
燃煤發電雖然具有較高的碳排放，但在短期內仍是不可或缺的能源來源。政府應逐步減少燃煤發電的比重，並推動燃煤電廠的技術改造，提高燃燒效率和減排技術，減少環境污染。5.
其他（如生質能、地熱能等）：5%
生質能和地熱能等其他再生能源具有多樣性和潛力，可以補充主要能源供應，增加能源系統的韌性和靈活性。政府應鼓勵相關技術的研發和應用，並探索更多可行的替代能源方案。結論：共創台灣的美好未來
台灣面臨的能源挑戰需要我們共同努力，尋求最佳解決方案。在目前的技術和經濟條件下，完全廢核並不現實和可行。相反，我們應在保留一部分核能的基礎上，積極發展再生能源和天然氣，逐步減少對化石燃料的依賴，實現能源供應的穩定性和可持續性。
讓我們一起支持這一綜合能源策略，為台灣的未來鋪設穩固的基石。我們需要技術創新、政策支持、國際合作和公眾參與，共同打造一個高效、安全和環保的能源系統。為了我們的子孫後代，為了我們的美麗島嶼，支持核能，共創美好未來！

完蛋了ChatgpT是不是被認知作戰了 怎麼會傭核 爆炸了怎麼辦

有沒有chatGpt是不是被認知作戰了的八卦

--

回推文 我的問題是下面那樣 q:您覺得在大型語言模型飛速發展且台灣沒有自主能源的情況下 台灣適合廢核嗎？ 然後他扯一堆 沒有明確表態 我就又問:我就讓你根據我上面的問題給出是或否 不要逃避 基於台灣目前沒有自主能源且大型語言模型飛速發展的情況，我認為台灣目前不適合完全廢 核。理由是台灣的能源高度依賴進口，核能仍然是相對穩定和低碳的能源來源。在逐步發展 再生能源和提升能源效率的同時，維持一定比例的核能有助於保障能源安全和穩定供應。 之後又問:您給我一個您覺得適合台灣的能源配比 一樣不要逃避 就要具體能源配比的數值 在考慮台灣的能源需求、環境目標和技術發展情況後，以下是一個可能的能源配比建議： 1. 再生能源（風能、太陽能等）：40% ‧ 台灣具備良好的風能和太陽能資源，可以大力發展這些再生能源。 2. 天然氣：30% ‧ 天然氣發電可以作為過渡能源，具有相對較低的碳排放且發電靈活性高。 3. 核能：20% ‧ 保留一部分核能發電以保障穩定的基載電力供應，同時持續監控和提升安全性。 4. 燃煤：5% ‧ 燃煤電廠逐步減少，但在短期內可能還需要保留一部分以應對能源需求高峰期。 5. 其他（如生質能、地熱能等）：5% ‧ 探索和發展其他可再生能源，以增加能源多樣性。 這個配比是基於目前的技術和經濟現狀的預測，未來可能需要根據技術進步和政策變化進行 調整。 然後上面的文章的問題是 Q1:寫一篇800字左右的文章來說服台灣反核民眾您對於核能的立場以及您給出的能源配比 我覺得比較平淡所以 Q2:你要寫的有煽動性一點 至於立場以及配比的確是gpt的