Re: [問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言:
: 事實上,今天大概押定了
: 為什麼?
: 檢察官:反正我會一直抗告
: 高院:反正我會一直駁回
: 地院:幹,受苦受難的是我
: 法律真好玩,給你無限輪迴
: 假如我是地院法官我也沒路走了
: 還不如押一押
: 門票到期了
: 信不信是這個劇情
是不是
這麼簡單的劇情
我阿嬤都能猜中了
怎麼一堆人傻傻的還在說能交保
無限抗告 vs 無限駁回
一定要押人,才能破解這個迴圈
想也知道要押
只能說雞鴨太好玩了
這條真的無敵,反正我時間多
一定能押到你
余鐵雄怎麼說的
我一定要押到你
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.0.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草真是太不瞭解阿德了
→
※ 編輯: jimgene (27.51.64.107 臺灣), 01/02/2025 23:11:31
不押在北檢無限抗告下柯家要一直去籌錢吧
推
一直抗告就南歐羈押
→
我沒有意外 只是在想這期間柯爸過世的話
推
早點開庭比較實在,還有機會下班
→
局面會變成什麼樣子
推
不押就準備黑到底了
推
檢察官太貼心了! 現在被關還能折抵刑期
→
喔
→
不見得要加錢啊..雖然看今天的動作早就猜
→
到只有沒被押跟被押其中一個了
→
柯文哲都要變政治犯了
→
司法現況有什麼好懷疑的 獨裁罷了
→
就準備戒嚴呀,這那有問題
→
民進黨操盤一定快哭了
推
撤銷啦 駁回抗告表示維持原裁定
→
唉,也是想到柯父,換位思考感到很悲傷
→
立委再不修法就慘
爆
[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告看了一下 今日有不少媒體報導幕後 寫說據悉北檢私下嗆聲只要北院裁定交保 我們就會無限抗告 刑訴法是不是該修一下起訴後案件不可以給檢察官這樣濫權啊 都起訴完了 審判期間要羈押也是法院押 還能讓你檢察官這樣報復式抗告 無限抗告根本浪費社會資源啊 有沒有八卦![[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告 [問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告](https://i.imgur.com/R3X0kZXb.jpeg)
爆
[問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真記者說審判長最後這樣說 法院重視的是事證 這才是法院真正想聽到的部份 這位審判長頂的住壓力嗎 --![[問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真 [問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真](https://i.imgur.com/XN0nVNqb.jpg)
63
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已不懂 北檢現在是在抗告三小的 押都給你押四個月 你問到沒東西可以問了 現在是又要押三小? 你說要繼續查案 那等你有新事證再傳喚就好 那跟羈押有什麼關係?政治迫害?![Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已 Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已](https://i.imgur.com/Zb5pjljb.jpeg)
36
Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡國昌剛剛從旁聽結束出來說: 法官最後受不了 問說你們(北檢)到底還有什麼理由 要不要一次講清楚 結果北檢說我們還有很多串供的理由 未來如果還有需要的話 我們再拿出來用 另外那個撤銷交保裁定的高等法院審判長 國蔥說他們有去查那位以前的裁定 發現標準不一樣 針對殺人犯是否要在起訴後繼續押的抗告案![Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡 Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡](https://i.imgur.com/cgGejZMb.jpeg)
27
Re: [問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真不會的,合議庭就這三個法官,如果今天還是交保,高院駁回又會輪到第一個 而同一個法官幾乎不會更改之前做過的判定,所以要嘛高院自己判定,要嘛無限輪迴。 附帶一提,過去高院就發生過判刑後被最高法院發回更審,最高法院同一個法官不斷發回更 審,等到所有高院法官都同一陣線維持原判後,最高法院那位就因故離開,全案確定。 --2
Re: [新聞] 柯文哲3度羈押庭上動怒 嗆檢:就是要押我其實我覺得北檢已經明講了 這時候要堵住北檢的嘴 簡單,高院駁回就可以了 北檢抗告都成功喔 代表高院覺得北檢有道理啊8
[討論] 劇情才10%而已,在急什麼來來回回還要抗告好幾次 這起碼先好幾個月,才會正式押進去 北檢押了三個人了 這三個人之後還會受不了牢獄之苦 還會再爆很多東西的X
Re: [問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告看到會吐血… 首先,無限抗告的前提是,「高院」認為「地院」不押起來的決定有問題, 發回去給地院重新決定,如果高院認為地院的決定是正確的, 那就駁回北檢的抗告,北檢不能再抗告。 現在的問題是高院和地院的認定不一,4
Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊檢方應該對圖利罪很有信心 金流部分還不完整傷不到柯、彭 就先用圖利罪押人 再慢慢找證據 因為之前搜索55張都被法院核准 沈慶京應曉薇也順利押成功 提審也獲勝、連限制律師閱覽卷宗也都獲准(等於一堆證據都保留沒給法院 )可 說是一路順利 有點掉以輕心2
Re: [問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真沒有金流 結果北檢拿政治獻金的事證 來鞏固北檢認為有1500的推理 有這種亂引用 只因為北檢陷入了要自證自己的推論