Re: [問卦]專制有比民主好嗎？

hotanger 10/18 15:38狗黨王八們等著被天收

hotanger 10/18 15:39https://i.imgur.com/WVxoHZf.jpeg

AngeLucifer 10/18 15:40急喔

bradyhau106 10/18 15:41好了啦 人家一直執政 還不是拜小草

bradyhau106 10/18 15:41所賜 去年不來亂早輪替了不是

splendidpoem 10/18 15:52民主和專制，都只是人類為了集體福

splendidpoem 10/18 15:52祉而創立的權力分配體系。如果撇除

splendidpoem 10/18 15:52掉道德層面，那麼兩者各有優缺點。

splendidpoem 10/18 15:52專制的特點就是高效率：皇帝或領袖

splendidpoem 10/18 15:52一聲令下，整個公務體系就會動起來

splendidpoem 10/18 15:53，不會因為兩黨對立的口水戰而空轉

splendidpoem 10/18 15:53。故它很適合貧窮國家需要脫貧轉富

splendidpoem 10/18 15:53的時期，因為這時候國家需要集中全

splendidpoem 10/18 15:53力發展，不能浪費在內鬥內耗。

splendidpoem 10/18 15:53但它的缺點，就是天花板很低：當國

splendidpoem 10/18 15:53家發展到一定程度後，社會需要言論

splendidpoem 10/18 15:53自由和法治體系，才能鼓勵企業長期

splendidpoem 10/18 15:53投資創新，讓經濟突破下一個科技樹

splendidpoem 10/18 15:53。而這需要皇帝或領袖願意將權力下

splendidpoem 10/18 15:53放，但這非常違反人性的本質。

splendidpoem 10/18 15:54因此專制國家的脫貧速度很快；例如

splendidpoem 10/18 15:54威權時期的南韓和台灣。但如果這些

splendidpoem 10/18 15:54國家沒有在脫貧後開始民主化，那麼

splendidpoem 10/18 15:54就會卡在天花板無法再向上突破；例

splendidpoem 10/18 15:54如已經脫貧，但仍然拒絕放權的中國

splendidpoem 10/18 15:54。

splendidpoem 10/18 15:54另一方面，如果一個國家還沒脫貧，

splendidpoem 10/18 15:54就先被強行植入民主化，那麼國家的

splendidpoem 10/18 15:54發展會被嚴重拖慢，例如印度、南美

splendidpoem 10/18 15:55、非洲等地的民主國家。

b2202761 10/18 15:55台灣當時會富起來明明就是美國幫忙+中

b2202761 10/18 15:55共鎖國，如果中共一開始不鎖國，跳出來

b2202761 10/18 15:55跟你競爭，不可能這麼富

aiggkimd 10/18 19:32假民主有很好？