Re: [問卦]專制有比民主好嗎?
※ 引述《wtf556687 (超過一百分)》之銘言:
: 你要做不好
: 也是換個強者把你幹掉,也是一種輪替
: 總是會出現明君的
: 不然中國幾千年的帝制怎來的
: 不就是因為有明君的出現,開啟了盛世
只從一個層面講:決策品質
領導者再怎麼英明神武,持續不放鬆地高強度決策工作做個幾年
決策品質都會很明顯下滑
集權程度越高,這種決策品質下滑的影響就越明顯
以往中國歷史不是很多國君早年勵精圖治晚年昏庸嗎
除了決策者本身健康和精力的衰退,持續高強度決策造成的判斷力鈍化
決策品質下滑也是很關鍵的因素
而更糟糕的是這些老皇帝無一不累積了說一不二的政治資本,
導致晚年做錯決策,往往無法及時修正
老男人孤僻聽不得人家反駁、下屬屈意奉承不敢講真話
這些因素都會互相強化
所以不要再吹什麼帝制還是開明專制了,現在都2024年了,不是1894年捏....
--
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
→
我怎麼覺得你在臭當朝今上
噓
是決策質量
推
笑死 民主的話更慘吧
→
內閣決策還是每個閣員權重不同的
→
就算全部都是進士出身的天才
→
一人一票國家還是要完蛋的啦
推
更別說讓老百姓一人一票了
→
現代國家表面上是民主
→
實際上政府都是專業文官在決策的啦
推
低端投票投出來的決策品質才更是慘不忍睹
→
你以為總統真的懂喔?
→
民主就跟你去看醫生一樣
→
醫生開藥方 你投票決定要不要吃藥XD
→
你以為吃甚麼藥是你決定的?XD
→
※ 編輯: takase (125.230.74.248 臺灣), 10/18/2024 15:23:35
所以川普會落選
推
唯一支持習總加速師帶領信徒衝 好好好好
推
集權的問題就是作的不好,也很難被換掉
→
,即得利益太多人把集權者圍起來,沒有
→
一個機制換掉,直到國家爛到不得不換時
→
,那時候的成本就是生靈塗炭
推
10樓說得沒錯,人民素質不好的國家
→
的民主其實是懂得煽動一堆笨蛋得來
→
的決策權利。
→
如果是專制,勝出的領導人的水準那
→
麼就是跟競爭對手能力有關係,而不
→
是那些笨蛋人民。
20
首Po看最近八卦板有滿多想統一的風氣,是說雖然最近美國的兩個候選人看起來都有點智能不足, 印度民主也搞的很爛很多人沒飯吃不能上學 不過大部分的發達國家都還是民主制度的吧? 像中國一直說專家治國但習近平看起來也沒好到哪裡去, 最近中國經濟也一直往下滑,越南柬埔寨緬甸也都是專制窮國3
所有的制度都是在決定「讓誰來做決定」 專制麻煩的地方在於沒有特別好的辦法決定讓誰專制 再英明神武的人也會老會死 專制換人的過程不確定性極大 民主就是犧牲英明神武的人執政太久來X
自由民主就像科學方法,只是一個框架,一個基礎,一個前提;只是一個必要條件,而非 充分條件。在這個前提下,不管是個人還是群體,才有“可能”做出成就,當然也有“可 能”在某些領域失敗。 比如台灣,擁有亞洲第一名的新聞自由,有語言優勢,地理優勢,情報優勢,原本有“可 能”成爲中文世界最可靠的資訊來源中心,但是整個台灣沒有任何一家正經的嚴肅媒體,X
理論上專制應該比較好 前提是法治的專制 也就是你各位最愛的 天子犯法,與「蔗」民同罪 也就是說法律規必須絕對公平4
有人說 民主每四年輪替一次可以修正錯誤 小弟淺見 這是建立在人民有足夠智慧可以判斷是非 選出真正為國家好的人的前提下2
如果是以民主之名進行專制? 比如希望自己支持的政黨永久執政 對於自己支持的政黨盲從 合理化一切黨的作為 對於反對黨的人 都貼標籤 比如說是境外勢力要來滲透之類...1
民主最大的缺點就是「可以為反對而反對」 所以造成民主沒有效率 民主的過程是浪費時間的 如果專制 領導人是英明的 領導人一句話下來大家就可以動作 可以不用問別人、不用管別人反不反對1
民主和專制結合比較好。 民主的優勢在於社會層面,而專制的優勢在於比較基本的層面。 民主就是為個人,為公司,為各種團體提供寬鬆、公平的環境,每個人都可以自由的發展而 無所顧慮。同時,到了公司層級,家庭層級,甚至協會,團體,專制則是必須的。 世界上最成功的國家都是民主國家,但世界上沒有一家成功的民主公司。X
銀河英雄傳說出很久了 就是討論這個問題 西方學術專家講的反而狗屁一堆 說什麼民主才能經濟發展的更是狗屎中的狗屎 台灣經濟發展最好的時候就是專制
15
[問卦] 台灣正確的決定都在專制時代做的 怎反駁?如提 很多老人喜歡說 攸關台灣未來的重要決定 都是在專制時代做的 比如說新竹科學園區6
[問卦] 習大大會尻尻嗎逐家好 太家好 大家好 乳提 小魯我每次壓力大的時候就會想尻尻 進入聖人模式 之後才能有效安排時間 做出好的決策6
[問卦] 統計誤差會不會影響決策?政府決策背後常常需要統計數據支撐, 而誤差範圍常常左右決策品質, 可以近年來卻常發生,一樣的統計數據卻可能產生兩種截然不同的政策, 請問大家對美國FED未來利率電梯是向上還是向下?4
[問卦] 多年前的決策現在出問題是誰的鍋?別的部門啦 之前有個高層決定了某項決策 過幾年安全下庄 頂替這個位置的新高層也做了好幾年 現在這個決策出問題X
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦其實會糾結在[民主][專制](決策的人數) 的選項上,是一個思考的盲點。 說得更尖銳一點: 如果你一開始就想著 「我們需要民主制度好呢還是專制獨裁好呢?」- 好讀圖文版: FB: 請想想,今年你做過最好的決定與最壞的決定是甚麼?(別急著看答案喔) 你最好的覺決定帶來了好結果,最壞的決定導致糟糕的後果,對嗎? 這並不是甚麼讀心術,而是深知人性的直覺思維模式
X
[討論] 找錯人 還大膽用槍...決策品質堪憂?這什麼決策品質??? 我有搞錯嗎??? 雖然不想怪 但是大膽用槍 然後 鎖定錯人 有點鬧?
爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分爆
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學爆
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?39
[問卦] 雄中校長:我的目的是保護建中學生爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦?77
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?74
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?68
[問卦] threads:今晚九點請建中生吃麥克雞塊61
[問卦] 建中道歉 南一中道歉 雄中跪了 下一個是64
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?52
[問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?55
[問卦] 北檢是不是很黑12
[問卦] 只有我覺得建中被出征活該嗎49
[問卦] 掉下來惹==50
[問卦] 驚!台灣昨天被詐騙金額6…6億!48
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???48
[問卦] 有沒有APA Hotel的八卦46
[問卦] 曼谷晚上可以幹嘛?42
[問卦] 人生短短幾個秋 值得為了錢權泯滅良知嗎爆
[問卦] 泰國人:台灣的魷魚遊戲氣球好鳥36
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新32
[問卦] 要抵制妳家的事啊,台灣到底怎麼了?97
[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧?28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?33
[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能!?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?