[問卦] 有法律人評論一下北檢的操作合不合理嗎？

DustToDust 07/04 12:03預防性羈押阿

yumika 07/04 12:03有人想被擠壓？

affogatC 07/04 12:04我比較好奇到底需不需要利益衝突迴避

gankgf 07/04 12:04完全合法合理

IDfor2010 07/04 12:04想押就押 無法用合理解釋 討論純屬多餘

violetking 07/04 12:04他們說合理，你能怎樣，去監察院檢舉

violetking 07/04 12:04呀！大罷免大成功後就直接修法了

deann 07/04 12:04根本不符比例原則好嗎 就是故意想造成寒蟬

drmanchuria 07/04 12:05先說你是不是40%

desirU 07/04 12:05好奇，工程師有請律師嗎？

chunfo 07/04 12:06法律人在當學生的時候就被黑道滲透了

dsfrf 07/04 12:08命寨命腸，肉寨肉腸。

yuan0119 07/04 12:08有罪推定學過沒，現在直接示範給你看

onlykeiryo 07/04 12:13不可質疑你的黨。

yamhome 07/04 12:16黃國昌支持檢察官，反對小草違法

wu73 07/04 12:16不是還有「命債命償」 = =

heci1941 07/04 12:23to wu73: 「命債命償」是另外轉po的另

heci1941 07/04 12:23一位網友寫的，但沒寫這詞的工程師(他

heci1941 07/04 12:23只右po檢察官照片)也是一起被羈押了啊

steward68 07/04 12:23現在在關注仙塔律師沒空

hensel 07/04 12:24法綠人都贊成

overthinkin 07/04 12:25法律人遇到党就全體裝瞎

dsfrf 07/04 12:28http://i.imgur.com/RiKvcwZ.jpg 命寨命腸

dsfrf 07/04 12:28，肉寨肉腸。今天你攻城屍敢酸狗檢轉職成犬

dsfrf 07/04 12:28法官，犬法官就敢勾結狗檢學弟一起聯合起來

dsfrf 07/04 12:28讓你吃雞鴨飯。誰叫法院就是狗檢哥布林他家

dsfrf 07/04 12:28開的

dsfrf 07/04 12:29有學過有罪推定沒，現在狗檢法綠人直接示範

dsfrf 07/04 12:29給你可。

shadowdio 07/04 12:33所以鳥蟾才會挺戒嚴 不爽就關你

gopath 07/04 13:00看黨

Piker 07/04 13:09有黨證就合理

templar44 07/04 13:22現在是法律系也沒幾個有臉承認了

nikewang 07/04 13:24連苗博雅都不敢批評了 哈哈 前陣子開事

nikewang 07/04 13:24務所的羅秉成 過去還是冤協理事長 他敢

nikewang 07/04 13:24評嗎?