Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等
這種事永遠都吵不完
美國軍事智庫民調顯示
超越2/3台灣人願意在中國武力入侵時保護祖國
你用大腦想一想
這事可能嗎？真實嗎？
你有機票嗎？
有美國金孫嗎？
你要不要想想自己在說什麼？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.160.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨餵的屎吃得很開心
推
美國金孫換不了綠卡，但美國兒子就
→
可以換得了綠卡：）
推
鍵盤保衛也算啊
推
有意願跟實際作為，是兩件事
16
是阿 因為最終確定台灣地位的 是台北專約或稱台北合約中第四條 廢除戰前所有條約 即馬關條約的割讓3
外交部長林佳龍應邀出席「世界國際法學會與美國國際法學會2025年亞太研究論壇」開幕式 呼籲民主國家共同應對威權勢力擴張帶來的挑戰 林部長也回顧歷史指出，二戰結束後，具有國際法效力的《舊金山和約》簽署，取代《開羅 宣言》及《波茲坦公告》等政治聲明，中華人民共和國從未統治過台灣。自1980年代中期開![Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等](https://ws.mofa.gov.tw/001/Upload/402/relpic/74/120160/391daf5f-b68d-4a08-88b3-2622016fc849.jpeg?t=638930093882977275 "Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等")
3
1948年，因為國共第二次內戰，美國發表台灣主權未定 中華民國只是代管台灣，沒有台灣主權 當時蔣介石在日記也承認中華民國沒有台灣主權，只是代管 1949年，中華人民共和國建國，繼承中華民國，中華民國被認定1949年滅亡 但中華民國沒有台灣主權，所以中華人民共和國沒有繼承到台灣主權10
只有北京嗎？ 這是中華民國外交部官網的中日和約答客問 五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何？ 答：日本在民國34年（1945）8月15日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」（PotsdamX
又要扯臺灣主權未定論了嗎？ 所以又要說臺灣是聯合國屬地，只是由蔣政權代管？ 前幾天我狂犬吠日，發了篇爭取聯合國總部遷臺 是不是法理上就非常合理了？ 而且用地也找好了，就設在中興新村
1948哪來的台灣主權地位未定，美國是因為韓戰跟中共翻臉才搞出來 這個論述，韓戰之前老K如果守不住台灣保證就是給中共管。 再來，中華民國沒有台灣主權那現在民進黨在捍衛的是一個 代管政權的正當性囉? 你們要不要先討論一下這個論述問題怎麼解決? 美國這個講法就是無視歷史脈絡為了政治需要服務的，11
那就要看當初1945各國有沒有說要把台灣 托管 給 中華民國 沒有托管 那就是各國可以搶台灣 或是台灣建國獨立 有托管 雖然中華民國人還在台灣 但是 世界各國 已不承認 中華民國 所以台灣可以宣佈 解散 中華民國 用台灣 重新建國 還幹嘛的 分支2:有托管給中華民國 旁邊中華人民國可以說他繼承中華民國的一切![Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等](https://i.imgur.com/6iSRF4Gb.jpeg "Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等")
X
又來了，這期間中華民國和美利堅合眾國有一紙重要的條約，老兄裝作沒看到? ***** 法規名稱： 中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約 發布日期： 民國 43 年 12 月 02 日 生效日期： 民國 44 年 03 月 03 日![Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等")
美國是二戰的最大戰勝國 美國的解釋當然更具有權威性 過去美國比較曖昧模糊 現在是把話講清楚 比如聯合國2758號決議![Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等")
2
一下2758 一下開羅宣言 有沒有未定論也都好 中國人不能代表台灣也好 所以AIT自己跳出來說話了
6
Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等其實大家不用想那麼複雜 在那邊盤古開天 咬文嚼字 永遠都沒完沒了 其實很簡單![Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等](https://www.twreporter.org/images/20250626053904-43276332c6d7a989a62645015da31da8-tablet.jpg "Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等")
6
Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等不承認《舊金山和約》、《台北和約》也沒關係，中華人民共和國沒有參與兩者的簽訂， 所以根本不受約束。對中華人民共和國來說《舊金山和約》最大的意義只在於使日本國恢 復主權國家地位，以便後續建交談判而已 。中華人民共和國與日本國建交時，曾簽署具條約效力的《中日聯合聲明》（你不可以只 在罵中國不遵守《中英聯合聲明》的時候才想起來聯合聲明具有條約的效力），其中第三6
Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等代 : 中國就還有得爭（爭點） : 而自決建國派則認為台灣主權未定，ROC是基於聯合國盟軍令代管台灣，並沒有取得台 灣? : 權。代管時間到了就應該離開，否則是非法占領，台灣人應該要求ROC終止代管、自決3
Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等台灣兩千三百萬人 就是這樣天天活在謊言中 這個AIT整天在說中國孤立台灣於國際社會 限制其他國家和台灣的互動交往 幹拎娘怎麼不說誰先跟台灣斷交後轉頭去跟中共建交的2
Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等老話一句， 青鳥你要如何凹都可以1945-1949年 中華民國就開始實實在在統治台灣 你要說靠美國靠蘇聯靠三小都行 1949年後中共繼承中國合法權利