Re: [問卦] 公務員每個月繳的比勞工多?
我4覺得啦
今天談軍公教退休能拿多少的同時
也要看一下當年的就業環境啦
既然今天有人講到教師出來鞭,就來談教師有多爽
https://i.imgur.com/AaEkOmk.jpeg
https://i.imgur.com/V4nlR7S.jpeg
民國70年-80年,教師薪資落在12000-25000元
同時期看一下70年民間薪資長啥樣
https://i.imgur.com/uQbYW2C.jpeg
https://i.imgur.com/v5TqGMT.jpeg
然後看一下圖二
工業學徒民國75年時是14000元左右
出師會多2.5到3倍,可以超過4萬
隔壁棚的讀書考試最後當上新進教師拿16317元
只比學徒好一點
所以當年去當老師的是傻嗎?
很明顯當年的政策就是將教師待遇延後給付
現在卻演變成軍公教貪婪
啊人家年輕時被卡的現金流就不是錢喔?
所以我說2025談年金改革就該回去看那批人年輕時的社會環境
否則也只是邏輯流氓而已
※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言:
: 常看到公務員被嗆是米蟲
: 領很多退休金
: 但是有另一派說法是
: 公務員每個月繳的比勞工還要多
: 所以是多多少?
: 有人知道嗎?
--
高額退休金是84年出現的 當初去考老師的
考慮的是穩定,不是退休金。
而且他們也不需要提撥一毛錢(恩給制)
你對制度的瞭解太低落了 整個雞同鴨講
有退休金跟穩定不是同一種東西嗎XD
真的有興趣,就自己深入去瞭解制度
以前教師有夠好當 師資培訓班 代用老師
後面師範考上幾乎確定未來一定是老師
然後那年代一堆教師特權 各種塞錢 拿
對啦你好高端喔,當年就業環境都不用看的
特別是民國84年的那個越改越肥的
禮品 這些怎麼不說
軍公教年改。 加油了
那年代根本沒有教師在抱怨 有錢有權 未
來有保障 有社會地位
你拿那些體制外的東西來談就算了吧,要扯
我也能扯勞工還能身兼多職咧,教師能嗎
先瞭解制度再談 不然都是雞同鴨講
全部都是腦補而已
那砍自稱公教很難考的那群就好,說早期沒
對學齡兒童 想打罵就打罵 叫父母來當狗
人要當的那群退休老鬼都不砍。
訓 紅包一學期拿幾萬一大堆
奇怪了你沒看到教師抱怨為啥勞工不去當那
已經翻頁的東西,還一知半解硬要扯
個不抱怨的,非要等到20年後才來清算當年
去當老師的人?
硬要當槓精,也是沒辦法了
翻什麼頁,當年教師薪資比勞工低就是事實
啊
黨外時期背景勞工好賺買房,教師死薪水
你已經人身攻擊兩次了,還有新梗嗎我等你
你制度不瞭解,現況也不瞭解
事實是 教師當時超爽 沒人可管 幾乎土
皇帝 範圍小而已 只要不扯到政治 在那
塊區就是無敵 而且說話有話語權 沒人會
老師的薪水並沒有低於民間。
聽工人講啥 但師字輩講就盲從
一堆白痴再講當年老師就業門檻低,你
你應該看主計處的平均薪資,不是看報紙
他媽如果這麼爽當年怎麼沒有擠爆?
不了解啥?那你又有考慮歷史緣由嗎?
更別提那時科技業配股,實現致富提早退
你要先瞭解制度。看你完全不瞭解
沒人要當所以退休待遇要好,跟大家搶著當
很難考所以退休待遇要好,這麼相反的論述
總有一個是錯的吧,挑錯的那個砍就好。
恩給制,新制,七五,八五懂多少?
現在公教就業門檻更低,啊怎麼不趕快
教師如果這麼爽當年怎麼是教師在搞優退?
新制+舊制+優退,懂多少?
進去爽一下
勞工當時不當 是因為沒資源 年紀大 早
你去瞭解制度,就知道這一切都是"自肥"
就過那時間了 只能去私企上班 當時 識
你懂快點發一篇說服八卦板的大家,不是你
字人數本就不多 加上戰後 市場缺口大
當老師哪是當時普通人可以幹的
跟印尼現在議員自肥發生暴動是類似的
在這裡自己講然後跟上一篇一樣被噓
我前一篇已經細算過給你看了
930萬 vs 3100萬你是沒看懂嗎?
到底在自肥什麼,當年教師16000元被你說
自肥
退休金制度自肥 這串都在討論退休金
花個時間瞭解一下制度 比一直當槓精好
民國80年月薪25000,自肥啥,沒被勞工笑
死就不錯了
可以啊 誰不想當 你造台時光機 回50年
可以先去查一下制度演進嗎?
前 我當到死 做千萬次都可以 事實就教
師當時很爽 這也需要辯駁 笑死
早期公教低薪,故月退優存有保障懂?
當時勞工相對高薪,早賺早買房
大哥,你一直說槓精,你倒是解釋當年教師
比勞工薪水低的歷史背景要怎麼吸引新進教
師啊
當年教師薪水比民間高 叫你查你又不肯
公家還有福利 教師嘲笑工薪階級
主計處有資料,不要自己瞎掰
你行你快說一個不用優退不加薪的方法來聽
聽
我這裡有當年民間徵才的歷史資料,薪水差
距就擺在那啊
家母老師第一份薪水15000,甚至搭公車上
班
小舅在做工廠的,受僱能買全新的偉士牌
不會又要拿校長跟勞工比了吧
以主計處資料為主,看報紙那是孤例
要用孤例,我用總統薪水比報紙好不好?
討論事情不能這樣,所以才叫你去瞭解
不然就是被當成槓精而已
真實情況是老師在任何年代都非高薪職位
噓錯人了 太氣了 補回來一下 我也不是
教 聽一些在職準備退休的老學長都還會
分享當年薪水多低 被勞工嘲笑 怎麼了 現
在環境這樣就又要顛倒是非了嗎
哇靠,上面也是,從小到大聽到的也有這
「被外面笑」;因為那時社會上各行業太好
賺,根本沒人關切教師福利如何
那時流行全額買房,老師根本就不可能。
會在這邊靠北公教過太爽的都是考不上
也當不了高級勞工的廢物啦。我們當年
開同學會根本沒人羨慕當老師的同學。
大家科技業攤開至少都年薪200+在討論
內推跟股票,老師算個鳥毛?後來那幾
個老師也不來同學會,來丟臉的是不是
?
不是啊,我怎麼找都是民國70年教師薪水只
有一萬多的資料啊
當年教師錄取1~2%,結果領到死才300
0W,我們工作10年就超過,提早離職隨
便考也進國營繼續躺平,一堆廢物不知
道在眼紅三小。
不是啊,報紙才是最真實的薪資情況啊,你
難道相信現在人均6萬的新聞嗎?
看看現在軍公教精美的錄取率,最後迴力
鏢也是打到自己身上嘻嘻
然後我找民國70年代一般勞工薪水都比教師
高啊
一堆留言都說他們70年代薪水兩萬多,真的
比老師高啊
到底是要了解什麼啊
整天槓精槓精,不是先說先贏好嗎?
給原po推一個 一堆人噓錯人
啥小自肥?那勞工工作不要領薪水好不好?
可憐喔,垃圾勞工階級去死一死,嘻嘻
你不要這樣 近20年出社會的大多數蠢鳥只
有領22k的能力當然嫉妒人家啊 也只有庸
才才會忌妒人
22
首Po常看到公務員被嗆是米蟲 領很多退休金 但是有另一派說法是 公務員每個月繳的比勞工還要多 所以是多多少?![[問卦] 公務員每個月繳的比勞工多? [問卦] 公務員每個月繳的比勞工多?](https://images.storm.mg/cloud/586e44b6039033001ababe2d2264b2f514c87b20.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F1624428%2F20240206-011402_U4040_M931414_c391.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
勞工薪資天花板3k, 勞基法規定基本薪資28k, 政府公布平均薪資47k, 這題數學好難,一定有人有誤會。 --24
2023已經都改新制了,舊制的已經翻頁,但還是嘴一下為什麼當初需要年改吧 年改前最誇張的75制來說: 一、 老師:25歲去教書,50歲時剛好符合75制,退休金什麼舊制+新制大概七萬。校長八萬多 。從50歲退休,一直領到85歲RIP,領走多少呢?![Re: [問卦] 公務員每個月繳的比勞工多? Re: [問卦] 公務員每個月繳的比勞工多?](https://i.imgur.com/BgwzzUXb.jpeg)
2
說到底就是考不上老師公務員的人在眼紅阿 我親戚體育老師當到主任退休,一個月也才7萬(國小) 他跟我說當年能考到師範的大概等於現在的台清交 可說是人中龍鳳,社會精英,加上替國家作育英才功德無量! 為國家犧牲奉獻這麼多只拿個7、8萬一個月都嫌有點污辱人了!3
其實這篇說出很多勞工朋友們的心聲 他們覺得公務員的福利不應該比勞工好 畢竟公務員很多都是米蟲 沒什麼產值 但公務員最大的成本其實是準備國考X
喔喔喔 照你這樣講 醫生的收入也是拿健保 為什麼醫生一個月賺30萬up 你怎麼不出來靠背 因為醫生很難考4
公退公務員自負35% 勞退勞工自負10% 自負比例 公/勞=3.5倍 (以本文算法) 公退公務員領3185萬2
改新制後每個月繳超多啊 一個月要上繳薪水的12% 等於薪水直接打88折 你說多還是不多 現在普考月薪才四萬多1
昨天高普考放榜了 今年高考平均錄取率再創新高:22.89%! 有些工程類科甚至達到70%以上 講難聽的,連鼎泰豐每年錄取率都比22.89還低 更別說台積聯電鴻海了1
現在問題不就這樣 公教2023年已經採用新制,只比勞工好一些些而已 國民黨要調整也是針對現職的 結果呢,他要去調整已經退休的那群米蟲 這不是本末倒置嗎?我們反對的就是這點。
92
Re: [新聞] 他驚覺公務員退燒「鐵飯碗變廢到笑」黨的年金改革只做了一半 只針對軍公教來改 勞工的年金因為選票關係 完全不敢動 當初打得世代正義的旗號 現在看來只是個笑話38
Re: [請益] 八年級生都買哪種房?根據你的分享和我的觀察 七年級比較苦。 你GG就業三年, 就遇上電子業賺錢和股市可以賺錢。 又有南科可以住,相對沒很貴。 七年級生呢?![Re: [請益] 八年級生都買哪種房? Re: [請益] 八年級生都買哪種房?](https://i.imgur.com/wTIT0hFb.jpg)
20
Re: [分享] 關於老師這職業,有感而發主計處102年到111年全國總薪資中位數與平均數 2012到2019年總薪資中位數與平均數折線圖 從民國90年到113年,教師薪資表共調薪了4次,![Re: [分享] 關於老師這職業,有感而發 Re: [分享] 關於老師這職業,有感而發](https://i.imgur.com/b6BehiSb.jpg?fb)
17
Re: [問卦] 軍公教的待遇真的不合理嗎?去年沒人報考的缺額都創下歷史新高了 已經沒人要考公務員了好嗎 會爆滿的只剩文組科系 因為學店文組找不到工作才會去考 而且更多人不知道的是軍公教退休金都只改年輕人7
[分享] 薪水4%要調足 全教總呼籲政府不要......【新聞稿】發稿日期:2021年10月29日 薪水4%要調足 全教總呼籲政府不要對教師有差別待遇 行政院10月28日宣布軍公教薪資調漲4%,這對全國軍公教來說算是一個好消息,但教師族 群擔心最後的調整結果達不到4%,再一次被政府歧視! 過去20年,政府對軍公教調薪四次,每次皆為3%。一般公務員的調薪幅度皆能達到3%![[分享] 薪水4%要調足 全教總呼籲政府不要...... [分享] 薪水4%要調足 全教總呼籲政府不要......](https://page-share.line.me/@zab4589t/global/og_image.png?ts=1666913358763)
5
Fw: [分享] 【新聞稿】軍公教調薪只能3%嗎? 追不上作者: NFTU (全教總) 看板: Teacher 標題: [分享] 【新聞稿】軍公教調薪只能3%嗎? 追不上 時間: Mon May 10 10:24:43 2021 【全教總新聞稿】發稿日期:2021年5月7日 軍公教調薪只能3%嗎? 追不上民間薪資 越調越心酸4
[分享] 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅【新聞稿】 發稿日期:2020年9月25日 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅 今年七月初,有媒體報導「同樣領月退 軍公教不用稅」之事,彷彿國家對軍公教的月退 休金特別優惠,但真實情況是軍公教在退撫的稅制上,不如一般勞工、私校教師。 軍公教退撫在稅制上不如一般勞工、私校教師的最主要關鍵點在於在職期間的提繳是否需![[分享] 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅 [分享] 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅](https://page-share.line.me/@zab4589t/global/og_image.png?ts=1666913358763)
2
[分享] 公教調薪缺教師代表 全教總通過......全教總新聞稿 發稿日期:2021年1月18日 公教調薪缺教師代表 全教總通過團約協商要求納入 攸關全國軍公教薪資的「軍公教員工待遇審議委員會」欠缺教師代表,全國教師工會總聯 合會(全教總)屢次要求納入教師代表卻得不到正面回應,故於1月16日在會員代表大會通![[分享] 公教調薪缺教師代表 全教總通過...... [分享] 公教調薪缺教師代表 全教總通過......](https://i.imgur.com/3zrlyMAb.jpg)