PTT評價

Re: [問卦] 公務員每個月繳的比勞工多?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 公務員每個月繳的比勞工多?作者
a40494
(田埂牧者)
時間推噓 3 推:10 噓:7 →:118

我4覺得啦
今天談軍公教退休能拿多少的同時
也要看一下當年的就業環境啦

既然今天有人講到教師出來鞭,就來談教師有多爽

https://i.imgur.com/AaEkOmk.jpeg

https://i.imgur.com/V4nlR7S.jpeg

民國70年-80年,教師薪資落在12000-25000元

同時期看一下70年民間薪資長啥樣

https://i.imgur.com/uQbYW2C.jpeg

https://i.imgur.com/v5TqGMT.jpeg

然後看一下圖二

工業學徒民國75年時是14000元左右
出師會多2.5到3倍,可以超過4萬

隔壁棚的讀書考試最後當上新進教師拿16317元
只比學徒好一點
所以當年去當老師的是傻嗎?

很明顯當年的政策就是將教師待遇延後給付
現在卻演變成軍公教貪婪

啊人家年輕時被卡的現金流就不是錢喔?

所以我說2025談年金改革就該回去看那批人年輕時的社會環境
否則也只是邏輯流氓而已


※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言:
: 常看到公務員被嗆是米蟲
: 領很多退休金
: 但是有另一派說法是
: 公務員每個月繳的比勞工還要多
: 所以是多多少?
: 有人知道嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.122.177 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: a40494 (42.75.122.177 臺灣), 09/19/2025 00:14:31

YAYA6655 09/19 00:16高額退休金是84年出現的 當初去考老師的

YAYA6655 09/19 00:17考慮的是穩定,不是退休金。

YAYA6655 09/19 00:17而且他們也不需要提撥一毛錢(恩給制)

YAYA6655 09/19 00:18你對制度的瞭解太低落了 整個雞同鴨講

a40494 09/19 00:18有退休金跟穩定不是同一種東西嗎XD

YAYA6655 09/19 00:18真的有興趣,就自己深入去瞭解制度

qwe78971 09/19 00:18以前教師有夠好當 師資培訓班 代用老師

qwe78971 09/19 00:18 後面師範考上幾乎確定未來一定是老師

qwe78971 09/19 00:18 然後那年代一堆教師特權 各種塞錢 拿

a40494 09/19 00:18對啦你好高端喔,當年就業環境都不用看的

YAYA6655 09/19 00:18特別是民國84年的那個越改越肥的

qwe78971 09/19 00:18禮品 這些怎麼不說

YAYA6655 09/19 00:19軍公教年改。 加油了

qwe78971 09/19 00:19那年代根本沒有教師在抱怨 有錢有權 未

qwe78971 09/19 00:19來有保障 有社會地位

a40494 09/19 00:20你拿那些體制外的東西來談就算了吧,要扯

a40494 09/19 00:20我也能扯勞工還能身兼多職咧,教師能嗎

YAYA6655 09/19 00:20先瞭解制度再談 不然都是雞同鴨講

YAYA6655 09/19 00:20全部都是腦補而已

pita30 09/19 00:20那砍自稱公教很難考的那群就好,說早期沒

qwe78971 09/19 00:21對學齡兒童 想打罵就打罵 叫父母來當狗

pita30 09/19 00:21人要當的那群退休老鬼都不砍。

qwe78971 09/19 00:21訓 紅包一學期拿幾萬一大堆

a40494 09/19 00:21奇怪了你沒看到教師抱怨為啥勞工不去當那

YAYA6655 09/19 00:21已經翻頁的東西,還一知半解硬要扯

a40494 09/19 00:21個不抱怨的,非要等到20年後才來清算當年

a40494 09/19 00:21去當老師的人?

YAYA6655 09/19 00:21硬要當槓精,也是沒辦法了

a40494 09/19 00:21翻什麼頁,當年教師薪資比勞工低就是事實

a40494 09/19 00:22

rex9999 09/19 00:22黨外時期背景勞工好賺買房,教師死薪水

a40494 09/19 00:22你已經人身攻擊兩次了,還有新梗嗎我等你

YAYA6655 09/19 00:22你制度不瞭解,現況也不瞭解

qwe78971 09/19 00:22事實是 教師當時超爽 沒人可管 幾乎土

qwe78971 09/19 00:22皇帝 範圍小而已 只要不扯到政治 在那

qwe78971 09/19 00:22塊區就是無敵 而且說話有話語權 沒人會

YAYA6655 09/19 00:22老師的薪水並沒有低於民間。

qwe78971 09/19 00:23聽工人講啥 但師字輩講就盲從

kingkinggod 09/19 00:23一堆白痴再講當年老師就業門檻低,你

YAYA6655 09/19 00:23你應該看主計處的平均薪資,不是看報紙

kingkinggod 09/19 00:23他媽如果這麼爽當年怎麼沒有擠爆?

a40494 09/19 00:23不了解啥?那你又有考慮歷史緣由嗎?

rex9999 09/19 00:23更別提那時科技業配股,實現致富提早退

YAYA6655 09/19 00:23你要先瞭解制度。看你完全不瞭解

pita30 09/19 00:23沒人要當所以退休待遇要好,跟大家搶著當

pita30 09/19 00:23很難考所以退休待遇要好,這麼相反的論述

pita30 09/19 00:23總有一個是錯的吧,挑錯的那個砍就好。

YAYA6655 09/19 00:23恩給制,新制,七五,八五懂多少?

kingkinggod 09/19 00:24現在公教就業門檻更低,啊怎麼不趕快

a40494 09/19 00:24教師如果這麼爽當年怎麼是教師在搞優退?

YAYA6655 09/19 00:24新制+舊制+優退,懂多少?

kingkinggod 09/19 00:24進去爽一下

qwe78971 09/19 00:24勞工當時不當 是因為沒資源 年紀大 早

YAYA6655 09/19 00:24你去瞭解制度,就知道這一切都是"自肥"

qwe78971 09/19 00:25就過那時間了 只能去私企上班 當時 識

a40494 09/19 00:25你懂快點發一篇說服八卦板的大家,不是你

qwe78971 09/19 00:25字人數本就不多 加上戰後 市場缺口大

qwe78971 09/19 00:25當老師哪是當時普通人可以幹的

YAYA6655 09/19 00:25跟印尼現在議員自肥發生暴動是類似的

a40494 09/19 00:25在這裡自己講然後跟上一篇一樣被噓

YAYA6655 09/19 00:25我前一篇已經細算過給你看了

YAYA6655 09/19 00:25930萬 vs 3100萬你是沒看懂嗎?

a40494 09/19 00:25到底在自肥什麼,當年教師16000元被你說

a40494 09/19 00:25自肥

YAYA6655 09/19 00:26退休金制度自肥 這串都在討論退休金

YAYA6655 09/19 00:26花個時間瞭解一下制度 比一直當槓精好

a40494 09/19 00:26民國80年月薪25000,自肥啥,沒被勞工笑

a40494 09/19 00:26死就不錯了

qwe78971 09/19 00:27可以啊 誰不想當 你造台時光機 回50年

YAYA6655 09/19 00:27可以先去查一下制度演進嗎?

qwe78971 09/19 00:27前 我當到死 做千萬次都可以 事實就教

qwe78971 09/19 00:27師當時很爽 這也需要辯駁 笑死

rex9999 09/19 00:27早期公教低薪,故月退優存有保障懂?

rex9999 09/19 00:27當時勞工相對高薪,早賺早買房

a40494 09/19 00:27大哥,你一直說槓精,你倒是解釋當年教師

a40494 09/19 00:27比勞工薪水低的歷史背景要怎麼吸引新進教

a40494 09/19 00:28師啊

YAYA6655 09/19 00:28當年教師薪水比民間高 叫你查你又不肯

qwe78971 09/19 00:28公家還有福利 教師嘲笑工薪階級

YAYA6655 09/19 00:28主計處有資料,不要自己瞎掰

a40494 09/19 00:28你行你快說一個不用優退不加薪的方法來聽

a40494 09/19 00:28

a40494 09/19 00:29我這裡有當年民間徵才的歷史資料,薪水差

a40494 09/19 00:29距就擺在那啊

rex9999 09/19 00:32家母老師第一份薪水15000,甚至搭公車上

rex9999 09/19 00:32

rex9999 09/19 00:33小舅在做工廠的,受僱能買全新的偉士牌

even4810 09/19 00:33不會又要拿校長跟勞工比了吧

YAYA6655 09/19 00:33以主計處資料為主,看報紙那是孤例

YAYA6655 09/19 00:34要用孤例,我用總統薪水比報紙好不好?

YAYA6655 09/19 00:34討論事情不能這樣,所以才叫你去瞭解

YAYA6655 09/19 00:35不然就是被當成槓精而已

rex9999 09/19 00:35真實情況是老師在任何年代都非高薪職位

even4810 09/19 00:35噓錯人了 太氣了 補回來一下 我也不是

even4810 09/19 00:35教 聽一些在職準備退休的老學長都還會

even4810 09/19 00:35分享當年薪水多低 被勞工嘲笑 怎麼了 現

even4810 09/19 00:35在環境這樣就又要顛倒是非了嗎

rex9999 09/19 00:37哇靠,上面也是,從小到大聽到的也有這

rex9999 09/19 00:38「被外面笑」;因為那時社會上各行業太好

rex9999 09/19 00:38賺,根本沒人關切教師福利如何

rex9999 09/19 00:40那時流行全額買房,老師根本就不可能。

kingkinggod 09/19 00:45會在這邊靠北公教過太爽的都是考不上

kingkinggod 09/19 00:45也當不了高級勞工的廢物啦。我們當年

kingkinggod 09/19 00:45開同學會根本沒人羨慕當老師的同學。

kingkinggod 09/19 00:45大家科技業攤開至少都年薪200+在討論

kingkinggod 09/19 00:46內推跟股票,老師算個鳥毛?後來那幾

kingkinggod 09/19 00:46個老師也不來同學會,來丟臉的是不是

kingkinggod 09/19 00:46

even4810 09/19 00:48 https://i.imgur.com/5pmknnF.jpeg

a40494 09/19 00:48https://i.imgur.com/iJnCB1g.jpeg

a40494 09/19 00:49不是啊,我怎麼找都是民國70年教師薪水只

a40494 09/19 00:49有一萬多的資料啊

kingkinggod 09/19 00:49當年教師錄取1~2%,結果領到死才300

kingkinggod 09/19 00:490W,我們工作10年就超過,提早離職隨

kingkinggod 09/19 00:49便考也進國營繼續躺平,一堆廢物不知

a40494 09/19 00:49https://i.imgur.com/XuwF4gg.jpeg

kingkinggod 09/19 00:49道在眼紅三小。

a40494 09/19 00:52不是啊,報紙才是最真實的薪資情況啊,你

a40494 09/19 00:52難道相信現在人均6萬的新聞嗎?

a40494 09/19 00:55https://i.imgur.com/vRzmJjw.jpeg

even4810 09/19 01:00看看現在軍公教精美的錄取率,最後迴力

even4810 09/19 01:00鏢也是打到自己身上嘻嘻

a40494 09/19 01:04然後我找民國70年代一般勞工薪水都比教師

a40494 09/19 01:04高啊

a40494 09/19 01:07一堆留言都說他們70年代薪水兩萬多,真的

a40494 09/19 01:07比老師高啊

※ 編輯: a40494 (42.75.122.177 臺灣), 09/19/2025 01:12:09

a40494 09/19 01:12https://i.imgur.com/qMjgZxC.jpeg

a40494 09/19 01:12到底是要了解什麼啊

a40494 09/19 01:14整天槓精槓精,不是先說先贏好嗎?

Dayton 09/19 01:29給原po推一個 一堆人噓錯人

op520 09/19 07:31啥小自肥?那勞工工作不要領薪水好不好?

op520 09/19 07:32可憐喔,垃圾勞工階級去死一死,嘻嘻

ocwandu 09/19 07:58你不要這樣 近20年出社會的大多數蠢鳥只

ocwandu 09/19 07:58有領22k的能力當然嫉妒人家啊 也只有庸

ocwandu 09/19 07:58才才會忌妒人