Re: [新聞] 輕軌首開通學生塞爆月台 網憂「搭不到車
※ 引述《sunnydragon7 (豬豬肉包)》之銘言:
: 。對此高捷公司表示,目前運載量都在可控範圍,若未來人流提高、或遇大型活動需要因: 應時,不排除會加購列車。
加個車廂有點太慢了
要不要試試看歐洲的方式
鐵軌外側鋪上跑道
採購雙層或是雙節巴士行駛
雙層
https://youtu.be/y7PsMAmAz34?si=8oQQH1ZmFBFWoCyV
https://youtu.be/2Zlfd1MReWI?si=8bq7c9_e7UyBOQeZ
簡單方便便宜快速
再加上輕軌有些線路本來就是在道路上
基本上就是無痛升級
而且1個月內馬上就有很多節車廂
高雄捷運不考慮嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.223.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
南部人智商很高 不用理他們 愈爛他們愈
→
喜歡
推
BRT表示:
BRT當初就是路面電車的進階版 主要是解決一事故整條線無法行駛的窘境
→
司機更貴
推
快 快加掛 我想看交通事故的笑話
推
跑道不錯 人上去跑更好
應該不太可能了,整條線都有圍欄
※ 編輯: sammy98 (223.140.223.203 臺灣), 01/05/2024 17:40:11推
其實真的不用拉,過陣子位置就夠用了
→
加掛幾隻山豬就好啦 嘻嘻
52
[討論] 高雄輕軌,高雄人搭起來感覺值得嗎?台中的BRT(快捷巴士系統),大概是失敗的交通規劃例子之一,看wiki僅營運一年就結束惹 窩北部人正好那一年間,去看過一次(沒搭) 只覺得..恩..有存在必要嗎? 剛剛看到某網紅正好搭到了高雄輕軌, 人還蠻多的!? 至少比窩去搭高捷時密度還高 可是無柵欄 低速 至少是有冷氣啦 而且搭乘費便宜,就像有冷氣的園區車一樣 那高雄輕軌,高雄人搭起來感覺值得嗎?![[討論] 高雄輕軌,高雄人搭起來感覺值得嗎? [討論] 高雄輕軌,高雄人搭起來感覺值得嗎?](https://i.imgur.com/PbqNutXb.jpg)
10
Re: [問卦] 高雄輕軌到底是好是壞?凡事一體兩面,好壞取決於初衷 輕軌好不好,誰說的準 就好像捷運你能說他不好嗎? 輕軌就是便宜的捷運 但為什麼高雄就被罵,新北就不會![Re: [問卦] 高雄輕軌到底是好是壞? Re: [問卦] 高雄輕軌到底是好是壞?](https://i.imgur.com/iT3TUKbb.jpg)
11
[問卦] 高雄捷運這麼多人搭怎不加掛車廂?現在搭捷運都超多人、超擠的啦 這幾十年來都沒見過加掛車廂 月台又熱 車廂又像沙丁魚![[問卦] 高雄捷運這麼多人搭怎不加掛車廂? [問卦] 高雄捷運這麼多人搭怎不加掛車廂?](https://i.imgur.com/rGd7bJBb.jpg)
4
[問卦] 為啥高雄不多蓋捷運要蓋輕軌啊?欸欸欸 打給勞炸 我高雄宅肥啦 宅肥我很好奇 既然都要舉債蓋建設 怎麼不多蓋幾條捷運4
[問卦] 高雄輕軌?高雄花了好多年終於完成了鐵路地下化 把原先分割南北高雄的鐵軌除去 然後再鋪上輕軌 有沒有高雄輕軌很genius的八卦? -----1
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!: : 正常來講不是該先在市區建立好地下高架化立體路網,培養起運量 : 再延伸到郊區蓋輕軌才對嗎? : 結果看看高雄做什麼蠢事?反其道而行,市中心只有兩條重軌捷運,是有什麼路網? : 然後一直把高架地下化重軌捷運往路竹跟林園這些沒什麼人的郊區延伸![Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!! Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/mIyYQvFb.jpg)
1
Re: [討論] 膠輪不如BRT?如果像基隆和汐止以東、淡海、五泰、深坑、安坑等已經建造或曾經被提案的輕軌/中運量 捷運,這些人口密集、地形複雜的市郊區,要找線型好看、坡度適中的鋼軌軌道線路 並不 容易。 那,大部分路段是封閉路權的膠輪小巴士或低底盤公車,末端深入到難以設車站的地區,這 樣可行嗎?1
Re: [新聞] 高雄輕軌新路段將停紅燈 網憂降低車速、整體車速是指車速上限嗎???我相信不會改變 平均車速的話,扣掉停等紅燈時間也不會改變 班次間距,我相信也不用改變 輕軌等紅燈,是在站內等紅燈嗎??? 怎麼不設計紅綠燈符合輕軌的運行時間就好