[問卦] 核能歸零，卻不談電價持續上漲的事實？
是這樣啦。
核能歸零，保證2032前供電無虞。
大開火力的情況下，
電價會因燃煤、燃氣的物料成本上漲而跟著上漲。
供電無虞是一回事。
穩定供電是一回事。
電價上漲是一回事。
雖然看似毫無瓜葛，但卻是環環相扣
一句供電無虞就避談電價持續上漲的事實，
根本就是喪事喜辦，自欺欺人。
最後，
漲電價就是能源政策失敗的遮羞布。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.24.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
電藏起來 還沒拿出來而已
推
不能談 黨說敢談就移送法辦
→
只能談2288964
→
說了要怎騙?
→
只要不說那就不是騙
→
是不會學反核人士賺大錢 不怕漲電價嗎？
推
問就是藍白砍預算 再問坦克就要開出來了
→
怪在野就好啦，治國就是這麼簡單。
推
害怕想起來
推
漲價這事等罷免完再說
爆
[問卦] 先進國家都在用核能，只有台灣政府在反？4 John der 台灣不是自詡先進國家嗎？ 人均GDP超日趕英嗎？ 怎麼先進國家全部都在用核能，連日本自己都在用了 只有台灣自己廢核，然後火力發電占比越來越高![[問卦] 先進國家都在用核能，只有台灣政府在反？](https://i.imgur.com/FnP4wxmb.jpeg "[問卦] 先進國家都在用核能，只有台灣政府在反？")
42
Re: [新聞] 電價漲！工總籲「供電穩定」是重點：核電基本上 在一個民主國家我認為沒有什麼錯誤的能源政策 但 一定要讓做出選擇的人民背負該有的後果 政府宣稱不會漲電價 現在漲大戶 這都是讓人民不用去面對自己的選擇帶來的後果32
Re: [討論] 話說電價上漲，大家能接受嗎？我認真說 該漲 早就該漲了 事情就明擺著 今天蔡英文的能源政策![Re: [討論] 話說電價上漲，大家能接受嗎？](https://i.imgur.com/kz3TZLVb.jpg "Re: [討論] 話說電價上漲，大家能接受嗎？")
15
[問卦] 核能歸零 大家有什麼正面感受嗎汝題 因為核能機組歲修 實際上目前已經達到了核電歸零的狀態了 打開台電的電力資訊網站 0%的核能搭配將近八成的燃煤、燃氣、燃油發電7
Re: [新聞] 王美花：電費現在太便宜 要推廣節電電費太便宜-可是不敢調整電價 夏天一個家庭每個月多收300~500 冷氣一定還是吹好吹滿 工業用電調漲就怕萬物齊漲 但是要做生意除非成長上漲掉了訂單5
[討論] 電價該不該調漲如題 電價該不該調漲呢 有的鄉民覺得 補貼台電和漲電價 綠能和廢核才能繼續4
Re: [討論] 核一二如果延役，電價能降多少？台電就有發電成本了阿 自己去查 基本上不講核能 便宜的就只有自發的風電 其他都很貴 而且幾乎都跟能源價格連動2
Re: [討論] 話說電價上漲，大家能接受嗎？馬英九漲電價，大家罵 蔡英文漲電價，大家讚 奇怪了 馬英九油電雙漲，讓國營企業轉虧為盈 也讓台積電供電無虞，發展成護國神山![Re: [討論] 話說電價上漲，大家能接受嗎？](https://i.imgur.com/b9JrsYob.png "Re: [討論] 話說電價上漲，大家能接受嗎？")
1
Re: [問卦] 為什麼電價上漲，反核團體就不出聲？因為這跟反核團體無關，跟反電價上漲團體有關。 反核團體是在要蓋核能發電廠的時候才會出來反對核能發電廠， 電價上漲跟反核團體無關，跟反電價上漲團體有關。 你應該問的問題是: 為何電價上漲，反電價上漲團體卻默不作聲毫無行動?
![Re: [新聞] 王美花：電費現在太便宜 要推廣節電](https://i.imgur.com/QG0g1RNb.jpg111.248.100.147 "Re: [新聞] 王美花：電費現在太便宜 要推廣節電")