PTT評價

Re: [新聞] 電價漲!工總籲「供電穩定」是重點:核電

看板Stock標題Re: [新聞] 電價漲!工總籲「供電穩定」是重點:核電作者
lizard30923
(蜥蜴)
時間推噓42 推:52 噓:10 →:62

基本上
在一個民主國家我認為沒有什麼錯誤的能源政策
但 一定要讓做出選擇的人民背負該有的後果

政府宣稱不會漲電價 現在漲大戶
這都是讓人民不用去面對自己的選擇帶來的後果
這是很不健康的作法
試想如果讓你可以不用工作也能生活有多少人會想工作
不就是要過日子才要工作

最正確的作法應該是直接把所有成本攤提
發電供電一起算
核能就把燃料棒處理成本算進去
燃氣燃煤 碳稅、空污處理費算進去
太陽能 風力就把機組廢棄後的處理費算進去
讓大家依照真是費用去選擇台灣該走怎樣的能源政策

然後就是每個地方都不想蓋電廠
那就採區域不同電價
越接近電廠越便宜
不蓋電廠的地方你電價就比別人貴個兩倍貴個三倍
一度電十幾塊
電廠旁邊給你一定額度免電費
這才是我覺得合理的應對方式
如果在這種前提大家還是選擇要綠電要燃氣不要核能
那也是民主國家的選擇

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.98.146 (臺灣)
PTT 網址

aegis43210 03/23 18:58這樣不是很公平,南部日照強烈適合太陽能發電,但北

aegis43210 03/23 18:58部就日照少,當然懂你的意思,北部人沒資格反核

patrol 03/23 18:59台北便當應該可以收400元,台北比較有錢,都漲,漲

patrol 03/23 18:59起來~~

ck326 03/23 19:03飯盒直接漲100%補貼台電的虧損

iamjojo 03/23 19:04你認為正確其他人不認為而已

ruln 03/23 19:04你的方法很科學,但不符合人性。

devilkool 03/23 19:05北部沒本錢反核

cgntutim 03/23 19:05這樣產業又會說要出走了

lonelyQQ 03/23 19:05你這想法那離島花東不就貴死

a210510 03/23 19:05恆春核三附近居民好像有電價補助吧 安靜的跟什麼鬼

a210510 03/23 19:05一樣

thbygn98 03/23 19:06支持,台北人一度電我看十塊以上

mike0608 03/23 19:07核電廠附近電價很便宜沒錯啊,行之有年了

lonelyQQ 03/23 19:08用電就應該區域計費 台北那種地方就該吸收多一點 不

lonelyQQ 03/23 19:08蓋電廠用電又高只出一張嘴

Gipmydanger 03/23 19:12想得很好,下次不要再想了。

Gavatzky 03/23 19:14核四蓋在新北 然後公投反對率最高的是高屏南..

mike0608 03/23 19:15所以新北公投同意比較高嗎?

HERJORDAN 03/23 19:16因為高那三區就是某顏色大本營阿

nasarood 03/23 19:16然後北漂工作的先課徵附加費改善北部公共財狀況

Gavatzky 03/23 19:17基隆桃園台北新竹都是同意核四阿 南部在反對什麼?

Gavatzky 03/23 19:17核四蓋在新北耶 又不是蓋在高雄..高屏南反對的理由?

Gavatzky 03/23 19:17因為黨說反對 所以反對 厲害了

Gavatzky 03/23 19:18不是說核電蓋北部嗎 南部人??

patrol 03/23 19:18等便當先上300~400再來支持核能好嗎,太早了

patrol 03/23 19:18先漲一波再說~~

banmi 03/23 19:19樓上自己都說了,核四在新北,那新北的同意票大於不同

banmi 03/23 19:19意票嗎?

alonzohorse 03/23 19:19那台北市可以更貴了XDD

THE7088 03/23 19:20笑死 現在哪家太陽能廠風電沒估處理成本

Gavatzky 03/23 19:20新北反對也沒南部高阿..南部在反對什麼 給個理由好

Gavatzky 03/23 19:21好嗎?? 南部人反對新北核四 理由?

baddaddy 03/23 19:21所以南部真的傻了阿,北部的高官喊喊反核,跟著一起

baddaddy 03/23 19:21反,然後吸空污的被種太陽能的都在南部

lonelyQQ 03/23 19:21北部人說話惹 重啟核四吧 樓上北部人都背書了

patrol 03/23 19:21窩不知道,現在我只想要台灣人把錢錢掏出來

berserkman 03/23 19:21理想很豐滿 現實很骨感

hk129900 03/23 19:22不用啥事都推給南部 事實上新北自己也反對

patrol 03/23 19:22漲!都漲!漲爆!

lonelyQQ 03/23 19:22真的應該重啟核四 北部人明明都支持

mike0608 03/23 19:22其實反過來新北人也可以說你們台北桃園新竹在同意什

mike0608 03/23 19:22麼?核四在你們家嗎?有考慮過我的感受嗎?

alonzohorse 03/23 19:22可以蓋在松信啦 新北貢獻很多惹

hk129900 03/23 19:22講的好像南部可以決定全國事物一樣

ScarletRain 03/23 19:22有這種想法的在台灣選不上 hehe

ScarletRain 03/23 19:24新北自己反合理啊 啊南部跟著喊燒是什麼概念

hk129900 03/23 19:25全國性政策南部為何不能有意見 你是想排擠新北嗎

mike0608 03/23 19:26我建議可以把核四廢料放在花蓮啦,他們支持接近7成

rhox 03/23 19:26說個笑話,民主國家

mike0608 03/23 19:27花蓮地又大,有超級支持核四,我猜核四燃料棒放在花

mike0608 03/23 19:27蓮應該可以獲得大部分民眾支持

wvotyyj5 03/23 19:28燃料棒你根本碰不到,有被害妄想症先去看醫生

lonelyQQ 03/23 19:31之前新竹不是有一個地方性公投 核四為啥不能用地方

lonelyQQ 03/23 19:31公投處理北部人要蓋那就蓋啊

lee255215 03/23 19:34南部喊燒就貴死南部仔阿~原po都給你方法了快去提案

jason751231 03/23 19:37傻了喔 這樣又選不上 看看世界好嗎

Gavatzky 03/23 19:39說真的 我台北人有沒有核四沒差 南部種滿光電吸燃氣

Gavatzky 03/23 19:39真台灣價值XD

Gavatzky 03/23 19:40北部高官喊反核 然後用南部肺發電 南部人被剝削還挺

Gavatzky 03/23 19:40可憐喔

Gavatzky 03/23 19:42繼續反核 那就是南部繼續種光電 然後火力廠蓋滿南部

l1ll 03/23 19:44竹科發了多少電?

AGODC 03/23 19:53這樣很不錯,不過選不上就是

LENMAN 03/23 19:54各縣市自己蓋一座核電廠,沒有的就高價跟隔壁買店

jo4 03/23 19:55台北本來要多收一點 你知道冬天空汙都集中在南部

jo4 03/23 19:55我看連醫療費也算進去好了

jo4 03/23 19:57當時核四反對也有北部人一份 支持核電但不能蓋我家?

CHOUHSIWEI 03/23 19:58核廢料的處理費早就列入發電成本了

CHOUHSIWEI 03/23 19:59只是現在問題不是核廢料不能處理,是不給處理。

ethan0419 03/23 20:00為了綠電發大財 核電什麼都被擋了 只能用貴貴的電

g1254501 03/23 20:01我還以為我在八卦版?

ardenlee 03/23 20:02當初會相信不漲電價的人有辦法理性溝通嗎?

bnn 03/23 20:03核電廠旁邊有補助啊 早就有住在電廠旁邊便宜了

bnn 03/23 20:03甚至連核廢料放置處也有睦鄰金

kendavid001 03/23 20:04台灣人都巨嬰 馬上起來大小聲

zmack0905 03/23 20:08台灣人把高端臭成這樣然後講科學,哈

ymfx000a 03/23 20:10商人都不用賺嗎 嘻嘻

ymfx000a 03/23 20:11要拿高端來護航之前 之前送WHO的結果先拿出來看看

cimlab 03/23 20:11永和仔大量湧入 三不五時就有出來帶風向 這麼好多

cimlab 03/23 20:11走入群宣傳啊 不要躲在網路靠北靠木

ptthaw 03/23 20:12南部那種地方就是推大便出來選也能上

cimlab 03/23 20:14北部那麼厲害怎麼贊成票那麼少 是不是永和仔墊高自

cimlab 03/23 20:14己了

wei9898 03/23 20:14真的,政策要過關先用騙的,然後再來哭哭說要人民

wei9898 03/23 20:14承擔台電虧損

yulin0619 03/23 20:22當科學理論與人性結合時,矛盾與衝突就來了

KJK7 03/23 20:26你這樣就不用選舉了,會被說沒有台灣價值

kis28519 03/23 20:27現實近電廠人口越少,台灣人自私尿性表露無遺

mystage 03/23 20:36這很好啊,其實這就是經濟學主張的。將外部成本計

mystage 03/23 20:36入,然後套用寇斯定理,讓市場機制決定污染在哪裡

oyaji5566 03/23 20:3826以前就是因為新疆電費便宜所以一堆礦房都搬去那

ZZ321 03/23 20:45南部居民繼續用肺發電,肺癌得起來!!!

e44444 03/23 20:47確實,台北市蓋核電廠啊,公投支持度高又不用南電

e44444 03/23 20:47北送,還可以打壓房價,一舉兩得

leo1217000 03/23 21:29小朋友才做選擇,全部都蓋好蓋滿不就好了

gginin7878 03/23 21:38817的選擇

NoMomoNoLife03/23 21:56支持!趕快請立院提案!支持!趕快請立院提案!

eett811025 03/23 22:01很多時候民主=民粹 你講道理是沒用的

Sean0211 03/23 22:05新總統家蠻適合改建成核電廠的,這樣違建問題迎刃

Sean0211 03/23 22:05而解

TCPai 03/23 22:53笑,你是不是高估了群眾智商

TCPai 03/23 22:54你以為你真的列舉出利弊那些人就會自己去想嗎,得了

TCPai 03/23 22:54吧,一堆盲目跟隨的

chenyei 03/23 23:36住在養雞場旁邊忍受惡臭空氣的民眾,買雞肉也沒有

chenyei 03/23 23:36比較優惠

majitenshi 03/23 23:46我不是反對核能 但是喊北部不反對蓋核電廠 那核廢

majitenshi 03/23 23:46料要放哪

majitenshi 03/23 23:46難不成又是東部喔

r30385 03/24 00:57火力廢氣放哪?放給大家吸喔?

r30385 03/24 00:58火力煙囪有直接接你家再來講核廢料放哪 不然就閉嘴

ethel617 03/24 02:15有啊,嫌惡設施附近住戶例如焚化爐或電廠,政府都

ethel617 03/24 02:15會做補貼

slrmbenz 03/24 03:33以前是台北市過很爽現在台中也有這種感覺

slrmbenz 03/24 03:38上面噓核四的沒發現核四在新北人少的貢寮區嗎?貢

slrmbenz 03/24 03:38寮反核四老早就有了,你全台投個核五放綠島也是同

slrmbenz 03/24 03:38意多啦

slrmbenz 03/24 03:40新北全部四百萬貢寮只有一萬人騙大家不是北部人?

davis0918 03/24 08:56第一句就錯了 End

baan 03/24 09:33你來算 政府沒這麼閒

dpew 03/24 10:17綠電很好,前題要接受高電價,另也要接受高空氣污染

dpew 03/24 10:17你準備好了嗎

g801109g 03/24 10:47高端成效都上美國疾管局期刊了 美國專業人士會比你

g801109g 03/24 10:47笨?