[問卦] 核能發電成本真的這麼低？

rrroooqqq 04/29 11:33反核人士會說還要加上核廢料問題，最

rrroooqqq 04/29 11:33後嗆說核廢料放你家

albertfeng 04/29 11:33E=M*C^2

zeumax 04/29 11:34就算加核廢料也便宜，四十年廢料除了學術

zeumax 04/29 11:34研究用，都還沒離開核電廠。你四十年拉的

zeumax 04/29 11:34屎，都超過四用電四十年的核廢料

dk2ftrmrn 04/29 11:34太陽能夏天中午很威沒錯 但時間拉長看

zenan321 04/29 11:34表裏一體，綠電背後是火電、貪污、肺癌

dk2ftrmrn 04/29 11:34一整年總量 核能屌打所有

zenan321 04/29 11:35你與你的家人，生命無價

zeumax 04/29 11:35除了水車風車，大多發電方式其實就是燒水

yoshilin 04/29 11:35反核是宗教，不能用科學討論

zenan321 04/29 11:35綠電最大成本是你全家的生命

satosi011 04/29 11:37台灣就核電廠都已經攤提完了 現在就是

larry780109 04/29 11:37文組：抗議成本也要加在核電

Forcast 04/29 11:37吹二零三零新核能，但等蓋好還要再八年

preisner 04/29 11:37因為發電穩定使用時間長,攤平下來就便宜

satosi011 04/29 11:37純燃料費 便宜很多

zenan321 04/29 11:37所以全體國民應該要求台電比照吸菸族，

zenan321 04/29 11:37給付健康金

zeumax 04/29 11:37核分裂產生大量熱，然後用水冷卻同時也是

zeumax 04/29 11:38開水驅動發電機

cidcheng 04/29 11:38反核會跟你靠邀核廢料要算10萬年成本

fallinlove15 04/29 11:38太陽能還很浪費土地 後續處理也很

fallinlove15 04/29 11:38佔地 重點是不穩定 要養多套發電

kiwicici 04/29 11:39很多成本在綠綠的口袋裡~

kennylin1130 04/29 11:39反核就反智，無法討論

andre9 04/29 11:40廢話 害人家沒錢賺

adk147852 04/29 11:41核電廠還能賺錢 你就知道蓋好不用多虧

purpleisly 04/29 11:411.8還是加上後段的費用勒

ArSaBuLu 04/29 11:41擋人財路如沙人父母

adk147852 04/29 11:42火力廢氣 用肺淨化0成本

VVizZ 04/29 11:43建置成本跟災後處理成本高 但發電成本超級

VVizZ 04/29 11:44低 以賺的電費來講幾乎可以算是0成本

VVizZ 04/29 11:44除了基本人事跟維護費之外

VVizZ 04/29 11:45燃料棒插進去開始反應之後就會一直自己動了

VVizZ 04/29 11:45比你老二還厲害

x001611 04/29 11:45那種舔美送台積電的張憲義外患組織 當然

x001611 04/29 11:45要反核

Paulsic 04/29 11:46核能發電加上幾千億的後端處理基金台電也

Paulsic 04/29 11:47沒虧損反觀

yesonline 04/29 11:47核電折舊攤提年限15年. 後面都是賺的..

yesonline 04/29 11:49你想想看美國核電都能延役到80年了...

coffee112 04/29 11:49馬囧時期 核能全開 幫台電留下了800億

Forcast 04/29 11:49參考法國

coffee112 04/29 11:49電價平穩基金(前任阿扁留千萬台電債務

coffee112 04/29 11:50如果核能 不會省錢 法國日本韓國幹嘛還

coffee112 04/29 11:50要繼續加蓋核電廠 平抑天然氣的開銷?!

bearq258 04/29 11:53核電蓋最貴，後面就核安基金支出千年

bearq258 04/29 11:54要關場之前最便宜。關廠還要花一筆

NakiXIII 04/29 11:54https://i.imgur.com/tSbmv2g.jpeg

coffee112 04/29 11:55馬跟扁時期 也都有遇到國際天然氣暴漲

coffee112 04/29 11:56為什麼馬囧可以留給後面800多億可以虧

KAPPAK184 04/29 11:56中間無利可圖很嚴重

sincere77 04/29 11:57太便宜党營事業撈不到油水

your0207 04/29 11:57別忘了環境成本是無價

coffee112 04/29 11:58反觀小英時期 把8百多億電價平穩金虧光

ter2788 04/29 11:58主要是折舊問題 台灣核電早就過折舊了

ams9 04/29 11:582012/6/22 https://is.gd/Vyx5Ai

coffee112 04/29 11:58然後留下了好幾千億的台電負債 六七千E

z842657913 04/29 11:58問就是核廢料放你家

adk147852 04/29 11:59無價勒 你省的錢拿去做環保阿==

sturmpionier 04/29 11:59綠電後面隱形成本才恐怖 廢棄物 肺

sturmpionier 04/29 11:59癌 大腸癌

adk147852 04/29 11:59火力爽排 弄死北極熊 無價

coffee112 04/29 12:01一來以往 一個可以賺 另一個卻虧到爆炸

adk147852 04/29 12:02蓋好不用 不拆還持續花錢封存 最爽的

adk147852 04/29 12:03這樣虧人民也不介意 稅金真的很好花

coffee112 04/29 12:04廢核最愛講 核能隱藏成本 但有講綠能嗎

ams9 04/29 12:04補充 2012年 核電佔近20% 再生能源不到5%

F20V 04/29 12:07沒算上核廢料處理成本

antigidu 04/29 12:08雲豹賴馬爾：屁

azcooper 04/29 12:08我是人我反核吃福食

Violataf 04/29 12:10核電太便宜了 很不方便

coffee112 04/29 12:10台灣花了三千億蓋核四 然後丟著不用 乾

jaseman 04/29 12:11如果綠電評估汰換或廢棄回收和土地用途的

jaseman 04/29 12:11成本計入會更可怕

bearq258 04/29 12:14綠電回收廢棄物有人做 成本還好比核電低

bearq258 04/29 12:16不懂可問AI 核電廢棄物保管都是千年等級

yesonline 04/29 12:18太陽光電製程廢砂漿濫倒都忘了嘛?

observer0117 04/29 12:18台灣蓋得早，成本攤掉了，如果能繼

observer0117 04/29 12:19續用，可以省更多

observer0117 04/29 12:19現在要蓋新的又慢又貴，等不起

yesonline 04/29 12:19廢棄太陽能板/風電葉片堆置農地也忘了?

william0725 04/29 12:22那個購入部分的風力貴成這樣沒人要查

adk147852 04/29 12:23你不懂 只有核電要算 其他沒事兒

Ron51320 04/29 12:26台灣核電廠建的這麼安全，又不是中國那

Ron51320 04/29 12:26種豆腐渣工程，青鳥再怕什麼？怕是連中

Ron51320 04/29 12:26國都不如？

fulongb210f 04/29 12:28廢核政策，智障政策。

cat5672 04/29 12:33你不相信的話 可以不用相信

ltw89104 04/29 12:37簡單省錢乾淨的發電方法 敗給了綠

ltw89104 04/29 12:37共

coffee112 04/29 12:45一月的時候台電風電虧損57億 唉

ms0545173 04/29 12:46好屌的價格

oo2751394 04/29 12:48是真的很便宜，但中間沒油水可撈

juice0803 04/29 12:49不廢核拿來的錢撈~反正老百姓死不完

coffee112 04/29 12:50以核養綠是唯一解 但是被民進党搞死唉

ams9 04/29 12:55https://udn.com/news/story/7321/8695509

allenz78 04/29 12:55建核電廠的錢有算進去？多久才會攤平

Arashi0731 04/29 12:57新蓋的不會這麼便宜，那是老核電廠，

Arashi0731 04/29 12:57設備都攤提完了，每度發出來的電都是

Arashi0731 04/29 12:57淨賺才會這麼便宜，所以世界各國都在

Arashi0731 04/29 12:57重啟或延役

seou 04/29 13:00蓋新的也是貴 但比垃圾綠電好很多

icome 04/29 13:01風機葉片和太陽能板退役後變大型垃圾 一樣

icome 04/29 13:01污染環境 世界上沒有乾淨的能源

icome 04/29 13:02綠電根本就假議題 現階段人類不能沒有核能

jy15141312 04/29 13:07核能發電的方式就滾水，要多貴

xulzj524 04/29 13:11人家耗能穩定24小時滿載發電

xulzj524 04/29 13:11那個垃圾綠能 跟 火力怎麼比

xulzj524 04/29 13:11人家發電40年攤下去 當然賺

steven005 04/29 13:12阿 核能只要水跟了燃料棒阿

pp688039 04/29 14:05核廢料？那火力產生的廢氣就無視？

starlhit 04/29 15:25反核的人沒有要跟你講科學!只會說核廢

starlhit 04/29 15:26料放你家，不知所云。可憐!

JT0624 04/29 15:43真的啊

OLDBOY 04/29 16:32核電不用負擔綠能的「人事」成本

MADAOTW 04/29 17:49燒火的造成健保負擔也能量化啊

MADAOTW 04/29 17:50太陽風電造成的土地損失污染跟核電比起

MADAOTW 04/29 17:51來有過之無不及

iosian 04/29 18:18爆炸的成本沒算

DoLaAMan 04/29 19:48火力好貪污，核能有監控不好貪污

DoLaAMan 04/29 19:52煤炭能層層轉手套利，核料能嗎？

sulek 04/29 20:54爛核能，不像綠能這麼好貪...